L'urbanizzazione, che si è intensificata dopo la seconda guerra mondiale, è stata avvertita più fortemente nel nord Italia industrialmente sviluppato: sia i residenti dei villaggi vicini che i migranti dal sud del paese si sono trasferiti a Milano e in altre grandi città. Al fine di reinsediare i “nuovi cittadini” che non disponevano di particolari risparmi, sono stati realizzati edifici residenziali sugli ex terreni agricoli lontani dal centro secondo il principio delle città satellite. Ad esempio, a metà degli anni Cinquanta, Piero Bottoni sviluppa l'assetto del quartiere Gallaratese, a circa sette chilometri dal centro storico di Milano. Il piano è stato attuato in due fasi e nel 1964 è stata adottata la Gallaratese II. All'interno dei confini assegnati era presente un lotto privato di 12 ettari, acquisito nel lontano 1944 come risorsa agricola dall'azienda del Monte Amiata. Durante la trattativa con le autorità cittadine, si è deciso che la società agirà sul proprio terreno come promotore di edilizia popolare, previsto in Gallaratese dal Comune.
Nel 1967 il Monte Amiata commissionò lo sviluppo del progetto all'ufficio AYDE, guidato da Carlo Aimonino, che nel 1969 invitò Aldo Rossi, suo collega dell'Istituto di Architettura IUAV di Venezia, a collaborare. Il compito era creare un complesso per duemila persone e mezzo. A quel tempo, le torri e le lastre residenziali erano o venivano costruite secondo uno scarso piano modernista. Gli architetti hanno adottato un approccio radicalmente diverso: i loro edifici e gli spazi tra loro erano complessi e vari. Più precisamente, questo approccio fu scelto da Aimonino, e Rossi paragonò il suo corpo a una lama che tagliava la boscaglia. Fece anche un paragone più bizzarro: "Questo dinosauro rosso con una lunga coda bianca e rigida ora si erge terribilmente sopra la pianura". Il dinosauro è gli edifici di Aimonino, la sua coda è la casa di Rossi.
Carlo Aimonino fece erigere quattro edifici a Monte Amiato (il complesso prende il nome dal suo promotore), a lui si deve anche l'ubicazione e la struttura degli spazi pubblici. Tre edifici residenziali lunghi 150 metri divergono dall'anfiteatro all'aperto, che svolge anche il ruolo di "vestibolo": sembrano essere incernierati ad esso. Tra di loro si formano due aree triangolari. Un altro edificio, di soli 13 appartamenti, parte da quello centrale come un ponte. Tutti questi edifici e spazi pubblici sono dipinti in una sobria tonalità di rosso, che si riferisce anche al mattone del mercato di Traiano a Roma, una delle fonti di ispirazione per gli architetti. Anche l'unità residenziale di Marsiglia ha avuto un'influenza significativa”. Le Corbusier, da cui Aimonino ha tratto, ad esempio, la disposizione degli appartamenti a castello. I suoi edifici si distinguono per una varietà molto ampia di dimensioni e disposizione degli alloggi - da appartamenti molto piccoli per single ai citati duplex e appartamenti con patio, da monolocali a cinque stanze. Inoltre, gli edifici sono formalmente diversi: i volumi di mattoni di vetro sono combinati con cilindri di unità di circolazione verticali, gallerie, balconi traforati. Il colore delle facciate è completato da infissi rosso vivo, componenti di "transito" gialli, vengono utilizzate piastrelle di ceramica - e così via.
Aldo Rossi, invece, ha disegnato una struttura formalmente ridotta: il suo corpo bianco, lungo più di 180 metri, è rialzato dal suolo con l'ausilio di una galleria di supporti in lamiera, riferendosi ai condomini milanesi, compresi gli edifici del periodo tra le due guerre. periodo, e al Monastero di La Tourette. C'è molta meno varietà nella disposizione degli appartamenti, il che ha portato alcuni ricercatori a suggerire che l'architetto stia spingendo i residenti fuori da abitazioni scomode negli spazi pubblici del Monte Amiata. La critica nasce anche dal confronto tra una casa per vivi e una casa per morti, una necropoli, che a diversi livelli vale per l'opera di Rossi.
I vasti e variegati spazi pubblici dovevano essere combinati, come in una vera città, con l'attività commerciale: negozi e uffici erano previsti ai piani terra di edifici residenziali, ma la maggior parte di questi locali rimase vuota, anche a causa di cambiamenti nelle sorti di Monte Amiata.
Aimonino e Rossi aderivano alle convinzioni della "sinistra", quindi, a loro avviso, gli alloggi per le persone avrebbero dovuto diventare un ambiente urbano ricco, diversificato e di alta qualità. Il progetto del complesso si discosta nettamente dagli edifici tipici circostanti, in quanto contiene critiche all'approccio "budget" delle autorità milanesi e del fondo per la casa Gescal (successore di INA-Casa), nonché al modernismo nella versione CIAM. Tuttavia, le intenzioni degli architetti, come spesso accade, sono entrate in conflitto con la realtà socio-economica. Dopo il completamento dei lavori nel 1972, il Monte Amiata tentò di vendere il complesso al comune, si trascinò la trattativa su una forma specifica di vendita di appartamenti e nel 1974 ai soliti problemi delle nuove aree - infrastrutture sottosviluppate, un sistema di trasporti debole a un distanza dal centro, ecc. - ha aggiunto un episodio ampiamente pubblicizzato dell '"occupazione" di edifici vuoti da parte di studenti e lavoratori di vedute comuniste. Furono rimossi con l'aiuto delle forze dell'ordine, e nello stesso anno il Monte Amiata era ancora popolato (non senza difficoltà: la domanda rimase bassa), ma si trasformò da abitazione sociale a ordinaria, fu recintata e divenne, di fatto, l'opposto. del piano dei suoi creatori.
Nel corso dei decenni in Gallaratese sono comparse le necessarie istituzioni commerciali e pubbliche, vi è stata installata una metropolitana, un nuovo impulso allo sviluppo può essere dato dalla vicinanza del territorio di Expo 2015. Il “Monte Amiata” è oggi più che florido e curato, vi abitano circa 1500 persone; nel quotidiano cittadino, ad esempio, si parla dell'apertura di una biblioteca da parte del comitato della casa "per conto proprio", e il crescente interesse per i suoi edifici degli amanti dell'architettura di tutto il mondo viene frenato per il bene del convenienza dei residenti da varie misure restrittive.
