Il concetto di preservare i monumenti di San Pietroburgo dell'architettura in legno "Studio-44" è stato commissionato dalla città. La necessità è urgente: secondo gli esperti questa parte del patrimonio doveva essere affrontata con attenzione l'altro ieri, ogni anno il numero di edifici in legno è in rapida diminuzione. Se parliamo dell'intera Russia, in 20 anni sono scomparsi circa 400 monumenti; per lo sviluppo di sfondo, queste cifre dovrebbero essere molto più alte. Impossibile non ricordare la chiesa dell'Assunzione a Kondopoga, bruciata meno di un anno fa. A San Pietroburgo, a giudicare dai rapporti, qualcosa arde quasi ogni mese.
I tentativi di influenzare in qualche modo la situazione sono già stati fatti: alcuni anni fa il Ministero della Cultura ha ordinato un concetto simile per tutta la Russia, a San Pietroburgo è stato sviluppato un concetto per lo sviluppo del distretto di Kurortny, che includeva la conservazione di costruzioni in legno. Ma nessuno di loro è stato accettato per lavoro.
"Studio-44" nel suo concetto inizia, sembrerebbe, da un piccolo - questo non è nemmeno un concetto, ma piuttosto uno studio, una sistematizzazione di tutti i dati esistenti. Ma, probabilmente, uno studio dettagliato del primo passaggio è esattamente ciò che è necessario per non confondersi di fronte alla portata del compito, per iniziare a fare qualcosa. Gli autori - un gruppo di giovani architetti-restauratori sotto la guida di Grigory Ivanov - sono stati consultati da un membro del "Consiglio dell'ICOMOS di San Pietroburgo", candidato di architettura Boris Matveev. Il revisore per la difesa del concetto è stato un membro del Council for the Preservation of Cultural Heritage, l'autore di molti libri sulla storia dell'architettura in legno, Mikhail Milchik.
Quindi la prima parte è la raccolta dei dati. In totale, ci sono 271 edifici in legno con uno stato di conservazione a San Pietroburgo, quasi la metà si trova nei distretti di Kurortny e Petrodvortsovy e letteralmente alcuni sono sopravvissuti nel centro. I restauratori dello "Studio 44" non solo "raccolsero" documenti e archivi, ma si recarono anche in ogni edificio per condurre esami sul campo, valutare le condizioni e scattare fotografie aggiornate.
Di conseguenza, ogni edificio ha una scheda che contiene tutte le informazioni disponibili oggi. Un tale "passaporto" può diventare un punto di partenza per ulteriori lavori, poiché fornisce un ritratto obiettivo e sufficientemente dettagliato.
La scheda è composta da sette blocchi, i primi quattro sistematizzano le informazioni già accumulate: dati generali, informazioni storiche - qui viene elencata la ricostruzione dell'edificio e viene fornita anche una valutazione dell'autenticità; lo stato attuale e la sezione con gli indicatori tecnici ed economici possono interessare investitori e sviluppatori.
I prossimi tre punti sono già "copyright": raccomandazioni per la conservazione, un allegato con foto del 2018 e iconografia e un foglio di valutazione. Quest'ultimo è particolarmente importante: questa è la valutazione del monumento secondo la metodologia sviluppata da Studio-44. Soffermiamoci su più in dettaglio.
Per una valutazione oggettiva del monumento, gli architetti hanno deciso di derivare due indici: il valore storico e culturale e lo stato attuale, ciascuno dei quali è costituito dalla somma di alcuni indicatori. Pertanto, il valore storico e culturale di un monumento si misura dalla sua autenticità, valore commemorativo, architettonico e storico. A ciascuno di questi quattro criteri vengono assegnati punti su una scala da 0 a 100, il valore dipende da una serie di fattori. Ad esempio, una valutazione complessiva di "autenticità" si basa su quattro dimensioni accettate dall'UNESCO: autenticità del materiale, artigianato, design originale e ambiente. Il massimo per ciascuno dei criteri è di 25 punti. Inoltre, i punteggi di ciascun criterio vengono moltiplicati per il suo "peso". L'autenticità ha il 40% delle "quote" nella valutazione complessiva, mentre il resto dei criteri ha il 20% ciascuno. Nell'indice dello stato attuale, il 40% è dato alle condizioni tecniche, il 20% alla natura dell'operazione, al supporto tecnico e alla disponibilità.
Gli indici risultanti determinano la posizione del monumento negli assi coordinati, dove x è il valore storico e culturale e y è il suo stato attuale. Come il modello spaziale visualizza lo stato delle cose con la conservazione dei monumenti dell'architettura in legno può essere visto sull'esempio del modello per il distretto di Pushkin. Su di esso sono identificati quattro gruppi PDA. Nel primo, entrambi gli indicatori (valore storico e culturale e stato attuale) sono alti: tali monumenti stanno andando bene, hanno solo bisogno di essere monitorati. Nel terzo gruppo, le condizioni tecniche dei monumenti sono buone, ma il valore è basso - anche qui non è richiesto un intervento urgente. Nel quarto gruppo, entrambi gli indicatori sono bassi: è necessario discutere l'opportunità del loro ripristino. Infine, il secondo gruppo richiede la massima attenzione, poiché gli oggetti in esso inclusi con un valore sufficientemente alto in termini di condizioni tecniche si stanno avvicinando alla zona a rischio.
Il modello aiuta a determinare l'ordine di lavoro, è mobile, cambiando gli indicatori cambia la posizione del monumento nella "griglia" generale. In base a questi indicatori, gli architetti hanno sviluppato un blocco di raccomandazioni per ogni monumento, ci sono anche sfumature interessanti qui.
Ad esempio, si propone di introdurre un nuovo termine giuridico: "un oggetto di riferimento dell'ambiente storico". Tali oggetti possono includere edifici perduti, consigliati per il restauro o copie ottenute come risultato di tale restauro. Cioè, infatti, "remake". Questo aiuterà a separare l'autentico e il significativo, ma allo stesso tempo proteggerà i “remake”, il cui valore sta principalmente nel creare uno sfondo, un ambiente complesso. Naturalmente, al fine di ripristinare gli edifici perduti, ci devono essere regole severe riguardo alla loro posizione, materiale, strutture, aspetto, ecc.
Secondo uno degli sviluppatori chiave del concetto, Ilya Sabantsev, è possibile creare un intero museo di architettura in legno all'aperto a Lomonosov, vicino a Yeleninskaya Street. I monumenti sono ben otto, tre dei quali sono andati perduti e possono essere ricreati utilizzando i materiali iconografici disponibili. Ci sono anche informazioni su due case perdute che non avevano lo status di monumenti, ma possono essere restaurate per "extra".
Un'altra proposta del concept è migliorare la legislazione in modo che i monumenti in legno possano essere restaurati a scapito di fondi privati, per sviluppare un sistema di benefici e incentivi.
Il lavoro sul concept ha mostrato che quasi la metà dei monumenti non è utilizzata in alcun modo, un quarto è prossimo alla perdita, circa 55 edifici richiedono un intervento prioritario.
Il capo dello Studio-44, Nikita Yavein, definisce il concept la prima parte di un grande lavoro, è piuttosto uno studio e una sistematizzazione, il primo strumento per KGIOP, business, developer. Sottolinea che la metodologia sviluppata è adatta solo a San Pietroburgo, dove non ci sono monumenti tradizionali di architettura in legno, e il primo edificio è la casa di Pietro I.
Il concetto è stato presentato al Consiglio per la conservazione del patrimonio culturale, dove è stato molto apprezzato dagli esperti e approvato dal governatore ad interim di San Pietroburgo Alexander Beglov. La fase successiva è lo sviluppo di programmi specifici basati sui risultati.
