L'Holiday Inn è un edificio semplice, dipinto in diverse tonalità di grigio, con finestre a nastro orizzontali, piccoli balconi in metallo, un gigantesco atrio a strisce di vetro e una scala a chiocciola all'interno. Un grande, ma estremamente sobrio esempio di neocostruttivismo, popolare a Mosca da molto tempo - da cinque anni, e forse anche di più. Lo hanno affermato gli stessi vincitori - "il momento del ritorno del modernismo alla vita architettonica della città di Samara", e sono stati sostenuti dal presidente dell'Unione degli architetti russi, Yuri Gnedovsky, che ha consegnato il premio, il quale ha affermato che il hotel è stato premiato perché era nella corrente principale dell'avanguardia russa del 20esimo secolo, in cui come è ben noto in tutto il mondo, questa è la vera specificità dell'architettura russa.
Si scopre che il vincitore del premio "Crystal Daedalus" 2007 è un esempio della promozione del modernismo basato sull'eredità dell'avanguardia russa nelle città della Russia. Nelle opere degli architetti di Mosca, ha già preso piede e ora ha iniziato il suo viaggio più lontano, relativamente parlando, nelle province. Va notato qui che la scuola di architettura di Samara in quegli anni che sono ora riconosciute come moderne, cioè negli anni '90 - 2000, non era provinciale, e per molti aspetti - grazie agli attuali vincitori di Zodchestvo Pastushenko e Samogorov. Tuttavia, in precedenza erano meglio conosciuti nella capitale per i loro interni, che hanno ricevuto premi, principalmente nella casa di Brestskaya - vale la pena ricordare il ristorante White Shark, che ha ricevuto il Grand Prix dell'Interior Festival nel 2000 o il club Iceberg. A proposito, l'interno dell'atrio dell'hotel Holiday, premiato ieri, ha già ricevuto il primo posto nella casa di Brestskaya questa primavera.
La casa è meravigliosa, calma, sobria, eredita molte cose buone dal costruttivismo russo, completandolo, come dovrebbe essere ai nostri tempi, con bellissimi dettagli high-tech. E anche la scuola di architettura di Samara merita rispetto, come quella di Nizhny Novgorod, uno dei rappresentanti più brillanti di cui, Evgeny Pestov, è stato presidente della parte della giuria che ha giudicato gli edifici quest'anno. E la decisione della giuria sembra essere molto delicata, estremamente equilibrata, ma in qualche modo ancora politicamente corretta. Architettonico ed ecologico - come se non stessero giudicando i pregi estetici dell'edificio (che, ovviamente, ha molto), ma cercassero di prendere l'unica decisione giusta sul terreno traballante dell'architettura russa, in cui ce ne sono ancora abbastanza cose diverse - e fantasie secondarie alla Zaha Hadid e identità nazionale sotto forma di eclettismo del tempio. Di conseguenza, la decisione si è rivelata così corretta che involontariamente inizi a calcolare nella tua testa quanti fattori diversi - anche internazionali - il rispettato "gran giurì" del concorso ha cercato di prendere in considerazione prima di prendere la tua decisione.
Questa logica ovviamente implicava: la scelta di una direzione stilistica prioritaria, ovvero il modernismo, amato da stranieri e russi avanzati, con riferimento al costruttivismo, più il desiderio di trovare il campione desiderato lontano dalle "grandi" capitali, più la mancanza di ambizione, più l'elegante fama “interna” degli autori - in generale, la decisione appare più logicamente pensata che esteticamente sentita - anche se ripeto, ciò non sminuisce minimamente l'edificio scelto, che è davvero degno di ogni lode. Solo una cosa si frappone: questa meravigliosa casa, piena di modesta dignità modernista, sembra stranamente il miglior edificio del paese degli ultimi tre anni (e la competizione questa volta ha riguardato il periodo 2005-2007). In parole povere, è bravo e affascinante e la decisione della giuria respira nobiltà, ma la casa non tira sul capolavoro principale degli ultimi anni. Ma la correttezza politica della giuria di Zodchestvo, al contrario, si sta consolidando in una certa tendenza con una storia piccola ma solida.
L'anno scorso sono stati premiati i restauratori (Dedalo è stato assegnato per l'Alessandrinka), quest'anno - i successivi neo-costruttivisti-modernisti. C'è il desiderio di trovare un'opzione vantaggiosa per tutti - gentile con tutti, che nessuno prenderà in giro, solo vergogna. Politicamente corretto, cauto, molto "intelligente". E lo è - il guaio è che l'unica cosa che manca è la risolutezza e la genialità insite nei leader, compresi quelli dell'architettura, e soprattutto quelli moderni. E qui si rivela una contraddizione. Da un lato, ieri alla cerimonia di premiazione, un'idea semplice è stata espressa più volte, ma non realizzata: che sarebbe stato il momento per l'architettura russa di tappare la cintura del mondo, e che questo, dicono, non è lontano. D'altra parte - la scelta più corretta della giuria.
Successivamente, nomineremo i principali vincitori di Zodchestvo. Devo dire che non tutti rientrano nella suddetta tendenza: alcuni sì, altri no, alcuni si sforzano, ma non molto bene. La scelta è in qualche modo spiegabile, ma piuttosto variegata. Sebbene si possa essere d'accordo con l'opinione del presidente del "Grand Jury" Yuri Gnedovsky, che il "raccolto di edifici" quest'anno è stato maggiore, soprattutto rispetto al precedente.
Sono stati ricevuti "oro" per gli edifici: il presidente dell'Accademia agraria Viktor Logvinov per il centro amministrativo e commerciale in prospettiva Karamyshevsky, 68 (questo ci fa già ricordare un'altra tendenza ai premi Zodchestvo che era rilevante qualche tempo fa) e Boris Shabunin per il centro commerciale su Suschevsky Val.
Sono stati assegnati diplomi d'oro nella sezione "progetti": per il progetto del piano generale della città di Gorodets, una delle antiche città della regione di Nizhny Novgorod - e al momento della presentazione del premio, il presidente di questa parte della giuria Pavel Andreev ha commentato come segue: questo è "l'unico lavoro su cui non ci sono state controversie nella giuria". Altri due diplomi d'oro sono stati assegnati al Complesso dell'Aviazione e della Cosmonautica a Khodynskoye Pole (Andrey Bokov, Vadim Lenok e molti altri) e - al progetto di Nikita Yavein per la costruzione della piazza della stazione ferroviaria di Ladoga. Quest'ultima è costituita da cinque torri di vetro, leggermente ristrette verso l'alto - secondo gli autori, questa tecnica dovrebbe aiutare le torri a non rovinare il "cardiogramma" di San Pietroburgo; alcuni dubbi potrebbero essere espressi su questo punteggio, dato che le torri sono di vetro, alte (circa 30 piani) e, per di più, simili tra loro.
Diplomi d'argento nella sezione degli edifici sono andati al centro Heritage Plaza di Sergei Kiselev (di cui abbiamo già scritto), l'edificio amministrativo a Petrozavodsk (E. Frolov) - un luminoso, che ricorda vagamente il Centro Pompidou di Parigi e l'NCCA A mosca. Il terzo diploma d'argento è stato assegnato alla casa Stella Maris sull'isola Krestovsky dall'architetto Yevgeny Gerasimov, un'elegante casa vicino all'acqua, composta da quattro blocchi di mattoni e vetro ripetuti, ciascuno dei quali ha un tetto sormontato da una somiglianza verde-rame di una vela.
Tra i progetti "argento" è stato assegnato un albergo sul territorio del parco. Frunze nell'officina Sochi di Ginzburg - un edificio trasparente composto da balconi e persiane; di lui si è detto separatamente che questo piccolo progetto è stato molto apprezzato dalla giuria. Inoltre, è stato assegnato un diploma d'argento per il progetto per il restauro della camera di Vladychnaya di Novgorod e per il piano generale dell'isola sabbiosa del distretto di Vladivostok, i cui autori hanno ammesso che si stanno adoperando per "rilanciare la pianificazione urbana nel lontano sobborgi."
I diplomi d'oro nella sezione "laboratori di architettura" sono stati assegnati a: il laboratorio di Yuri Vissarionov, che ha organizzato una bella mostra in bianco e nero, e lo studio di A'Len a San Pietroburgo.
Va detto che oltre a Daedalus, il premio principale di Zodchestvo, il festival presenta anche il massimo riconoscimento dell'Unione degli Architetti di Russia, una medaglia dal nome ridicolo "per l'alta abilità architettonica", dal nome del grande architetto russo Vasily Bazhenov. È stato ricevuto da Andrey Bokov, Mikhail Kryshtal e Sergey Kiselev.
E devo anche dire che al posto della caratteristica precedentemente caratteristica del festival degli ensemble folcloristici, il famoso laureato dell'Istituto di architettura di Mosca Andrei Makarevich si è esibito alla cerimonia - e ha cantato parecchio, un intero concerto.
Un elenco completo dei vincitori nelle sezioni Edifici e Progetti (compresi i diplomi di bronzo) può essere visto qui.
