Ciò che mi ha sempre sorpreso in questo festival è l'abbondanza di nomination e un tale numero di premi e riconoscimenti, da cui nasce un'incredibile confusione nella mia testa. E una sorta di sensazione della competizione, come quella di molti altri premi di architettura, assomiglia a un deja-vu: volti completamente familiari competono e tutto sembra essere un incontro amichevole, dove, ovviamente, non vuoi offendere qualcuno e Dio non voglia che qualcuno dimentichi. Guardi la mostra, ed è subito chiaro chi sarà tra i vincitori - molto probabilmente i favoriti del festival, di regola, non ce ne sono di nuovi tra i primi tre. Le opere dei "maestri", certo, sono migliori in termini di qualità, non sono banali e di certo non si copiano - e casi del genere sono stati notati in mostra.
A differenza della cerimonia dell'anno scorso, che era affollata e festosa sotto il tetto della Casa degli Artisti, questa era quotidiana, il festival è tornato nel suo territorio natale ed è diventato ordinario. E anche alcuni criticamente modesti: il presidente della giuria ha assicurato ai presenti che questa volta ha cercato di evitare progetti di lusso.
Il primo posto per l'idea di progetto di una casa di campagna è stato dato a un cottage nel villaggio "Evergreen" (Anton Mosin, Vera Kazachenkova, Stanislav Kirichenko). La casa, francamente, non è per niente locale, beh, non c'è niente di russo, come se fosse stata presa e consegnata da qualche parte nella provincia inglese. C'è un certo nord, è tozzo, rivestito di mattoni scuri alla moda, con tetti verdi e una rampa di zolle che conduce alla terrazza del secondo piano.
Pastushenko e Samogorova JSB per la casa olandese, una casa olandese a Samara, hanno ottenuto il primo posto nella nomination per "edificio residenziale completato". È molto attraente, come due tipiche case olandesi con tetti a gradini riconoscibili e facciate in mattoni scuri con finestre bianche, incollate insieme da un atrio di vetro. Dentro, ovviamente, non è così conservatore. Questo è ciò che fanno gli stessi olandesi: confezionano freddi interni high-tech in accoglienti "vecchi" muri. La sala della piscina merita un'attenzione particolare, dove si trova sottilmente una combinazione di mattoni grezzi, acqua blu e una cornice metallica quasi impercettibile di una finestra di vetro colorato, attraverso la quale appare il paesaggio circostante.
La giuria ha riconosciuto la ricostruzione del centro di gestione della rete di JSC "MOESK" come il miglior interno pubblico ("ufficio di architettura di T. Bashkaev" insieme a "gruppo Arch"). La parte più spettacolare del progetto è la sala di controllo con un muro di videoproiezione, in qualche modo simile a un centro di controllo del volo spaziale. Si tratta di una stanza assolutamente libera, al centro della quale si trova un pannello di controllo davanti a un enorme schermo concavo, dove i diagrammi su cui si fondono in una sorta di mappa del cielo stellato.
Il secondo posto per l'idea-progetto di una casa di campagna è stato condiviso tra PlanAR JSB per il progetto Shishkin Les e Alexey Ginzburg per The House above the Ravine. Quest'ultimo, tra l'altro, è molto notevole e spiritoso. La sua composizione gioca magnificamente su un rilievo complesso e ripido. Il progetto è corbusiano nel suo candore puro, cubicità e manifestazione deliberata di ogni cubo. Ma dove la casa scende come una console lungo un ripido pendio, risulta essere piuttosto inaspettato: una grande finestra di vetro colorato sotto la console sembra persino una finestra di vetro colorato nella casa di Melnikov in Krivoarbatsky Lane.
Il secondo posto nella nomination "public interior" è stato assegnato al golf club PIRogovo. Francamente, non c'era dubbio che Totan Kuzembaev avrebbe ricevuto un premio. Come tutto ciò che ha costruito negli ultimi anni sul Klyazma, il golf club è un piccolo capolavoro, senza pretese all'esterno e sorprendentemente giocando con lo spazio all'interno. Si deforma seguendo il muro rivestito di legno, che all'improvviso si ammorbidisce e comincia a piegarsi, come sotto una colonna d'acqua pronta a irrompere nella stanza. Le trasformazioni continuano di notte, quando l'oggetto generalmente si dissolve nell'aria, solo il suo tetto con le soffitte staccate rimane nero con una silhouette espressiva. Su quale intricato gioco di sensazioni ha inventato Totan Kuzembaev, racconta un piccolo saggio che accompagna il tablet.
Il secondo posto in questa nomination è stato condiviso con Kuzembaev da giovani architetti dello za bor bureau per il progetto di un ufficio a Mosca. Al terzo posto si sono classificati anche per il "Edificio residenziale con cielo arancione" realizzato. I loro progetti sono diventati, forse, uno dei momenti salienti della mostra. Primo, secondo l'originalità della presentazione: davanti a noi c'è una casa, spazzata dalla neve sotto un tecnogeno cielo arancione, che gioca sulle finestre come il bagliore di una metropoli serale. In secondo luogo, la composizione avara, con volumi nettamente identificati, offre una nuova interpretazione della casa modernista. In essa appaiono una disposizione insolita delle finestre e una combinazione di materiali: il volume bianco intonacato della "tuga" e il corpo in legno del lungo ponte della "nave" che solca le distese innevate. È vero, gli interni perdono rispetto al vicino progetto degli stessi autori, dove si incontrano interessanti trappole spaziali sotto forma di un corridoio, in cui un'apertura rotta si riflette nello specchio alla fine, moltiplicandosi e andando all'infinito.
Il cottage, progettato dallo studio A-Len e vincitore del terzo posto nella nomination "idea-progetto di una casa di campagna", è bello esteticamente, ricorda le gallerie di vetro senza peso di Mies van der Rohe. Ma funzionalmente, queste gallerie non sono molto convenienti nel nostro clima rigido, e anche i tetti assolutamente piani.
Tra le opere presentate per il concorso, ce ne sono state alcune piuttosto strane, soprattutto in termini di partecipazione. Per alcuni, il concettualismo è semplicemente andato fuori scala, rendendo difficile capire cosa sia cosa. Ad esempio, il progetto della casa di campagna dell'ufficio ARCH.625, che ha ricevuto il 3 ° posto per il "progetto-idea". Forse questa è una tecnica elegante per posizionare le immagini sullo sfondo del viso, ma tutto insieme sembra più un poster che un tablet con un progetto. Nel frattempo, il progetto in sé, cosa posso dire, non è affatto una novità, diversi anni fa Dmitry Geychenko ha costruito la sua casa, di forma simile. Per inciso, a Zaha Hadid si trovano spesso "costruttori" suprematisti di forme mutuate dall'avanguardia russa.
Il premio onorario: il diploma del club di alto design è stato ricevuto da Roman Leonidov, che ha sorpreso la giuria con i suoi studi. È consuetudine vedere questo autore nella corrente principale del modernismo, probabilmente a causa del suo geniale omonimo, e queste erano le due opere migliori nella sua composizione in quattro parti. Sono "maniero" e "residenza": bellissime piante arrotondate e di facile lettura, edifici semisotterranei e che resuscitano lo spirito del razionalismo degli anni '20. Il "Maniero" è una gigantesca rampa arrotondata con locali seminterrati e una "capanna" di una casa dalla forma interessante, tagliata in un piatto in modo modernista. "Residenza di campagna", più stravagante nella composizione, assomiglia al collegio nell'ufficio di Kozhukhovo "Atrium", tuttavia, con l'aggiunta del dirigibile obbligatorio - Leonidov mantiene il marchio. Ma gli altri due "esercizi" si sono rivelati inaspettatamente dimore "Rublev", di gusto molto mediocre a causa della completa mescolanza di tutto, anche di elementi di modernità. Tuttavia, è possibile che in alto ci sia un disegno concettuale sciolto, in basso ci siano esercizi per un ordine specifico. Non interferisce.
Alexey Levchuk ha suggerito un design interessante della boutique di gioielli. Frammenti di antichi affreschi russi compaiono sulle pareti di questo interno tecnologico, tra le superfici di luce neutra, che, vedi, è abbastanza inaspettato in un posto del genere. Le decorazioni stesse sono nascoste in vetrine montate in blocchi, simili a "quadrati di pietra" del "tempio" che un tempo esisteva qui, che è stato conservato, forse, nel "marciapiede" che Levchuk introduce nella decorazione. Non che fosse nuovo, frammenti degli affreschi furono usati da Mikhail Belov nella sua boutique Fabergé (che era già scomparsa), ma la tecnica non può essere definita completamente consumata.
Questo festival, devo dire, ha presentato all'incirca lo stesso livello di lavoro. Tutto, nessuno escluso, è stato fatto in modo abbastanza professionale, e tuttavia, tra loro non ce n'era uno che potesse "catturare" l'attenzione. Quindi nessuno ha vinto il Gran Premio questa volta. O il cliente è diventato noioso, o al culmine della costruzione pre-crisi, hanno pensato di più a come riuscire a far fronte agli ordini che si riversavano come una cornucopia. Negli interni, questo timbro è più evidente (ed è causato, ovviamente, dalla moda), nelle case di campagna - in misura minore, forse a causa delle condizioni di una particolare area. Ma alla fine, il nastro trasportatore si è fermato e puoi disegnare qualcosa di concettuale, non per il cliente. Sembra che il prossimo festival sarà interessante, lì vedremo solo i frutti di questa tregua, forse progetti di edilizia economica o design utopico che possono rendere più diversificata la candidatura “progetto-idea”.
Pubblichiamo l'elenco completo dei vincitori, gentilmente fornito dagli organizzatori:
Membri della giuria del Festival:
1. Breslavtsev Oleg
2. Zabuga Eduard
3. Korobyina Irina
4. Litvinov Victor
5. Logvinov Victor
6. Pochechueva Natalia
7. Fesenko Dmitry
1. Spostamento del numero 102 di "Voliera per il leone di Adamo" dalla nomination "Public Interior" alla nomination "Interior Decoration"
2. Gran Premio da non assegnare
3. Per assegnare il primo posto:
Nella categoria "Interni residenziali"
- Appartamento "Through the Looking Glass"
Autore: Ivan Shalmin
Nella categoria "Interni pubblici"
- Ricostruzione del Grid Control Center di JSC "MOESK", sala controllo
Autori: Alexey Goryainov, Mikhail Krymov, Timur Bashkaev
"L'ufficio di architettura di T. Bashkaev" insieme a "Arch group"
Nella categoria "Decorazione d'interni":
- Voliera per il leone di Adamo
Autori: "Architectural Factory 32 dicembre"
Nella categoria "Dettagli interni":
- Golf club PIRogovo. Bancone da bar
Autore: Yuri Avvakumov
Nella nomination "Soggetto all'interno" e "Installazione oggetto d'autore
- Mobili d'autore
Autore: Dmitry Gazhevsky
Nella categoria "Casa di campagna completata"
Assegna i primi due posti:
- "Casa olandese" Casa residenziale individuale a Samara
Autori: Valentin Pastushenko, Vitaly Samogorov, K. Pikalov
Pastushenko e Samogorov Architectural Bureau
- Cottage nel villaggio "Evergreen"
Autori: Anton Mosin, Vera Kazachenkova, Stanislav Kirichenko
Ufficio di architettura "Mosin and Partners"
Nella candidatura "Progetto-idea di casa di campagna"
Non assegnare il primo posto
4. Per assegnare il secondo posto:
Nella categoria "Interni residenziali"
- Appartamento a Jurmala
Autore: Vladimir Malashonok
Architetti di Artradar
Nella categoria "Interni pubblici"
Si è deciso all'unanimità di assegnare due secondi posti:
- Golf club "PIRogovo"
Autori: Totan Kuzembaev, Anna Rodionova, Danir Safiullin, Olga Kosova
Laboratorio di architettura di Totan Kuzembaev
- Ufficio a Mosca
Autori: Arseny Borisenko, Pyotr Zaitsev
Laboratorio di architettura "za bor"
Nella categoria "Decorazione d'interni"
Secondo posto da non aggiudicare
Nella categoria "Dettagli interni"
Dalla totalità delle opere:
- Boutique di gioielli "Vladimir Mikhailov"
- L'interno del complesso commerciale
Autore: Alexey Levchuk
Nella nomination "Soggetto all'interno" e "Installazione oggetto d'autore
- Trasformatore lampada "Amoebius"
Autore: Victor Freidenberg
Nella categoria "Casa di campagna completata"
- "Casa sul burrone"
Autori: Alexey Ginzburg, Dmitry Ryzvanov, Laura Lundina, Ginzburg Architects Architectural Workshop
Nella candidatura "Progetto-idea di casa di campagna"
- Edificio residenziale privato, regione di Mosca, foresta di Shishkin
Autore: Natalia Voinova
Ufficio di architettura "PlanAR"
5. Per assegnare il terzo posto:
Nella categoria "Interni residenziali"
Assegna due terzi posti:
- Appartamenti "Aelita" a Malaga, Spagna
Autori: Gleb Belyaev
Ekaterina Zabavnikova, Oksana Natalina
- Appartamento del Sig. "SHMAR"
Autori: Olga Sonnova, Dmitry Stoyanov
Nella categoria Interni pubblici
Assegna due terzi posti:
- Ufficio dell'agenzia pubblicitaria di rete internazionale "SAATCHI & SAATCHI"
Autori: Dmitry Ovcharov, Boris Voskoboinikov
Studio "NEFARESEARCH"
- Galleria TSEKH V
Autori: Alexey Kozyr, Ilya Babak, Maria Shustrova
Laboratorio di architettura di Alexey Kozyr
Nella categoria "Decorazione d'interni"
Nessun terzo posto assegnato
Nella categoria "Dettagli interni"
Nessun terzo posto assegnato
Nella nomination "Soggetto all'interno" e "Installazione oggetto d'autore
Assegna due terzi posti:
- Una serie di lampade: "Pinoccoteca light library"
Autori: Laboratorio creativo di Alexey Shevchuk "ARTBUZ"
- Apparecchiature complesse "Antibyt" per l'ambiente di vita
Autori: "Workshop - TAF"
Nella categoria "Casa di campagna completata"
- Edificio residenziale con cielo arancione
Autori: Arseny Borisenko, Pyotr Zaitsev
Laboratorio di architettura "za bor"
Nella candidatura "Progetto-idea di casa di campagna"
Assegna due terzi posti:
- "X-7"
Autore: Sergey Nasedkin, Laboratorio di architettura "ARCH.625"
- Edificio residenziale individuale nel villaggio di Repino, regione di Leningrado
Autori: Sergey Oreshkin, Alexey Nikandrov, Evgeniya Oreshkina
Società di progettazione e produzione "A-LEN"
6. Per conferire il titolo di "Laureato" con la presentazione del Diploma:
Nella categoria "Interni residenziali"
Attico con vista su Vienna. Ricostruzione con sovrastruttura
Autori: Andrey Sysoev, Lyudmila Goryunkova
Ufficio di architettura "SMArt-project"
- Appartamenti residenziali per ricevimenti aziendali su Vorobyovy Gory
Autori: Tatiana Smirnova, Alexander Volkov
Ufficio di architettura "Quadro"
Nella categoria "Interni pubblici"
- Ristorante "Yar", Samara
Autori: Dmitry e Maria Khramov
Khramov Architectural Bureau
- FM café club su Vernadsky Avenue
Autori: Autori del progetto: Vadim Starikov, Grigory Marov
Ufficio di architettura "Marov & Starikov"
- Centro business "Time Center"
Autori: Trukhanov Sergey, Voevodina Polina, Koryukina Galina, Progetto di Milhouse
- Ristorante "Ozon"
Autori: Architetti: Alexander Zusik, Svetlana Pankratova, Mikhail Goryachev, LLC "Architecton"
- Museo della tecnologia
Autori: Vladimir Bondarenko, Elena Kudinova, Dmitry Fomenko
- Banca su Ostozhenka
Autore: Anna Kurbatova
Laboratorio di architettura "ANNA KURBATOVA ARCHITECTS"
- Catena di ristoranti "Dymov No. 1"
Autori: Vadim Bogdanov, Alexey Kuzmin, Andrey Samonaev
Ufficio di architettura "Sretenka"
- Scuola comunale e asilo nido "Sobolenok", villaggio di Uvat, distretto di Uvat, regione di Tyumen.
Autori: Svetlana Artemova, Evgeniya Seredkina, Interior Center Domino Group (Ekaterinburg)
Nella categoria "Decorazione d'interni"
- Appartamento su Leninsky
Autore: Elena Haricheva
Nella categoria "Dettagli interni"
- Specchio Coral Branch
Autore: Alla Shumeiko
Nella nomination "Soggetto all'interno" e "Installazione oggetto d'autore
- Appendiabiti per ospiti
Autore: Boris Morozov
- Cattedra "Ideology"
Autore: Andrey Morin
- "Primavera"
Autore: Victor Reshetnikov
- Rack "Scrivi lettere"
Autore: Elena Teplitskaya
Nella categoria "Edificio residenziale completato"
- Casa di campagna numero 2
Autori: Vsevolod Medvedev, Zurab Basaria, Mikhail Kanunnikov, Oleg Medinsky
Ufficio di architettura "QUARTA DIMENSIONE"
- Casa del signor Yu. V. Karasev
Autori: Alexander Zusik, Ekaterina Seryogina, Irina Samarina
LLC "Architecton"
Nella candidatura "Progetto-idea di casa di campagna"
- "La casa degli elementi. Alla ricerca dello spazio armonioso"
Autore: Irina Chufistova
- Casa M
Autori: Sergey Gikalo, Alexander Kuptsov
"ARCHITETTI GIKALO KUPTSOV"
