L'incontro è stato programmato per coincidere con il 18 aprile, Giornata internazionale per la conservazione dei monumenti, istituita da ICOMOS nel 1982. È simbolico che si sia tenuto nella stessa Sala Moiret, dove nel 2004 è stata organizzata la prima tavola rotonda sulla conservazione del patrimonio architettonico di Mosca. Come ha osservato in conferenza stampa Natalia Dushkina, membro fondatore del Comitato scientifico internazionale per la conservazione del patrimonio del XX secolo dell'ICOMOS, “la discussione si è poi trasformata in un movimento di protesta e in una lotta per la conservazione del patrimonio in generale. Allo stesso tempo, è stata scritta e firmata la famosa lettera al pubblico di Mosca. Su questa ondata è stata fondata MAPS, organizzazioni pubbliche e siti Web hanno iniziato a lavorare. Mi sembra che dal 2004 sia iniziata una nuova era a Mosca nel suo insieme e l'atteggiamento nei confronti del patrimonio è cambiato.
Alla conferenza stampa sono state indicate queste vittorie, anche se ancora poche, che sono state ottenute dalle forze di ICOMOS, MAPS, Moskonasledi e altre organizzazioni e individui negli ultimi anni. Il discorso si è rivelato piuttosto vivace e ha coperto una vasta gamma di problemi che possono essere condizionatamente suddivisi in generali, come le questioni di politica delle organizzazioni di sicurezza e quelle private, riguardanti monumenti specifici.
La conferenza stampa è stata aperta da Marina Khrustaleva, presidente del consiglio di amministrazione di MAPS, che ha parlato brevemente di come è cambiata la posizione dei monumenti d'avanguardia negli ultimi anni. Ha ricordato al pubblico uno dei primi progetti MAPS "Mosca minacciata" (https://sos.archi.ru), lanciato in collaborazione con Archi.ru alla fine del 2005.
Marina Khrustaleva:
“Abbiamo rilasciato questo progetto, ma ci siamo subito resi conto che richiedeva un approccio leggermente diverso e lo abbiamo rimandato, spostando tutti i nostri sforzi sul Rapporto“Patrimonio architettonico di Mosca: punto di non ritorno”, che era già in corso. Recentemente, abbiamo guardato di nuovo la Mosca minacciata e abbiamo scoperto di avere una sorta di taglio statistico. Due anni fa, abbiamo tracciato circa 30 monumenti da un elenco generale di oltre 150 indirizzi. Cinque di questi 30 edifici non ci sono più, cinque sono stati restaurati e dei restanti più della metà sono in un modo o nell'altro in cantiere. E ciò che è più piacevole per noi, in fase di restauro per la maggior parte ci sono monumenti d'avanguardia. Non importa quanto siano gravi le loro condizioni, nessuno di loro è stato distrutto negli ultimi anni ". Come al solito, MAPS opera in base al principio di "mostrare successo e, se non ha successo, almeno opportunità".
Per molti versi, un punto di svolta nella storia della lotta per preservare l'avanguardia è stata la più grande conferenza internazionale Heritage at Risk, tenutasi a Mosca nell'aprile 2006. È stato avviato da Natalya Olegovna Dushkina, la nipote del famoso architetto sovietico Alexei Dushkin, autore di progetti per numerose stazioni della metropolitana di Mosca. Naturalmente, la risonanza della conferenza, tenuta con la partecipazione di presidenti di note organizzazioni internazionali e sotto il patrocinio del sindaco di Mosca, è stata grande e ha dato impulso all'azione sia per gli investitori privati che per lo Stato. Quali compiti deve affrontare l'ICOMOS oggi - Natalia Dushkina ne ha parlato nel suo discorso.
Natalia Dushkina:
“Il primo compito è salvare le rovine, rallentare il processo di distruzione dei monumenti. Il secondo, che rimane ancora irrisolto, è l'innalzamento dello status di monumenti storici del XX secolo. Si tratta di dare loro uno status federale di protezione, secondo il contributo di questi maestri alla cultura mondiale, mentre possono essere in qualsiasi proprietà: municipale, federale, aziendale, privata. Il terzo è formare concetti di restauro competenti che soddisfino elevati standard internazionali. Nel periodo precedente, qui sono stati commessi degli errori: da qualche parte le domande non sono state discusse, da qualche parte le soluzioni sono state proposte dal cliente. Ci sono molti esempi, non voglio offendere nessuno, ma questo è l'edificio del Planetario di Mosca. Abbiamo perso questo monumento unico. Non importa come la struttura fosse conservata, ci ha lasciato, il lavoro dell'autore, molto grande, era sparito. E c'erano solo due di questi edifici, il Planetario a Mosca ea Potsdam: la torre di Einstein, costruita da Mendelssohn.
Il quarto problema notato da Natalia Dushkina - questa è l'inclusione di monumenti dell'avanguardia sovietica nella lista del patrimonio mondiale dell'UNESCO. Finora non è stato ufficialmente incluso un solo edificio, nonostante la Dichiarazione di Mosca sulla conservazione del patrimonio culturale del XX secolo, adottata durante la conferenza Heritage at Risk. Vi furono nominati sette monumenti: l'edificio del Commissariato del popolo per le finanze, la casa di Melnikov, il club intitolato ad A. Rusakov, club Kauchuk, casa comune di Nikolaev, torre di Shukhov, stazione della metropolitana Mayakovskaya. Anche i tre gruppi di lavoro che sono comparsi in due anni non hanno smosso il problema. Natalia Dushkina li ha elencati: si tratta di un incontro ufficiale sull'eredità del XX secolo tenutosi presso il President's Council for Culture; una sottosezione speciale sul patrimonio del XX secolo, creata per la prima volta nell'ambito del Consiglio Federale Scientifico e Metodologico per i Beni Culturali del Ministero della Cultura; e un gruppo di esperti presso l'Unione degli architetti.
In questa occasione, chi ha parlato dopo Alexander Petrovich Kudryavtsev, Presidente dell'Accademia russa di architettura e scienze dell'edilizia (RAASN), vicepresidente del Consiglio scientifico e metodologico federale per i beni culturali del Ministero della cultura ha osservato che la sottosezione del Consiglio metodologico sull'avanguardia sta cercando di fare tutto possibile elevare lo status dei monumenti del XX secolo a un livello superiore. Tuttavia, dobbiamo ancora superare l'inerzia della commissione che redige le domande per la lista Unesco - gli esperti russi non sono pronti a occuparsi di monumenti d'avanguardia, anche se gli stranieri aspettano da tempo che li proponiamo. In ogni caso non sono ancora state redatte domande per nessuno dei sette immobili proposti nel 2006.
Oggi, lo stato dei suddetti "sette" dei principali monumenti di Mosca dell'avanguardia è diverso, che è stato notato Natalia Dushkina: “Di questi, sono in corso progetti per due edifici. Questi sono il Commissariato del popolo per le finanze e la Casa Melnikov. Sono state create due fondazioni private: la Narkomfin Foundation (fondata dal MIAN Group of Companies - N. K.) e la Russian Avant-garde Foundation (fondata da Sergey Gordeev - N. K.), che possiede privatamente metà dell'edificio unico - la casa di Melnikov, e il club "Burevestnik", che ospita la sede del fondo. La situazione con il club Rusakov e Kauchuk è incomprensibile. Luzhkov ha recentemente suggerito di dichiarare la Torre Shukhov un "oggetto disastroso". Passando al 7 ° punto: la stazione della metropolitana Mayakovskaya, devo dire che di tutti e sette gli oggetti, questo è l'unico in cui si sono svolte costruzioni intensive. La stazione ha perso molto: è apparso un nuovo vestibolo, quello vecchio è stato cambiato, infine, sono stati eseguiti lavori di restauro su sette sezioni della stazione, nonostante il progetto di restauro non fosse né coordinato né approvato dal Moskomnaledyiye. E, cosa più importante, un enorme problema di ingegneria non è stato risolto: le stazioni degli anni '30 e '50 stanno perdendo. Dopo il restauro, i costi di denaro colossale, quando si sostituisce l'autentica vecchia rodonite, si sostituisce il pavimento in marmo originale, si eseguono aborti e il desiderio di spogliare l'intera stazione e cambiare tutto l'acciaio per aviazione su di essa - questo sarà il secondo "Operaio e Collective Farm Woman "! Questa è la direzione in cui sta andando la stazione. Tuttavia, non esiste un progetto in quanto tale”.
La figlia ed erede di Viktor Konstantinovich Melnikov ha parlato in modo più dettagliato dello stato attuale della casa Melnikov Ekaterina Karinskaya: “Sarebbe bello per noi salvare la casa prima della creazione del museo. In connessione con la costruzione prevista a 30 metri dalla casa e lo scavo di una fossa di fondazione profonda più di 15 metri, il monumento è in pericolo. Quando questo problema è stato esaminato alla riunione scientifica e metodologica nell'agosto 2007, è stato riconosciuto che negli anni '90 si scavavano due fosse una accanto all'altra. è stato un errore e ha causato gravi danni alla casa. Ora il processo di cedimento del suolo continua e la vetrina principale è deformata: una finestra alta 4 metri, che era ancora aperta nel 1996. Se la costruzione dello spazio sotterraneo dietro la casa non viene interrotta ora, il monumento sarà minacciato dalle acque sotterranee. Mosgorgeotrest ha fornito informazioni che questo territorio è pericoloso dal punto di vista carsico. Ha perforato due pozzi, uno dei quali è caduto attraverso lo strumento. Nessuno vede questi dati. Per due volte la domanda è stata ritirata dal consiglio pubblico e non si sa cosa succederà alla casa.
A sua volta, anche la comproprietaria della casa, la Russian Avangard Foundation, sta cercando di prendere misure per preservarla. In particolare, secondo Marina Velikanova, responsabile della ricerca per il progetto "Casa di Melnikov", "il fondo si sta impegnando attivamente per fermare la costruzione sul sito Arbat, 39-41". La Fondazione ha inoltre acquistato i locali della vicina casa n ° 12 per ospitare una piccola mostra preliminare dedicata alla storia della casa Melnikov, mentre è evidentemente troppo presto per parlare del museo nel monumento stesso.
Marina Velikanova ha risposto alla domanda sul club Burevestnik:
“Il nostro compito è realizzare un restauro scientifico di questo edificio. Gli interni sono riempiti con cartongesso, e dietro questi pannelli lisci e il rivestimento del soffitto, fortunatamente, ci sono pareti originali in cemento e soffitti con "petali". Fino a quando non ci sarà un concetto definitivo e un progetto di restauro, non facciamo nulla. Nella sala del teatro, inoltre, non abbiamo cambiato nulla, l'abbiamo semplicemente messo in ordine. Lì sono state conservate le strutture originali, la fattoria - tutto questo si vede”.
Un esperto del Comitato del Patrimonio di Mosca ha raccontato al pubblico lo stato di numerose altre strutture di Melnikov a Mosca Natalia Vladimirovna Golubkova … All'inizio di quest'anno è stato completato un complesso di lavori di riparazione e restauro nel Dorkhimzavod Club, che è durato circa tre anni. Il club fu costruito nel 1927-28 e nei due anni successivi fu aggiunta una fabbrica di cucine. Nel corso degli anni l'edificio è stato ricostruito in modo irriconoscibile, le finestre del primo piano sono state quasi completamente posate - e questo era il "cavallo di battaglia" di Melnikov, grandi aperture consentite utilizzando un sistema di riscaldamento appositamente sviluppato. Oggi è sopravvissuto solo nella sua casa a Krivoarbatsky. La fabbrica di cucine, secondo Golubkova, è stata recentemente bruciata da inquilini sfrattati da lì. Durante il restauro, è stato possibile non solo ricreare l'aspetto del club Dorkhimzavod, ma anche il suo nucleo spaziale: una sala teatrale trasformabile.
Un argomento a parte sono i garage costruiti secondo i progetti di Melnikov a Mosca. Secondo Natalia Golubkova, c'è un progetto di restauro per il garage Bakhmetyevsky.
Natalia Golubkova:
“Ora il territorio del garage Bakhmetyevsky è utilizzato dalla comunità ebraica con un progetto per la costruzione di alcune strutture e la trasformazione del garage in un centro ricreativo e di intrattenimento…. L'unico edificio che non ha subito alcuna ricostruzione o restauro è il garage per camion ancora funzionante in via Novoryazanskaya. I progetti per l'adeguamento di tali strutture sono principalmente finalizzati alla creazione di musei moderni al loro interno”.
Un altro oggetto, che è stato discusso soprattutto in conferenza stampa, è stata la torre radio Shukhov. Un breve rapporto sull'eredità del famoso ingegnere Shukhov è stato fatto dal suo pronipote Vladimir Shukhov, presidente della Shukhov Tower Foundation. Ha iniziato il suo discorso con una buona notizia: il salvataggio della torre Shukhov nella regione di Nizhny Novgorod. Prima del restauro era rimasto un terzo dei sostegni inferiori della torre; non c'era un anello tra la sezione inferiore e quella successiva. Come ha detto Vladimir Shukhov, l'Istituto di architettura e costruzione di Nizhny Novgorod ha preparato tutti i rapporti, ha attirato specialisti tedeschi - di conseguenza, la torre è stata restaurata a spese del proprietario - RAO UES, ora sono in corso i lavori per rafforzare la banca dell'Oka vicino alla torre.
Vladimir Shukhov:
“Non è stato fatto nulla per la Torre Shukhov a Mosca. Mi sono rivolto due volte al Presidente, al Ministero della Cultura, che si occupa dell'oggetto. La cosa principale che chiedevamo era che fosse effettuato un esame dell'oggetto, e quindi, avendo creato una commissione di esperti con il coinvolgimento di specialisti stranieri e nazionali, per capire come si potesse restaurare la torre. L'unico che ci ha sostenuto su questo tema è stato il governo di Mosca. Hanno espresso la loro disponibilità a mettere in ordine il monumento, restaurarlo e utilizzarlo come sito turistico.
Nonostante il fatto che in generale la conferenza stampa fosse dedicata all'avanguardia, non potevano ignorare il successivo strato storico: l'architettura dell'era stalinista, che oggi è minacciata di distruzione.
Natalia Dushkina:
“A differenza dell'era delle avanguardie, l'architettura di Stalin sta già subendo demolizioni, gli edifici iconici nel centro della città vengono demoliti. Vi ricordo l'Hotel Moskva, la demolizione dell'Istituto di balneologia A. Samoilov. Samoilov viene generalmente distrutto come architetto, come se non esistesse una figura del genere. I suoi sanatori a Sochi vengono demoliti e questo non viene monitorato in alcun modo. Sono in corso ricostruzioni senza precedenti, che vengono spinte dal cliente. Devo nominare l'edificio di I. Zholtovsky su Mokhovaya come un magnifico esempio di neo-palladianesimo. Quindi, da questo edificio c'è solo una parete frontale. Sfortunatamente, ora mi occupo di preservare il patrimonio della mia famiglia. Il progetto Children's World è in corso e, nella migliore delle ipotesi, ne rimarrà un guscio esterno. Mi sembra che il compito del prossimo periodo sia quello di lavorare non solo con le avanguardie, ma anche con gli anni Trenta e Cinquanta. Partono più velocemente delle avanguardie, nonostante la loro fondatezza esterna.
A questo proposito, Natalya Dushkina ha condiviso con i presenti la sua idea di convocare la seconda conferenza “Heritage in Danger”, dedicata questa volta alla metropolitana di Mosca: “Dobbiamo sviluppare approcci concettuali alla conservazione di questi monumenti. 10 anni fa c'è stata una lotta a Berlino per la conservazione della metropolitana, che ha fondamenta poco profonde, i problemi sono incomparabili. Voglio convocare una conferenza internazionale a Mosca e identificare insieme approcci per salvare gli spazi sotterranei. Prima di tutto, questi sono Londra, Parigi, Chicago, ecc."
La conferenza stampa tenuta da MAPS è stata generalmente positiva: i risultati ottenuti negli ultimi anni hanno dimostrato in modo convincente che anche nelle situazioni più critiche è possibile trovare vie d'uscita con le giuste tattiche. Come ha giustamente osservato Aleksandr Kudryavtsev, "agiamo sempre in verticale: scriviamo direttamente a Luzhkov, il presidente, o discutiamo dei problemi nella nostra cerchia ristretta". Nel frattempo, come fare appello al pubblico, mostrare loro questi monumenti, "instillare nelle menti dei cittadini, delle amministrazioni, delle prefetture e dell'intellighenzia il valore dell'avanguardia"? A tal proposito, Kudryavtsev ha segnalato come segno di successo “l'iniziativa dell'Università La Sapienza di Roma, nata inaspettatamente da MAPS, di realizzare un programma di un anno e mezzo insieme all'Istituto di architettura di Mosca”. Così, nel febbraio di quest'anno, è stato lanciato il progetto "Moskonstrukt" con i soldi dell'Unione Europea, finalizzato proprio ad ampliare la conoscenza di questo prezioso periodo della nostra storia architettonica.
