Per tre giorni il CDA ha ospitato sessioni congressuali sotto forma di relazioni e tavole rotonde dedicate a questi temi, e la sera vi si sono svolte conferenze e masterclass di famosi architetti che, senza esagerare, hanno raccolto folle di ascoltatori. I temi che hanno formato il programma del festival hanno suscitato accese discussioni durante tutti i giorni dei suoi lavori. E questo non sorprende: hanno messo in luce gli aspetti più deboli del processo architettonico domestico e, in particolare, l'urbanistica. Secondo il direttore scientifico dell'Istituto di ricerca sui trasporti e le strade, Mikhail Blinkin, ciò è una conseguenza di un "errore sistemico" globale: in tutta Europa, l'urbanistica si è separata dalla progettazione effettiva degli edifici circa un centinaio di anni fa, ea Mosca il il piano generale è ancora disegnato, non calcolato.
Il festival ha evidenziato una delle principali differenze tra architetti occidentali e russi. In Europa e negli Stati Uniti, gli architetti mirano alla specializzazione più ristretta e profonda possibile - Adrian Geise, capo di West 8, ad esempio, si occupa esclusivamente di "progettazione urbana", ad es. pianificazione urbana, e, Alejandro Zaera-Polo (FOA) preferisce sviluppare progetti non anche edifici, ma solo i loro gusci, cioè le facciate. In Russia, di regola, lo stesso architetto è impegnato in entrambi, senza avere un'opportunità speciale per approfondire le sfumature sia del primo che del secondo … Forse, nel mondo moderno sovraccarico di informazioni, questo difficilmente può essere considerato una caratteristica carina della scuola nazionale di architettura - piuttosto, è un grave difetto nel nostro sistema esistente di educazione architettonica, di cui abbiamo anche discusso durante il festival.
Si potrebbe conoscere cosa sia "progettazione urbana" dal discorso del già citato Adrian Geyse, così come dai rapporti di Charles Ledward, Managing Partner di EDAW AECOM, e Roger Bailey, Fondatore e Direttore di Merrick Architecture, dedicati ai progetti di sviluppo post-Lipiano a Londra e Vancouver. Usando l'esempio di progetti completamente diversi, hanno parlato della stessa cosa: gli investimenti forniti devono essere utilizzati il più possibile per lo sviluppo a lungo termine del territorio e il masterplan deve essere redatto in modo tale da contenere tutti gli elementi necessari per questo. In particolare, i Giochi Olimpici sono diventati per Londra e Vancouver solo una comoda scusa per aggiornare le loro infrastrutture residenziali e sociali. Così, nella capitale della Gran Bretagna, l'area depressa dell'East End grazie ai Giochi sta acquisendo una nuova rete stradale, un parco cittadino e 6 comodi blocchi residenziali e uffici. E a Vancouver è in fase di sviluppo un piano generale "sostenibile" per un quartiere ecologico ed efficiente dal punto di vista energetico per 16mila persone. Interessante in questo contesto è l'idea di Thomas Leeser (Leeser Architecture), che ha partecipato al concorso per il miglior design del Villaggio Olimpico di New York, ma non è diventato il vincitore. Lieser si è opposto alla tradizionale interpretazione di un complesso residenziale per atleti come un mucchio di edifici a più piani con una disposizione del villaggio fondamentalmente diversa: ha spostato i grattacieli residenziali ai margini del sito e ha dato il resto del territorio alla spiaggia cittadina, su quali parti degli impianti sportivi erano ubicati.
Non è stato possibile continuare la conversazione su Sochi in questo senso. Oggi non è più un segreto per nessuno che la costruzione nella Valle dell'Imereti venga effettivamente eseguita in assenza di un piano generale, e le questioni di funzionamento "post-olimpico" delle strutture, nel complesso, sono di scarsa importanza per chiunque. Come Yuri Volchok, professore all'Istituto di architettura di Mosca, ha notato tristemente in una delle discussioni, si ha l'impressione che continuiamo a vivere nello stesso sistema totalitario chiuso che ha preparato i progetti per i giochi del 1980. E poi c'erano un ordine di grandezza più pubblicazioni sulla stampa professionale! Il presidente dell'UAR Andrei Bokov ha anche sottolineato di non sapere nulla del progetto del Villaggio olimpico di Sochi e la versione dello stadio centrale recentemente presentata, realizzata dall'ufficio Populous, si è semplicemente rifiutata di commentare.
Tornando al progetto del Vancouver Olympic Village, notiamo che i suoi autori sono stati in grado di risolvere contemporaneamente una serie di problemi legati alle infrastrutture, ai trasporti e agli alloggi a prezzi accessibili. Il progetto, ad esempio, prevede che un quarto del patrimonio abitativo totale creato sarà a basso costo, per poi trasformarlo in alloggi sociali. Sochi sarà in grado di replicare questa esperienza? Ahimè, la domanda è piuttosto retorica … Come notato da Vyacheslav Glazychev, membro della Camera pubblica sotto il presidente della Federazione Russa, oggi il progetto nazionale "Affordable Housing" e il laboratorio di architettura sono infinitamente lontani l'uno dall'altro, e questo isolamento rischia di portare al fatto che lo stato farà a meno dei progettisti. Avendo stabilito una rotta per una soluzione tempestiva al problema degli alloggi a prezzi accessibili, la Russia si è effettivamente trovata di nuovo nella situazione del 1962, cioè sulla soglia di una nuova era della costruzione di alloggi industriali a pannelli di grandi dimensioni …
Al festival, architetti stranieri hanno presentato diverse alternative alle tipiche case a pannelli. In primo luogo, alloggi economici possono essere costruiti in legno, da travi incollate, in secondo luogo, da cemento armato industriale, in terzo luogo, da mattoni o metallo, tuttavia, gli ultimi due materiali sono usati molto meno frequentemente. Beda Faessler, partner di Riken Yamamoto & Beda Faessler Architects, ha parlato di quanto siano popolari e richiesti i complessi residenziali in legno oggi in Canada e Svizzera. Il tema è stato sviluppato dall'inglese Paul Thompson (Rogers Stirk Harbour and Partners), che ha presentato al festival la serie di case da lui progettate, Oxley woods. Con un aspetto architettonico decisamente moderno, vantano anche un uso attivo di tecnologie ad alta efficienza energetica, come l'uso dell'acqua piovana e dell'energia solare. Inoltre, tali case vengono realizzate in soli 5 giorni e vengono erette senza ponteggi, e ogni quarto oggetto viene costruito con i rifiuti dei tre precedenti.
I rappresentanti del workshop degli sviluppatori hanno anche annunciato la loro disponibilità a partecipare al festival per risolvere il problema degli alloggi sociali in Russia. In particolare, il direttore della società Krost ha affermato che può costruire alloggi di alta qualità ed esteticamente attraenti al prezzo dichiarato dallo stato di 30 mila rubli al metro quadrato, tuttavia, a condizione che, a sua volta, si occupi della posa di tutti reti esterne, collegamento alle autostrade e fornitura di terreni a condizioni preferenziali. Gli organizzatori del festival sono convinti della necessità di avviare la produzione in serie di soluzioni architettoniche di alta qualità. Ecco perché, durante i giorni del congresso, Rusresorts ha presentato il concorso internazionale di architettura Star Village. Quindici importanti studi di architettura, tra cui Hopkins Architects, Wilkinson Eyre Architects, Foreign Office Architects, Leeser Architecture, Sergey Skuratov Architects, AM Totana Kuzembaeva e altri, hanno proposto di progettare una o due case per un piccolo villaggio turistico vicino a Pereslavl-Zalessky (per il suo generale il piano incontra l'Ovest 8). Il budget di ogni casa per una famiglia di 4 persone non dovrebbe superare i 120mila dollari USA. Un anno dopo, verranno selezionati i progetti di maggior successo e per loro verranno sviluppati impianti di produzione speciali.
Un altro grave problema che ha causato numerose discussioni al festival è il trasporto. E sebbene la progettazione di strade comode e di ampi parcheggi non abbia ancora ricevuto lo status di progetto nazionale, in questa zona è già giusto dare l'allarme. Nella Casa Centrale dell'Architetto sono state individuate tre ragioni principali dei mostruosi ingorghi stradali che "intasano" le strade delle megalopoli russe. In primo luogo, questi sono gli errori della pianificazione generale, di cui Mikhail Blinkin ha parlato nel suo discorso. Ad esempio, la rete stradale di Mosca costituisce solo l'8,7% del territorio della capitale, meno che a Hong Kong e Seoul, per non parlare delle città europee. Inoltre, il nuovo masterplan manca di un concetto così importante come una rete stradale a due circuiti, ad es. dividendolo in strade - con la priorità dei pedoni e autostrade destinate esclusivamente alle auto. Il secondo problema è la mancanza di interesse politico: Viktor Pokhmelkin (l'Unione degli automobilisti della Russia) è convinto che finché i rappresentanti delle autorità stesse non rimarranno bloccati negli ingorghi, non scompariranno. E la terza è la priorità del trasporto personale rispetto al trasporto pubblico, imposta dalla pubblicità e dalla stessa mentalità russa, e se è possibile in qualche modo combatterlo, allora solo con l'aiuto di un miglioramento qualitativo di quest'ultimo.
I colleghi stranieri hanno condiviso i loro metodi per migliorare il sistema di trasporto. Il professore dell'Università della Pennsylvania Vukan Vuchik, ad esempio, definisce una delle vie più promettenti per uscire dalla situazione lo sviluppo di forme innovative di trasporto pubblico, come i tram ad alta velocità e la metropolitana leggera. E Vladimir Depolo, uno dei massimi esperti di infrastrutture di trasporto dell'Agenzia per l'edilizia di Belgrado, considera l'introduzione di tasse di ingresso al centro della città e un forte aumento del costo dei servizi di parcheggio come la misura più efficace.
È difficile dire quanto saranno popolari le idee dei principali architetti occidentali presentate al festival Building. Ma almeno ora nessuno degli urbanisti e dei funzionari nazionali potrà dire che non sa come affrontare gli ingorghi, gli edifici standard obsoleti e un ambiente di vita noioso. C'è conoscenza - ora è questione di desiderio di applicarla.
