Il piano generale aggiornato per lo sviluppo di Mosca fino al 2025, che poco prima del nuovo anno è stato riconosciuto come grezzo e inviato per una revisione senza fretta nei due anni successivi, inaspettatamente si è ritrovato di nuovo al centro dell'attenzione dei deputati della Duma della città di Mosca ed è stato adottata in seconda lettura. Il primo a segnalarlo è stato il quotidiano Vremya novostei. Il motivo di un'attività così improvvisa è stato l'appello del capo architetto di Mosca, Alexander Kuzmin, a non ritardare l'approvazione del documento, a causa del quale molti oggetti importanti sono inattivi. Kuzmin ha sottolineato che tutto il lavoro preparatorio necessario sul progetto di piano generale è già stato fatto e la stragrande maggioranza dei desideri dei residenti di cambiare lo scopo dei territori da "zone di riorganizzazione" a "zone di stabilizzazione" e viceversa sono stati presi in considerazione. Secondo il capo architetto di Mosca, ora nulla impedisce alla città di adottare finalmente il suo piano generale entro e non oltre aprile di quest'anno.
La corsa dei funzionari ha scatenato forti proteste tra i difensori del patrimonio. "Ci sono 1.500 monumenti non ancora registrati a Mosca, ma la loro registrazione è già in corso", ha detto al quotidiano Kommersant Konstantin Mikhailov, membro del movimento pubblico Arkhnadzor. - Se ora approviamo il piano generale, metteremo a rischio i futuri monumenti che potrebbero trovarsi nelle zone di costruzione. Basterebbe un anno per risolvere il problema, ma uno o due mesi non saranno sufficienti ". Anche la Camera Pubblica della Federazione Russa ha rilasciato una dichiarazione ufficiale sulla necessità di rinviare l'adozione del piano generale, come riportato da Vremya novostei.
All'inizio di marzo, secondo Gazeta, anche la Camera pubblica della Federazione Russa si è opposta alla costruzione di un centro commerciale vicino a piazza Pushkinskaya. Alexander Kuzmin, in risposta a ciò, non ha tardato a dichiarare che nella nuova versione del progetto, che sarà presto presentata all'ECOS e alle audizioni pubbliche, non si tratta di un centro commerciale. In un'intervista a Rossiyskaya Gazeta, il capo architetto di Mosca ha affermato che le modifiche al progetto di due anni fa hanno interessato, prima di tutto, il primo livello sotterraneo, che collegherà tre stazioni della metropolitana.
A proposito, nella stessa intervista con Rossiyskaya Gazeta, Kuzmin ha riferito nuovi fatti su altri due progetti di alto profilo di Mosca. In particolare, a Zaryadye, dove Mosproekt-2 è venuto a febbraio al posto dell'eminente Lord Foster, secondo il capo architetto, “ci sarà sicuramente una ricaduta dalla cultura agli hotel”. Apparentemente, questo progetto ridurrà non solo la percentuale delle istituzioni culturali, ma anche l'idea di una soluzione a due livelli per l'intero territorio di Zaryadye, che avrebbe dovuto preservare le strade storiche. Non ci sono prospettive felici per la Central House of Artists, che negli ultimi mesi vive sull'argine della Crimea. Al suo posto, secondo Alexander Kuzmin, “verrà sicuramente costruito qualcos'altro” e, per trovare “qualcos'altro”, molto probabilmente verrà indetto un concorso di architettura. Questo è stato segnalato a RIA Novosti.
Un altro colpo all'eredità è stato inflitto dall'organizzazione del "profilo". Il Comitato per il patrimonio di Mosca ha presentato una bozza della legge della capitale "Sui siti del patrimonio culturale (monumenti storici e culturali) nella città di Mosca" e una nuova versione della legge federale "Sui siti del patrimonio culturale". I funzionari propongono di introdurre agevolazioni fiscali per proprietari e affittuari di edifici monumentali, per aumentare le sanzioni per "danno intenzionale a un monumento", fino alla confisca dei terreni; e inoltre - propongono di consentire lo sviluppo dello spazio sotterraneo sotto i monumenti per la costruzione di parcheggi. Kommersant e Gazeta scrivono di più su questo.
L'ampio "stile" pre-crisi della politica di pianificazione urbana di Mosca viene ovunque sostituito da uno più economico. Quindi, il miglioramento dell'Arbat della capitale è stato rinviato a tempi migliori, scrive Gazeta.ru. La ricostruzione, il cui progetto è costato 18 milioni di rubli al bilancio di Mosca, si è finora limitata alla revisione del manto stradale. Ricordiamo che non molto tempo fa le autorità cittadine progettarono di trasformare l'Arbat in una “strada di libri” con l'aiuto di ulteriori allestimenti paesaggistici e 40 statue in bronzo di personaggi letterari, poeti e musicisti.
Ma è improbabile che la costruzione olimpica di Sochi possa fermare la crisi. Il problema della mancanza di tempo è molto più grave: oggi gli esperti hanno seri dubbi che tutte le strutture necessarie per i Giochi invernali 2014 saranno completate in tempo. In particolare, "Gazeta" scrive che Sochi potrebbe essere lasciato senza diversi servizi chiave: una pista da bob e un complesso di salti.
Uno scandalo architettonico minaccia di scoppiare in un'altra regione della Russia: la filiale di Perm della PAC ha preparato una lettera aperta in cui critica severamente la società olandese KCAP, che dal 2007 sviluppa un nuovo masterplan per questa città. In un primo momento, la notizia di questo è trapelata ai blog, e presto è stata coperta dalla rivista "Expert". Gli architetti di Perm, in particolare, accusano gli olandesi di abbandonare il principio di sviluppo del microdistretto a favore del principio trimestrale, nonché dell'intenzione di fare di Perm una "città compatta", ad es. costruire grattacieli solo nel centro e nelle aree adiacenti. Eppure Perm difficilmente potrà evitare l'arrivo dei "Varangiani": il 10 marzo, con la vittoria del britannico David Chipperfield, si è concluso il concorso internazionale di architettura per la costruzione di un nuovo palcoscenico del teatro dell'opera e del balletto. I risultati del concorso ei progetti presentati possono essere trovati nel nostro news feed, così come in Kommersant.
Lo sviluppo del tema dell'opposizione alla restituzione della chiesa, che il primo ministro ha improvvisamente "accelerato" all'inizio dell'anno, è stata una lettera aperta di importanti figure della scienza e dell'arte al patriarca Kirill, esortando il capo della Chiesa ortodossa russa a non per appropriarsi dei fondi del museo. La lettera è stata pubblicata da Nezavisimaya Gazeta e Gazeta.ru ha presentato un'analisi dettagliata del testo. In precedenza, i dipendenti dei principali musei russi hanno inviato una lettera simile al presidente. Nella Chiesa ortodossa russa, entrambe le lettere sono state definite "una provocazione dei burocrati".
Infine, la stampa di marzo non è stata priva di articoli sulle minacce al patrimonio architettonico. L'articolo di Rustam Rakhmatullin nella sezione "Attenzione Mosca" del quotidiano Izvestia avverte di un'altra possibile perdita: l'edificio del conte Orlov-Davydov all'angolo di piazza Lubyanskaya è stato ricostruito in un hotel.
Altro motivo, ma non di preoccupazione, ma solo di sospiri di rammarico, è la definitiva demolizione delle rovine bruciate del cosiddetto. Le dacie di Muromtsev a Tsaritsyn. I resti della casa sono stati demoliti prima delle vacanze: il 7 marzo i bulldozer hanno completato ciò che i vigili del fuoco non hanno gestito e gli attivisti che cercavano di proteggere la casa sono stati portati alla polizia. Diversi articoli sono dedicati a questo in una volta - sul sito web di "Arkhnadzor", su "Gazeta" e altri media.
Sfortunatamente, le circostanze suggeriscono che dopo l'adozione del principale documento di pianificazione urbana di Mosca e il disegno di legge preparato dal Comitato per il patrimonio di Mosca, diventerà ancora più facile "ripulire" i territori storici. E, forse, il principale paradosso di marzo (e, molto probabilmente, di quest'anno nel suo insieme) è che la crisi economica, avendo ridotto significativamente il volume della nuova architettura di alta qualità, crea simultaneamente le condizioni per la massiccia distruzione del già ambiente di alta qualità esistente.
