Si tiene per la terza volta (in due anni, a partire dal 2006, in alternanza con la “Sezione aurea”) il concorso-rassegna “Prospettive” che in questo periodo è riuscito a diventare molto popolare tra i giovani architetti. Il segreto di tanta autorevolezza è semplice: il premio viene assegnato ai designer alle prime armi, ma nella valutazione del loro lavoro la giuria non fa sconti di “età”. Gli organizzatori della mostra sono generalmente convinti che i giovani architetti non esistano - ci sono architetti di talento che sono entrati da poco nella professione, per i quali Perspective è una sorta di prima linea di rendicontazione, un'opportunità per mostrare ciò che è già stato fatto. Inoltre, è stato fatto nella pratica reale, sia che si tratti di un lavoro in un noto ufficio di architettura, nel proprio laboratorio, o di attività creative "a pane gratis". "Prospettiva" non è affatto un concorso di progetti di diploma, alla cui creazione gli insegnanti prendono sempre parte attiva (per incoraggiare i migliori lavori di laurea, tra l'altro, c'è un premio speciale dell'Unione degli architetti), ma assolutamente progetti indipendenti o lavori eseguiti come parte del collettivo dell'autore. In quest'ultimo caso, ovviamente, il ruolo chiave è giocato dal grado di contributo personale dell'architetto alle prime armi all'oggetto - solo quelle sezioni del progetto nel cui sviluppo il concorrente ha preso parte diretta, documentate dal resto del il team di autori, può essere sottoposto alla revisione.
Nell'anno della sua fondazione, "Perspektiva" è stato assegnato quasi solo per gli edifici - la giuria si è tolta il cappello a quegli architetti che sono pronti a imparare fin dalla giovane età per implementare i loro progetti a Mosca. In effetti, poi sono state lasciate dozzine di concetti e idee di design interessanti, che sono diventati motivo di serie critiche alla nuova competizione. Ma come un vero spettacolo giovanile, Perspektiva si è rivelato molto accomodante e ogni sorta di cambiamento: nel 2008, i progetti erano già stati valutati insieme agli edifici, e nel 2010, non solo i neolaureati, ma anche gli studenti hanno potuto partecipare la competizione. È vero, i loro lavori sono stati valutati separatamente e i laureati, a differenza degli studenti, hanno dovuto pagare per la partecipazione al concorso - parlando di questo alla cerimonia di premiazione, gli organizzatori hanno chiaramente sentito un po 'di imbarazzo, ma hanno ammesso che c'era un altro modo per trovare fondi da pubblicare il catalogo “Prospects -2010” non avevano.
Un'altra innovazione quest'anno è stata un compito aggiuntivo, che gli organizzatori hanno definito una clausola: a tutti i partecipanti al concorso è stato chiesto, oltre ai progetti principali, di presentare schizzi dell'identità aziendale di Perspective, dei diplomi e del premio principale. Ma le aspettative non si sono avverate - come hanno dichiarato con disappunto i membri della giuria alla cerimonia di premiazione (quest'anno comprendeva Stanislav Kulish, Nikolai Lyzlov, Alexander Skokan, Andrey Taranov e Vladimir Yudintsev), quasi i due terzi dei partecipanti hanno semplicemente ignorato questa condizione di la competizione e la clausola dovevano essere rimosse dall'agenda - altrimenti, "Perspective" -2010 semplicemente non avrebbe avuto luogo. Ma coloro che non erano troppo pigri per spendere energie per lo sviluppo dell'identità aziendale, ha osservato in particolare la giuria. Le menzioni d'onore in questa nomination sono state assegnate a Eric Valeev e Alexei Ryumin, e la vincitrice del premio principale è stata Marina Ilyushina, una studentessa del 5 ° anno del Moscow Architectural Institute, a cui è stata affidata la finalizzazione dell'identità aziendale di Smotr entro la primavera del 2012.
In totale, quest'anno hanno partecipato al concorso 39 opere degli studenti e 135 opere di giovani architetti certificati. I progetti presentati differiscono così tanto tra loro per tipologia, scala e stile che la giuria ha deciso di limitarsi a sceglierne alcuni tra i più interessanti, ma non di distribuire tra loro i posti sul podio.
Al concorso dei lavori degli studenti, i progetti “City Gene” di Anna Norina, “High Mountain Chair” di Marina Ilyushina e “Museum of the Armenian Genocide 04.24.1945” di Vahe Ghazaryan sono stati riconosciuti come i migliori. Anna Norina, laureata quest'anno all'Istituto di architettura di Mosca, ha dedicato la sua ricerca all'habitat del futuro. City Gene combina tutti i componenti necessari di un'esistenza confortevole: dai cortili paesaggistici e le aree pubbliche accoglienti ai sistemi di raccolta dell'acqua piovana e ai pannelli solari. Ma l'architetto ritiene che la condizione principale per l'esistenza della città del futuro sia una persona che privilegi l'amore, l'estetica e l'autorealizzazione - non è un caso che Anna Norina abbia scelto il breve ma capiente postulato “Vivere diversamente” come il motto del suo progetto. E sebbene il "City Gene" sia stato sviluppato come un concetto di pianificazione urbana per lo sviluppo dello spazio tra Tel Aviv e Gerusalemme, è chiaro che può essere "impiantato" nella struttura di qualsiasi città terrena. Il progetto di Marina Ilyushina appartiene, piuttosto, al genere dell'arredo urbano, ma risolve problemi estetici e sociali altrettanto importanti. La sedia High Altitude Chair è una proposta per un nuovo uso delle travi a I, che sono una monetina una dozzina nell'area intorno alla città industriale italiana di Darfo. L'architetto ha ripensato le strutture metalliche dall'estetica bassa come supporto per una seduta alta, sulla quale si può ammirare il pittoresco panorama o meditare. Il progetto di Vahe Ghazaryan è anche permeato di un forte pathos sociale: il suo museo del genocidio armeno è combinato con il centro culturale armeno, che vuole simboleggiare la vittoria dell'arte e della creatività su ogni repressione.
Nel concorso per le opere di architetti certificati, i premi "Prospettiva 2010" sono stati assegnati a cinque progetti. Si tratta del "Museum of Architecture" di Alexey Ryumin, il concept di un nuovo tipo di abitazione "Just assemblare a house" del workshop Milk_factory (a proposito, un mese prima questo progetto ha ricevuto un diploma speciale del Festival Internazionale di Architettura e design "Sotto il tetto di una casa"), il complesso museale "Campo della battaglia di Kulikovskaya" Ekaterina Kayuk e Anton Lyubimkina (coautore con S. Gnedovsky e I. Bushminsky), nonché il portfolio della megabudka gruppo e il duetto creativo di Dmitry Alexandrov e Vera Gapon. A prima vista, il lavoro degli architetti praticanti è molto più pratico e sobrio rispetto alla ricerca poetica degli studenti. Tuttavia, questa praticità non ha nulla a che fare con l'architettura "madre": i designer alle prime armi sono caratterizzati da un'attenzione genuina e disinvolta per il consumatore finale, sia esso un visitatore di un museo, un cliente di un cottage privato o un bambino che cresce in una famiglia divorziata. Per quest'ultimo, Dmitry Alexandrov e Vera Gapon hanno ideato uno speciale guardaroba trasformabile che può trasformarsi in un luogo di riposo e lavoro: acquistata dai genitori in due copie, questa "casa in casa" fornirà al bambino un ambiente familiare in l'appartamento di madre e padre.
Tutti i vincitori di "Perspective-2010" sono stati premiati con i diplomi della mostra e un'escursione architettonica in Gran Bretagna, e hanno anche ricevuto il diritto di aderire all'Unione degli architetti di Mosca senza superare la commissione di ammissione. In un futuro molto prossimo, dieci designer creativi e originali si uniranno ai ranghi di questa organizzazione, quindi il concorso ha sicuramente adempiuto alla sua missione principale. Ebbene, le prospettive future dei suoi vincitori dipendono già da loro stessi e, forse, prima di tutto, dalla loro disponibilità a mantenere la loro visione creativa e imparziale della realtà circostante.
