Nikita Tokarev ricorda le parole di Ilya Lezhava: in Russia e in Europa gli architetti agiscono diversamente. In Russia, prima inventano un'idea e poi cercano dolorosamente di attuarla. Il risultato è dolore e delusione: architetti, costruttori e clienti sono delusi l'uno dell'altro, un sogno che si avvera delude tutti. In Europa, l'architetto delinea prima uno schema realizzabile e poi scopre la bellezza al suo interno. Essendo essi stessi architetti russi, Tokarev e Leonovich hanno lavorato nel primo paradigma. E recentemente abbiamo provato il secondo.
Uno dei clienti dell'ufficio di architettura "Panakom" si stabilì in Germania e decise di costruire una casa. Il sito si trova nella periferia di Monaco. Un architetto locale ha preso parte ai lavori del progetto, che ha tradotto il progetto in tedesco, lo ha allineato alle norme tedesche, ha coordinato e ora preparerà la documentazione di lavoro e supervisionerà la costruzione. La situazione in cui un architetto locale fornisce supporto tecnico per un progetto creato da un ufficio di architettura straniero (in questo caso, viene chiamato Architetto esecutivo in inglese) è una pratica comune in molti paesi.
La trama si affaccia sulla strada da un lato e dall'altro sul bordo di un ripido pendio che scende al fiume Isar. Sul sito c'era una piccola casa del solito aspetto per questi luoghi: muri bianchi, piccole finestre, un alto tetto di tegole. Una casa del genere era incompatibile con lo stile di vita del cliente. Inoltre, il sito è ricoperto da alberi che non possono essere abbattuti secondo le normative locali.
Gli architetti si sono trovati di fronte a regolamenti urbanistici dettagliati: l'altezza dell'edificio, i rientri dalla linea rossa, dai lotti vicini erano limitati. Tutti questi requisiti, ovviamente, sono stati soddisfatti. Uno di loro, riguardante l'area massima della parte a terra, è stato osservato formalmente. Entro il limite di 500 mq. m non si adattava alla piscina, quindi è stato progettato come un edificio separato, con le proprie fondamenta.
Questa decisione è stata suggerita da un architetto esecutivo. Sembra che il progetto sia stato concordato senza troppe difficoltà, principalmente a causa delle sue azioni energiche. Le autorità locali avevano molta paura che l'edificio "in stile moderno" violasse l'armonia di tegole a graticcio del sobborgo. L'architetto esecutivo ha insistito sul fatto che il progetto fosse internazionale, convinto che i designer russi siano molto famosi nella loro patria e, infine, i dubbiosi hanno convenuto che il nuovo edificio avrebbe arricchito la periferia.
Nella casa, i locali pubblici, contrariamente allo schema usuale, erano situati al secondo piano in modo che la distanza potesse essere vista sopra gli alberi che non possono essere abbattuti. Pertanto, era necessario disporre l'ingresso in modo tale che una persona, entrando, volesse immediatamente salire al secondo piano. Al centro della casa si trova un atrio a doppia altezza con lucernario e parete vetrata di fronte all'ingresso, attraverso la quale è visibile il giardino. Il secondo piano guarda nell'atrio da entrambi i lati con un soppalco, e le scale scendono fino alla porta d'ingresso. La hall invita una persona a salire le scale o ad andare in giardino. I passaggi ai lati, ai soggiorni, sono invisibili.
Il secondo piano, sebbene diviso in più ambienti, dovrebbe dare l'impressione di un unico ambiente con un comune soffitto ligneo a cassettoni. Le pareti sono in vetro quasi lungo tutto il perimetro, le terrazze sono disposte lungo la facciata su strada e sopra la piscina. Al terrazzo, che corre lungo il prospetto principale, si accede da porte da tutte le stanze del piano superiore. Il secondo piano sembra un gazebo, posto su un basamento di pietra, troppo massiccio per sopportarne il peso.
Questo livello accentuato, pianta a forma di U, simmetria rigida con tre assi intersecanti (il terzo è verticale, fissato da una lanterna nel soffitto dell'atrio), l'ingresso distinto sono segni di classicismo, inoltre, tedesco, formale, classicismo Schinkel. E il linguaggio formale dell'edificio è il linguaggio del modernismo tedesco dell'epoca di Gropius e Mies, in generale, estraneo anche a Panakom. Concependo un edificio in Germania, gli architetti hanno deciso di rendere omaggio al contesto, ma ecco la sfortuna: pensavano che il contesto fosse Schinkel e "Nuova oggettività", ma si è scoperto - piastrelle e case a graticcio.
La casa è rimasta estranea all'ambiente circostante. Lui "non è tedesco". Ma nemmeno russo. In Russia sarebbe stato impossibile costruire una casa del genere, così piccola e trasparente. Non essendo “diverso” nello stile (nonostante le pareti piatte e la linea orizzontale del cornicione, in esso è visibile lo stile del “Panacoma”), è “diverso” in termini di etica e di valori. La pianificazione è il risultato dell'autocontrollo. Non solo architetti: il cliente stesso ha cercato di spremere l'area e le funzioni ai 500 mq richiesti. M. Si sforzò con entusiasmo di rimanere nel quadro della legge, così insolita e gravosa in Russia. Un altro valore che il progetto segue è la chiarezza. Si entra in casa e lui, secondo Nikita Tokarev, “spiega subito tutto”: la sua struttura è chiara al primo sguardo.
Il progetto è stato ora consegnato a un architetto esecutivo che prepara i documenti di lavoro per gli appaltatori. È probabile che la costruzione inizi in estate.
