La pronta demolizione dei monumenti sembra diventare la tradizione del capodanno. L'anno scorso, durante le vacanze, la dacia di Muromtsev a Tsaritsyno è stata distrutta e all'inizio del 2011 a St. Literary House on Nevsky, 68 anni, e così audacemente e inaspettatamente che i difensori dei diritti della città non sono stati in grado di salvare nemmeno le facciate. Un resoconto dettagliato degli eventi può essere trovato sui portali Gazeta.ru e Fontanka. Sul sito dell'edificio, visitato da Goncharov, Turgenev, Tyutchev, Belinsky, la società "Autocombalt" costruirà un hotel con parcheggio sotterraneo. Lo sviluppatore giustifica le sue azioni dal fatto che la casa non è formalmente elencata come monumento, poiché l'edificio è stato praticamente ricostruito dopo la guerra dall'architetto Ivan Fomin.
Dopo diversi picchetti in difesa di questo sito storico, la città vivente non ha potuto impedire la sua demolizione, scrive Delovoy Petersburg, sebbene anche il presidente del KGIOP, Vera Dementieva, si sia pronunciata contro lo smantellamento della famosa facciata. Tuttavia, gli attivisti sono riusciti a ottenere un cambiamento nel progetto, che ora sarà il più vicino possibile al suo aspetto storico. Mikhail Zolotonosov, nel suo articolo sul portale Gorod 812, critica il movimento sociale: la casa 68 è stata spostata per due anni e la demolizione poteva essere prevista, anche se, secondo il critico, l'edificio non merita tanta attenzione a causa del suo qualità architettoniche.
L'Okhta Center rimane un argomento altrettanto rilevante per San Pietroburgo. Mentre Gazprom è alla ricerca di nuovi siti per l'attuazione dei suoi ambiziosi piani di pianificazione urbana, gli archeologi adorano il sogno di creare un museo sul sito delle fortezze scavate alla foce del fiume Okhta e un sito neolitico di circa 5mila anni. L'Architectural News Agency ne parla in modo più dettagliato. A Mosca, al Museo e Centro Pubblico intitolato Andrei Sakharov ha recentemente aperto una mostra fotografica dedicata al fatto che ritrovamenti senza precedenti dopo che l'investitore ha lasciato il sito ora sono stati effettivamente lasciati a se stessi. Puoi leggere di più su ciò che l'archeologia ha scoperto su Gazeta.ru e sul portale Teoria e pratica.
Nel frattempo, eventi non meno drammatici si stanno svolgendo a Mosca nel campo del patrimonio. Tuttavia, questa volta la scena dell'azione non era solo un altro indirizzo storico, ma … lo spazio virtuale. Il sito aggiornato dell'ufficio del sindaco ha votato "popolare" a favore / contro la ricostruzione dei monumenti storici della capitale. Le autorità dovevano scoprire l'opinione pubblica, a quanto pare, alla vigilia della seconda lettura della legge sui beni culturali, suggerisce il canale televisivo Vesti. Tuttavia, solo un paio di giorni dopo l'inizio del sondaggio, gli attivisti hanno scoperto sul sito un chiaro inganno di voti a favore della ricostruzione: dall'oggi al domani, il numero dei suoi sostenitori ha superato inaspettatamente di quasi cento volte il consueto numero di presenze. IA Regnum è stato il primo a segnalarlo. L'ufficio del sindaco ha negato con rabbia questa informazione, accusando alcuni blogger di diffamazione (ad esempio, l'ha avuta il noto presentatore televisivo Alexander Arkhangelsky), ma alla fine il voto è stato interrotto. Secondo RIA Novosti, un ripetuto sondaggio online ha rivelato un quadro completamente diverso: oltre il 78% dei partecipanti si è espresso a favore della creazione di riserve e della conservazione della vecchia Mosca.
La storia con il sito web dell'ufficio del sindaco sembra tanto più ridicola, tanto più lealtà al patrimonio che il sindaco stesso dimostra. Così, nella prima settimana lavorativa del nuovo anno, Sergei Sobyanin ha affermato che il destino del mondo dei bambini, già distrutto dalla ricostruzione, sarà deciso dalla commissione urbanistica e fondiaria, che dirige. Arkhnadzor non esclude che il sindaco possa correggere il progetto e salvare il monumento. Inoltre, insieme a una serie di altri movimenti pubblici, "Arhnadzor" si è anche recentemente rivolto al sindaco con una lettera aperta, in cui ringraziava per la sospensione della costruzione del famigerato centro commerciale in piazza Pushkinskaya e sollecitava
generalmente rifiutare qualsiasi intervento sotterraneo, ad es. da tunneling e parcheggio sotterraneo.
I progetti di tipici padiglioni commerciali e chioschi, presentati sul sito ufficiale della Moskomarkhitektura, sviluppati da un team guidato dal capo architetto di Mosca, Alexander Kuzmin, e destinati alla distribuzione capillare per le strade della capitale, sono diventati anche oggetto di ampio dibattito sulla stampa. Grigory Revzin in Kommersant paragona la "scaletta" dei chioschi al lavoro di un secondo anno, fatto superficialmente e un po 'di fretta. L'Architectural News Agency ricorda che i tipi attuali si basano praticamente sugli stessi che sono stati presentati al Consiglio pubblico nel 2008. Gazeta scrive in modo più dettagliato sulla varietà tipologica dei chioschi progettati in stili classici, moderni e altri.
Il Teatro Bolshoi è recentemente diventato un altro eroe delle notizie sull'urbanistica della capitale, la cui epica ricostruzione sta lentamente ma inesorabilmente avvicinandosi al suo completamento. Questa volta, il suo curatore permanente Vladimir Resin, che ha rilasciato un'intervista alla rivista Ogonyok, ha ricordato ai giornalisti il lungo progetto di costruzione. La stampa ha anche ricordato il MIBC "Moscow City": "Kommersant" ha scoperto che l'investitore Shalva Chigirinsky, che una volta aveva progettato di costruire il grattacielo più alto d'Europa, la torre "Russia", sta tornando alla costruzione del business center. Ora, al suo posto, la società di Chigirinsky costruirà un'opzione più "modesta": un complesso di 250mila metri quadrati. m.
Per quanto riguarda la vita artistica, nella prima metà di gennaio era prevedibilmente poco attiva. In assenza di nuove mostre, la stampa professionale ha analizzato in dettaglio l'esposizione “Abbiamo trasformato Mosca nella capitale”, inaugurata al Museo di Architettura a Capodanno e dedicata all'80 ° anniversario di Mosproekt-1. In particolare, Gazeta.ru e Kommersant hanno scritto della mostra e Grigory Revzin crede che con questa mostra l'eroe del giorno si sia appropriato della gloria di qualcun altro. Mosproject-1, uno dei principali istituti di architettura di Luzhkov, non espone in mostra una sola opera propria, ma solo quella del suo antenato organizzativo. L'hanno costruito da soli, ma sono timidi”, scrive il critico.
A conclusione della recensione, segnaliamo una dettagliata intervista di Grigory Revzin, che il critico di architettura n. 1 ha rilasciato alla rivista Afisha. Il giornalista, grazie ai cui articoli "la gente ha cominciato a notare l'architettura", parla del suo atteggiamento nei confronti dell'arte contemporanea e dei movimenti di protezione urbana, dell'architettura "nazionalista" di Yuri Luzhkov e degli "ideali generazionali" dei leader del Paese.
