"Avangard" è un premio, il cui compito principale è "incoraggiare il lavoro di giovani architetti al fine di favorire la loro crescita professionale e la partecipazione allo sviluppo dell'architettura moderna". È stato inventato nel 2009 da Bart Goldhoorn insieme alla Russian Avant-garde Foundation e quest'anno viene premiato per la seconda volta. Il concorso si articola in più fasi: prima i partecipanti (la loro età è limitata a 33 anni) presentano i loro portfolio, poi 20 autori selezionati dalla giuria eseguono il primo compito (quest'anno hanno progettato la sala di lettura), quindi la giuria ne determina quattro finalisti che competono per il titolo di miglior giovane architetto. Tradizionalmente, i progetti del secondo round sono dimostrati nell'ambito dell'Arco di Mosca: quest'anno 20 concetti di sale di lettura universali sono stati esposti al primo piano della Central House of Artists, accanto al grande stand di Skolkovo. I risultati delle finali vengono mostrati anche su Krymsky Val: il 18 ottobre, 4 mini-esposizioni sono state allestite sul piano rialzato con i suoi soffitti bassi oppressivi.
Gli ultimi due mesi Nikita Bogachkin (Istituto di architettura di Mosca 2001), Andrey Voronov (Istituto accademico statale di pittura, scultura e architettura di San Pietroburgo intitolato a IERepin 2006), Danir Safiullin (Università statale di architettura e ingegneria civile di Kazan 2005) e Igor Chirkin (Moscow Architectural Institute 2008) ha lavorato al progetto del campus universitario. Questo incarico non è venuto dal nulla: lo scorso anno, Bart Goldhoorn ha sviluppato il programma del concorso per il masterplan per il campus della National Research Technological University "MISIS", che sarà implementato nell'ambito del progetto A101, e successivamente deciso adattare il TOR per i giovani architetti. Il numero di facoltà della futura università, il numero richiesto di dormitori e campi sportivi è rimasto invariato, ma il campus stesso nella nuova TZ si è spostato dal 5 ° km dell'autostrada Kaluzhskoye a Mosca, vale a dire a Novye Cheryomushki. È diventato molto interessante per il curatore come esattamente i giovani designer avrebbero inserito il polo educativo nella struttura esistente del quartiere dormitorio forse più famoso della capitale. Un ulteriore compito sociale è stato posto loro davanti: gli edifici a cinque piani, per i quali Cheryomushki sono così famosi, non dovrebbero essere demoliti, ma artisticamente ed efficacemente adattati alle esigenze dell'istituzione educativa. E per evitare che i finalisti di "Avangard" inventassero da zero la tipologia, durante l'estate sono state organizzate per loro delle escursioni nei campus universitari di Olanda, Belgio e Germania. Riassumendo i risultati del premio è stato anche organizzato in chiave europea: prima, ogni architetto ha tenuto una difesa pubblica del proprio progetto, poi la giuria si è ritirata per votare.
Il quartiere, condizionatamente assegnato dal curatore per la creazione del campus MISiS, si trova tra le stazioni della metropolitana Profsoyuznaya e Novye Cheryomushki ed è delimitato da Profsoyuznaya, Garibaldi, le strade dell'architetto Vlasov e il prospetto Nakhimovsky. Delle attrazioni qui - solo la Orkestrion Concert Hall, convertita da un ex cinema, e il vicino quartiere degli istituti scientifici, la cui principale perla architettonica è l'edificio di INION RAS. Il laconicismo dell'ambiente intessuto negli anni '60, unito alla necessità di preservare e ripensare gli edifici a cinque piani, hanno avuto un'influenza decisiva sui progetti degli artisti "d'avanguardia": nessuno dei finalisti, infatti, è andato oltre il paradigma del modernismo.
Nel progetto di Nikita Bogachkin, che è stato il primo a parlare alla giuria, questo è stato forse riflesso in modo più vivido. Gli edifici della facoltà qui hanno una pianta rettangolare lapidaria oa forma di U, e la biblioteca è un volume con uno stilobate molto sviluppato, parte del quale è rialzato da terra e si trasforma in una console orientata verso la metropolitana e INION. Sia la posizione di questo punto di riferimento che la sua forma dinamica, quindi, ci costringono a interpretarlo come "la nostra risposta a Chamberlain", ovvero, una sorta di gesto di rispetto per l'edificio più notevole della zona. Se parliamo della struttura dell'intero campus, Nikita Bogachkin si è concentrato sulle zone di comunicazione: il vicolo pedonale centrale corre parallelo a Profsoyuznaya Street, e su di esso sono infilati i principali edifici pubblici, dalle facoltà ai padiglioni temporanei e ai caffè, tra i quali ci sono cortili accoglienti. Gli edifici stessi hanno solitamente degli atri, progettati anche per la vita sociale attiva, che trasforma l'asse centrale del campus in un ampio sistema di spazi pubblici aperti e chiusi. Bogachkin ha anche studiato attentamente lo schema di trasporto: ad esempio, ha progettato un'alternativa per Profsoyuznaya Street, che è estremamente impegnata con i trasporti e nel suo attuale stato di aspetto del campus semplicemente non resisterà. Inoltre, l'architetto ha deliberatamente rimosso gli edifici lungo la Nakhimovsky Prospekt al di fuori del territorio della città universitaria - creata negli anni '80 e '90, stilisticamente differisce troppo dall'originale Cheryomushki.
Le torri donate del tardo periodo sovietico e Andrei Voronov, tuttavia, lo fecero in modo molto più radicale: lungo la Prospettiva Nakhimovsky, l'architetto pose un ampio parcheggio. Ma tutti gli edifici a cinque piani esistenti Voronov conserva e integra con cura volumi moderni di dimensioni simili, formando una palizzata piuttosto rigida di entrambi, come se proteggesse il nucleo educativo centrale del campus dalle intrusioni esterne. È interessante notare che, allo stesso tempo, tutti gli edifici scolastici del campus sono stati trasformati dall'autore del progetto in punti di riferimento: sia le facoltà che la biblioteca sono state risolte come volumi luminosi di forme diverse. In parte, questi edifici sono scavati nel terreno in modo che la maggior parte dei locali tecnici ed educativi fossero nascosti agli occhi degli estranei e, in superficie, generosamente paesaggistico e trasformato in un'area pedonale, l'università sembrava un complesso di strutture rarefatte separate.
Danir Safiullin, al contrario, ha unito tutti e sette gli edifici scolastici in un unico complesso. In pianta assomiglia alla lettera P, che, con la sua traversa centrale, si affaccia su rue Garibaldi. La biblioteca è un volume basso e molto allungato, che si trova sull'asse centrale del campus, e gli edifici residenziali e gli ostelli (per la maggior parte, ovviamente, ex edifici a cinque piani) sono concentrati sul lato destro del la città, più vicino a Nakhimovsky Avenue. Nel suo progetto, Safiullin ha prestato particolare attenzione ai cortili: nell'edificio scolastico unito ci sono diversi cortili (ciascuno con il proprio impianto) destinati a diverse facoltà, e tra la biblioteca e il centro sportivo c'è un ampio cortile di portata cittadina.
Infine, Igor Chirkin ha cercato di rendere il quartiere universitario il più spazioso e verde possibile. Per questo, l'architetto ha racchiuso una parte significativa delle funzioni in uno stilobate comune a tutti gli edifici e, a sua volta, l'ha camuffato da tetto verde. Il parco che ne risulta è circondato da sette istituti, e il suo centro è il cilindro traslucido della biblioteca, concepita da Chirkin come una sorta di punto di riferimento della navigazione, da cui sarà comodo raggiungere tutti gli edifici e le strutture del campus. Mantenendo gli edifici a cinque piani, l'architetto propone di combinarli a coppie in modo che tra le case ci siano cortili accoglienti - lo spazio privato dei residenti, e per il lungo termine, prevede anche un possibile scenario per l'aggiunta di questi non case molto spaziose - su due "sbarre" parallele puoi metterne una o due. Lungo la Nakhimovsky Prospect, l'architetto ha progettato un incubatore di imprese: un edificio molto lungo con diversi archi quadrati, che ricorda vividamente gli edifici sperimentali a più ingressi degli stessi anni '60 e '70. Sul retro vi è attaccato perpendicolarmente un complesso sportivo, che taglia, infatti, la "lastra" dell'incubatore di imprese, prospiciente il viale, che, secondo l'architetto, sottolinea il significato cittadino di questo oggetto.
La giuria, che comprendeva gli architetti Yuri Grigoryan, Anton Mosin, Nikita Tokarev, così come il rettore MISIS Dmitry Livanov, redattore capo della rivista Project Russia Alexei Muratov e l'urbanista Alexander Vysokovsky, non ha potuto nominare il vincitore per molto tempo. Come disse in seguito Yuri Grigoryan, anche le opzioni erano state prese in considerazione per non assegnare affatto il premio, dal momento che gli esperti si aspettavano di vedere "progetti leggermente diversi". Forse il punto più importante per loro è stato il grado di integrazione del campus nello sviluppo esistente, poiché il polo universitario è stato concepito proprio come un modo per migliorare radicalmente l'immagine della zona notte, ma quasi tutti i finalisti hanno creato un città nella città. Gli esperti hanno riconosciuto il progetto di Igor Chirkin, pieno di verde e spazi liberi, come il più aperto alla megalopoli e allo stesso tempo migliorando qualitativamente l'ambiente di Cheryomushki.
In conclusione, notiamo che l'annuncio del nome del vincitore ha concluso la solenne cerimonia del Premio Avangard, poiché gli organizzatori si sono dimenticati di portare il premio alla Central House of Artists, e il suo equivalente monetario (10mila dollari) sarà trasferito a Igor Chirkin dopo. Inoltre, il miglior giovane architetto russo avrà l'opportunità di mostrare una mostra personale alla Biennale di Architettura di Mosca il prossimo anno.
