Il fatto che la giuria possa avere problemi con la determinazione dei progetti vincitori è apparso chiaro anche alla prima conoscenza superficiale dell'esposizione competitiva. Il fatto è che era ovviamente dominato da progetti per il miglioramento di trame personali, mentre c'erano solo pochi paesaggi di spazi urbani o cortili. Una tale sproporzione era caratteristica e comprensibile per la fine degli anni '90, quando l'architettura del paesaggio. Uno sguardo da casa”è appena emerso, ma negli anni 2000 il rapporto dei progetti si è stabilizzato (forse non qualitativamente, ma quantitativamente accuratamente), quindi è francamente offensivo affrontare l'ovvia predominanza del capitale privato sul capitale comunale e statale. Mentre solo un funzionario pigro non parla della necessità di creare spazi pubblici confortevoli, le città russe soffrono della loro grave carenza. Nient'altro può spiegare il fatto che la maggior parte dei premi nella nomination "Territori a livello di città" sono stati vinti da progetti della Bielorussia (il primo posto era un progetto di Minsk, il terzo - di Gomel), e per riempire in qualche modo il nomination "Spazio cortili urbani", i membri della giuria hanno dovuto prima trasferire il progetto da un'altra sezione del concorso ad essa. Tuttavia, per prima cosa.
Gran Premio del XII Festival “Architettura del paesaggio. A View from Home”è stato assegnato quasi all'unanimità al progetto“Geometric Garden. Condizioni "di Maria Ozhereleva e Mikhail Sudakov. Questo è davvero un lavoro molto lirico e bello: alberi e arbusti, a cui sono state date una varietà di forme geometriche, cambiano il loro aspetto e la loro tavolozza a seconda della stagione (primavera, autunno e inverno sono mostrati), ma preservano l'unità premurosa del composizione. Come ci ha detto uno dei membri della giuria del festival, il redattore capo della rivista Architectural Bulletin Dmitry Fesenko, si è trattato di una "vittoria indiscutibile".
Il primo posto nella nomination "Territori a livello di città" è stato condiviso da due progetti. Uno di loro, come già accennato, è bielorusso. Questo è "Park Pobedy", la ricostruzione dell'area ricreativa del bacino idrico "Komsomolskoye Lake" a Minsk, eseguita dal laboratorio di architettura del paesaggio "Minskproekt" (team di autori guidato da AA Aksenova). Il monumentale, direi addirittura, lo spirito sovrano si fa sentire in quest'opera letteralmente in ogni cosa, ma agli autori va dato il dovuto: l'enorme territorio (160 ettari!) Non è solo messo in ordine e adattato per la ricreazione del cittadini, ma è suddiviso con successo in zone tematiche separate.
Il secondo premio in questa nomination è stato il progetto di paesaggistica e paesaggistica del parco Alye Parusa a Voronezh, un lavoro congiunto di MEGAPARK LLC e Olivier Dame di Damee, Vallet & Associes. Come suggerisce il nome, il parco è decorato nello spirito della famosa fiaba di Alexander Green, tuttavia, questo non significa che le bandiere scarlatte stiano schizzando qui e le navi siano in piedi ad ogni angolo - piuttosto, il concetto si basa sul principio che ogni visitatore può rendersi conto e occuparsi di se stesso … A Voronezh "Alye Sails" ci sono molti sport e campi da gioco, c'è anche una "Casa degli scacchi", percorsi per piacevoli passeggiate con bambini e aree ricreative per pensionati.
Nella nomina "Spazi cortili urbani" il primo posto non è stato assegnato, e il secondo (in senso stretto, in generale, l'unico premiato in questa categoria) è andato al progetto di riqualificazione integrata del microdistretto n. 52 nel quartiere Marfino di il distretto amministrativo nord-orientale di Mosca (ufficio di architettura PlanAR). Come affermano gli stessi architetti, il loro compito era rendere il tipico blocco di case a pannelli più confortevole e "umano". Affinché il quartiere acquisisse l'individualità e le case monotone si ritirassero visivamente sullo sfondo, hanno dovuto usare i colori più brillanti e le tecniche "appariscenti" - in particolare, per ciascuno dei sei quarti del microdistretto c'è un parco giochi con un luminoso rivestimento multicolore e uno speciale simbolo animale, secondo il quale a Marfino diventa molto più facile navigare. Eppure, nonostante tutta l'originalità e la positività delle soluzioni inventate, il progetto dell'ufficio PlanAR ha preso solo il secondo posto. Il motivo, come ci ha spiegato Dmitry Fesenko, non è che il lavoro in sé non abbia raggiunto il livello "d'oro": "Ha semplicemente mostrato troppo chiaramente che la riabilitazione di edifici a pannelli è molto difficile, e forse addirittura impossibile".
Non c'era nessun vincitore nella nomination "Project", ma la giuria ha assegnato i primi due posti nella nomination "Household plots". “Gold” è stato condiviso tra il progetto “125 Steps Down” di Elena Astashkina e “Forest Garden” di Yulia Novakovskaya.
Nella nomination "Element of landscape design" i migliori sono stati "Games with color" - un pittoresco giardino dello studio di landscape design "Belstudio". Le piante qui sono davvero accuratamente abbinate l'una all'altra in modo tale che la tavolozza del giardino soddisferà l'occhio con la saturazione e la varietà di sfumature quasi in qualsiasi momento dell'anno.
La giuria ha nominato l'Arbor-Yacht dell'architetto Ivan Kachalov come il miglior "Soggetto nel paesaggio". Questo padiglione per cottage estivi attivi è stato progettato per una giovane coppia di sposi che ama molto il mare e tutto ciò che è connesso ad esso. Questo è il motivo per cui l'architetto ha dato al gazebo un'evidente somiglianza con uno yacht: un'ampia cucina sul ponte è adiacente a un ampio wardroom ed è stata creata un'area di isolamento sul "ponte" superiore. Dopo aver assegnato a questo progetto il primo posto, gli esperti hanno tuttavia notato i suoi difetti: in particolare, l'area ricreativa superiore non è protetta in alcun modo dalla pioggia e l'intero albero è ricoperto da una spessa vernice lucida, che contraddice le idee chiave di naturalezza e unità con la natura per il genere dell'architettura del paesaggio. "Forse, nel tempo, il clima sarà in grado di far fronte a questo, ma finora la vernice è molto evidente e rovina l'impressione dell'oggetto", ammette Dmitry Fesenko.
E, infine, la nomination per Art Object è rimasta senza primo posto. Da un lato, questo è anche un po 'strano, dato il numero di festival di land art esistenti oggi e la loro ribollente attività, ma d'altra parte, è difficile non essere d'accordo con la giuria che quasi tutti gli oggetti creati nell'ambito di Archstoyanie e eventi simili hanno la natura di affermazioni umoristiche "per conto loro". Dopo un lungo dibattito, gli esperti hanno assegnato due secondi posti a questa nomination. Uno di loro è andato al "Capsule Hotel" di Kirill Bair e Daria Lisitsyna (laboratorio creativo "ArchNakh"). Gli architetti hanno chiamato l'hotel inventato "Your Closet", e sembra davvero un gigantesco guardaroba, in ogni sezione del quale un ospite può passare la notte. Per la costruzione dell'hotel, Bair e Lisitsyna hanno utilizzato materiali ecologici naturali: vecchi mobili, assi e porte in legno trovati nelle discariche. Va detto che è stata l'ultima circostanza per molti versi che non ha permesso a questo progetto di qualificarsi per "oro" - la giuria ha visto nell'uso delle porte una citazione troppo esplicita del famoso progetto di Alexander Brodsky.
Il secondo “argento” è andato al progetto di abbellimento del terrazzo sfruttato dell'attico (laboratorio paesaggistico “Piano B”). Il progetto, denominato "Friendship Hill", è un terrapieno artificiale biomorfo, arrampicandosi sul quale si può osservare il panorama di tutta Mosca. Alcuni membri della giuria hanno apprezzato il progetto per la sua plasticità non convenzionale, mentre altri hanno notato una netta discrepanza tra la forma scelta e lo stile della casa “stalinista” in cui si trova l'attico.
Di seguito pubblichiamo l'elenco completo dei vincitori del XII Festival “Architettura del paesaggio. Uno sguardo da casa”.
IL GRAN PREMIO
“Giardino geometrico. Stati"
Autori: Maria Ozhereleva, Mikhail Sudakov
1 ° posto
Nella nomination "Territori a livello di città"
Miglioramento e sistemazione paesaggistica del parco Alye Parusa a Voronezh
Autori: LLC "MEGAPARK", Olivier Dame "Damee, Vallet & Associes"
Parco della vittoria. Ricostruzione dell'area ricreativa del bacino idrico del lago Komsomolskoye a Minsk
Team di autori: Workshop di architettura del paesaggio "Minskproekt", team di autori guidato da A. A. Aksenova
Nella categoria "Cortili urbani"
Primo posto non assegnato
Nella nomination "Trame domestiche"
"125 gradini"
Autore: Elena Astashkina
"Forest Garden"
Autori: Y. Novakovskaya, A. Dyachenko, "Natural Garden", Landscape Company Yulia Novakovskaya
Nella nomination "Project"
Primo posto non assegnato
Nella categoria "Elemento di progettazione del paesaggio"
"Giochi con il colore" Pittoresco giardino
Autori: Lyudmila Belykh, Olga Shadrina
"Belstudio", Ludmila Belykh Landscape Design Studio
Nella categoria "Soggetto nel paesaggio"
"Gazebo-yacht"
Autore: Ivan Kachalov, Ivan Kachalov Architectural Bureau
Nella categoria "Oggetto d'arte"
Primo posto non assegnato
2 ° posto
Nella nomination "Territori a livello di città"
Secondo posto non assegnato
Nella categoria "Cortili urbani"
Complesso progetto di miglioramento del microdistretto n. 52 nel distretto Marfino del distretto amministrativo nord-orientale di Mosca
Autori: Natalia Voinova, Ilya Mukosey, Nadezhda Sofinskaya, Dorina Rogatskina, PlanAR Architectural Bureau
Nella nomination "Trame domestiche"
"Garden of one mood" in c / p "Estate Anosino"
Autore: Irina Volkova
Nella nomination "Project"
"Giardino delle Culture". Concetto paesaggistico del microdistretto
Autori: Ekaterina Koscheeva, Landscape Bureau "Arbor"
Nella categoria "Elemento di progettazione del paesaggio"
"Giardino delle ombre a Novogorsk": aiuole
Autore: Anatoly Shakhov, UOC "Blooming Planet"
Nella categoria "Soggetto nel paesaggio"
Eco-padiglioni per il programma NTV "Dachny Answer"
Autori: Tatiana Kononova, Mikhail Levin, Projector Architectural Bureau
Nella categoria "Oggetto d'arte"
"Capsule hotel"
Autori: Kirill Bair, Daria Lisitsyna. Laboratorio creativo "ArkhNakh" (Ufficio dei reperti architettonici)
"Friendship Hill", il progetto di abbellimento della terrazza sfruttata dell'attico
Autori: Grigory Levit, Alexey Sayanov, Ksenia Vinogradova, Landscape workshop
"Piano B"
3 ° posto
Nella nomination "Territori a livello di città"
Miglioramento del territorio vicino all'edificio "Belarusneft" a Gomel
Autori: Alla Patskevich, Yuri Patskevich
Nella categoria "Cortili urbani"
Nessun terzo posto assegnato
Nella nomination "Trame domestiche"
"Di fronte alla casa"
Autori: Alexander Sergeev, Irina Sergeeva, Laboratorio paesaggistico dei Sergeev
"Giardino moderno sulla riva del fiume"
Autori: Lana Grineva, Design Philosophy LLC insieme a Enea, Construction Technology, Living Form Architecture Studio
Nella nomination "Project"
Progetto di progetto del parco adiacente al territorio del Ministero dell'Energia della Repubblica del Tatarstan a Kazan
Team di autori: Impresa di costruzioni "Atrium"
"Giardino russo a Berlino" sul territorio del complesso "Giardini del mondo" a Marzahn
Autori: Alexander Khomyakov, Mosproekt-4, Alexander Kolosov, Fortuna LLC
Nella categoria "Elemento di progettazione del paesaggio"
"… Call Me, Quiet Homeland" Frammenti di progetti completati di siti ecologici sul territorio di diversi asili situati in diverse regioni e in diversi tipi di insediamenti
Autore: Tatiana Evfratova
Nella categoria "Soggetto nel paesaggio"
"Worm-miner"
Autore: Roman Shafiev, laboratorio creativo "Slovo", capo Sergey Yakutov
Panca "CLUB"
Autore: Elena Gerasimova
Nella categoria "Oggetto d'arte"
"Nuvola sull'acqua"
Autore: Alena Khoreva
