Primo - il premio del concorso di revisione "Prospettiva", ora - l'esposizione per l '"Arco di Mosca". Per favore, parlaci della tua partecipazione là e là.
R. Arakelyan:
In effetti, la partecipazione a Perspective è stata quasi spontanea. Alla fine di marzo, al Forum Architettura e Natura dedicato all'espansione di Mosca, ho tenuto una conferenza evidenziando i punti chiave della mia ricerca di tesi. Gli organizzatori si sono interessati e si sono offerti di presentare il progetto alla giuria del concorso “Perspective”.
Per quanto riguarda l'esposizione per l'Arco di Mosca, qui, secondo il curatore Bart Goldhoorn, il mio lavoro rientrava in modo molto accurato nel tema dichiarato del festival, cioè "identità". Un muro di 20 metri nella hall della Central House of Artists è destinato all'esposizione, dove sarà collocata una vasta gamma visiva e saranno preparati opuscoli per una conoscenza più dettagliata.
Il problema dello studio suonava in modo speciale nel contesto dell'espansione di Mosca, che, a proposito, non approvo. Tuttavia, quando si crea un nuovo ambiente urbano, è importante sottolineare la necessità della formazione di elementi di natura secondaria in combinazione con il paesaggio urbano. È importante capire che non è tanto la materia: gli edifici che dovrebbero essere creati, ma lo spazio nel suo insieme, che si sta rapidamente degradando oggi sotto la copertura di approcci formali e consumistici per organizzare l'urbano e, in particolare, l'abitare. ambiente.
Nel tuo progetto ti riferisci solo allo studio della parte immateriale dello spazio - al vuoto. Come è nato questo argomento?
RA.
Per la prima volta ho affrontato la questione della ricerca sui vuoti residenziali durante i miei studi post-laurea presso l'Istituto di architettura di Mosca. Il tema della ricerca è stato sostenuto e approvato dal mio consulente scientifico A. B. Nekrasov. La dissertazione è stata lo sviluppo della mia tesi, in cui ho cercato di estrapolare i valori intangibili dei vecchi cortili armeni nella moderna Yerevan.
Sono stato molto influenzato dal corso di ricerca di Yuri Grigoryan allo Strelka Institute, che si occupa dei problemi degli spazi pubblici. È così che ha preso forma gradualmente l'argomento della dissertazione, dove l'oggetto della ricerca è il vuoto.
Cosa intendi con il concetto di "vuoto vivente"?
RA.
Non entrerò in discussioni filosofiche sulla natura del vuoto. Esiste un ambiente materiale (corpo) che, a sua volta, forma un ambiente immateriale (anticorpo). Infatti ho separato il corpo e l'anticorpo, lasciando come oggetto di ricerca indipendente solo il vuoto, appunto, che determina la qualità dell'ambiente urbano.
È stato interessante considerare il vuoto dal punto di vista delle caratteristiche spaziali inerenti alla materia: dimensioni, densità, saturazione, dimensioni, ecc. Inoltre, ho studiato l'equilibrio del rapporto tra vuoto e edificio, fattori esterni e interni che influenzano la formazione di vuoti residenziali, nonché i cambiamenti nei loro confini nel processo di evoluzione.
Le caratteristiche spaziali di un vuoto sono dettate da una combinazione di fattori esterni e interni. I fattori esterni includono processi politici, tecnologici, economici, di pianificazione urbana e molti "sotto-fattori" correlati. I fattori interni sono i bisogni socio-psicologici, visivi e comportamentali degli abitanti dell'ambiente.
Mi interessava l'equilibrio delle influenze interne ed esterne sul vuoto. Oggi, la formazione di vuoti residenziali avviene principalmente sotto l'influenza di fattori esterni. Volevo passare ai vuoti che sono sorti a causa dell'influenza di fattori interni, ad es. persona. Pertanto, ho scelto formazioni residenziali di origine "autoctona", naturale. Ciò non significa un'interpretazione insensata di forme passate, ma la divulgazione di valori spaziali, la cui considerazione consentirà di sviluppare nuovi approcci alla formazione di un ambiente di vita.
Stai considerando un enorme lasso di tempo, dall'antichità ai giorni nostri. Come sono cambiati i vuoti viventi nel processo di cambiamento dei modelli di civiltà?
RA.
Mi sono concentrato sui principali modelli di civiltà adottati nella sociologia moderna, evidenziando i periodi preindustriale, industriale e postindustriale. Come riferimento territoriale è stato scelto l'altopiano armeno - 7 formazioni residenziali. In questo caso, il legame territoriale è piuttosto arbitrario, poiché il vuoto ha una flessibilità geografica maggiore della materia e non può essere legato a una regione specifica. Allo stesso tempo, il cambiamento delle caratteristiche spaziali è stato considerato tenendo conto delle riforme politiche, economiche e tecnologiche globali, del sistema di valori e dei principi di formazione caratteristici di un determinato periodo.
A seguito dell'analisi retrospettiva, è stata compilata un'infografica temporanea che illustra la "mutazione" delle caratteristiche spaziali dell'ambiente di vita nel processo di mutamento delle principali epoche storiche (ecotopologia).
Quindi, il quarto del VII-VI millennio a. C. era abbastanza compatto (0,17 ha) e aveva una struttura irregolare. Il periodo antico è considerato nel contesto del passaggio dal principio naturale di formazione delle formazioni residenziali, caratteristico degli insediamenti arcaici, al principio di pianificazione preliminare. Questo principio si basa su una pianificazione regolare integrata nel terreno naturale. Di conseguenza, la forma geometricamente corretta del quartiere e il suo aumento a 0,93 ettari.
Nel periodo medievale si possono osservare due vettori di sviluppo: l'integrazione di schemi di formazione naturali e regolari e un ritorno alla formazione naturale dei quartieri, che sono diventati un po 'più ampi e il loro contorno è più disordinato. Questa caratteristica persiste fino al XVIII secolo, prima dell'inizio della rivoluzione industriale, dopodiché il carattere del quartiere cambia bruscamente verso l'ordine. Di conseguenza, nel processo di evoluzione nel XX secolo. la dimensione di un quartiere medio con un caratteristico modello di sviluppo urbano estensivo, in gran parte determinato dalla Carta ateniese del 1933, raggiunge gli 8,3 ettari contro i 2,1 ettari della metà del XIX secolo.
Cambiamenti simili possono essere visti nell'evoluzione dei cortili. È interessante notare che nel rapporto tra il corpo e il vuoto si osserva un'inversione spaziale: negli insediamenti primitivi, il corpo era del 92% e il vuoto era dell'8%, inversamente proporzionale agli edifici tipici moderni.
Durante la compilazione di un diagramma dei cambiamenti, sono stati identificati periodi di fluttuazioni spaziali (salti). Per un'analisi dettagliata, ho scelto il primo e il medioevo, uno stadio di sviluppo relativamente calmo senza salti bruschi. I valori intangibili caratteristici di questo periodo, rivelati nel corso dell'analisi retrospettiva, li ho applicati alla città moderna.
Quali sono questi valori?
RA. L'ambiente di vita nel periodo in esame si è formato, in misura maggiore, sulla base delle esigenze umane, tenendo conto del contesto geografico e climatico. I ruoli principali sono stati svolti dal fattore luogo, dalla necessità di legami socio-territoriali, dalla disponibilità di risorse naturali, dalle esigenze di difesa e sicurezza.
Nella maggior parte dei casi, lo spazio non è stato costruito di strada in casa, come lo è oggi, ma, al contrario, di casa in strada. All'inizio apparvero celle residenziali, quindi si formò un sistema di connessioni. Ciò ha determinato la complessa geometria delle strade e, quindi, la varietà degli scenari visivi.
Lo stesso si può dire dei cortili, che sono sorprendentemente diversi dai monolocali odierni. Ad esempio, gli edifici residenziali in una delle formazioni degli altopiani armeni si trovavano a una distanza di 10-15 m, che corrisponde a una distanza di comunicazione confortevole delle persone (secondo Edward Hall).
Le strade, di regola, si affacciavano su muri bianchi con poche finestre che creavano uno spazio più introverso.
Inoltre, questo periodo è caratterizzato da permeabilità pedonale e visiva. Prendiamo la formazione montuosa medievale di Shatili del X secolo. in Georgia: date le limitate risorse del suolo, le strade erano i terrazzi delle case sottostanti, lungo le quali, come una dolce scala, era possibile attraversare l'intero insediamento. Allo stesso tempo, su di loro si sviluppò l'agricoltura a terrazze. Un altro esempio è la struttura a nido d'ape dell'edificio, che si basava su una cella vivente a sala singola con un foro per la luce superiore. Questa tipologia ha permesso, trascurando l'orientamento della luce, di collocare edifici quasi vicini tra loro anche in condizioni topografiche difficili, oltre che su aree non idonee all'agricoltura. Allo stesso tempo, si è formato uno spazio assolutamente permeabile e senza ostacoli. Negli insediamenti di pianura, il sistema di cortili e collegamenti pedonali ha consentito di attraversare il quartiere senza barriere, senza piegarsi attorno al perimetro.
I confini pronunciati delle famiglie hanno permesso di controllare il territorio.
Ogni unità abitativa aveva una propria area di responsabilità e un ingresso autonomo.
Ho anche fatto riferimento ai valori fondamentali come intensità e razionalità della fruizione del territorio, diversità architettonica e tipologica, modularità, identità, regolazione degli ambiti di responsabilità, varietà di tipologie di elementi funzionali, adattabilità - es. la capacità delle formazioni residenziali di mantenere la struttura dell'edificio, nonostante l'aumento della densità durante i periodi attivi di urbanizzazione.
È necessario accettare oggi un sistema di valori medievale? Il tempo, la società, la città sono cambiati …
RA.
Penso che ci sia un potenziale nascosto in loro, che, a mio parere soggettivo, non è sufficientemente studiato e interpretato male. Sulla base dei valori tradizionali, ho sviluppato una serie di principi di pianificazione che sono abbastanza applicabili in una città moderna e oggettivamente capaci di migliorare la qualità dell'ambiente di vita.
Il quartiere si sviluppa oggi prevalentemente lungo il perimetro, al suo interno è presente una vasta area cortiliva che non appartiene a nessuno in particolare. Una tale costruzione impoverisce gli scenari visivi, nega l'identità del luogo e aumenta la distanza di movimento. Il principio di policentricità da me sviluppato permette di allontanarsi dalla corte comune e avvicinarsi alla struttura urbanistica medievale con tanti accoglienti micro cortili. Allo stesso tempo, la densità dell'edificio viene mantenuta e il numero di piani viene ridotto a misura d'uomo. Pertanto, il principio offre un'alternativa alla struttura monocentrica stabilita dello sviluppo residenziale sotto forma di spazi abitativi interconnessi di diverse dimensioni e configurazioni all'interno dello stesso lotto.
Il principio di discrezione presuppone la scomposizione di un unico volume (un edificio standard multipiano) in più unità abitative. Di conseguenza, il numero dei piani diminuisce nuovamente, aumenta l'intensità di fruizione del territorio, appare una linea di costruzione della silhouette naturale e compositivamente equilibrata, compaiono scenari di movimento convenienti per una persona, l'identità degli edifici appare chiaramente sulla superficie, e la variabilità degli schemi di pianificazione urbana aumenta in modo significativo: dalle formazioni perimetrali e uniformi a quelle diffuse.
Il prossimo principio è la regolamentazione delle aree di responsabilità. Ad esempio, ho esaminato il quartiere del XIX secolo. nel centro di Yerevan lungo Tamanyan street. Questa zona aveva il proprio ambiente urbano unico, in cui ogni famiglia aveva la propria area di responsabilità. Durante l'era sovietica, i quartieri centrali subirono seri cambiamenti, ricoperti di nuovi oggetti alieni.
In caso di ricostruzione, sarebbe possibile restituire i confini storici, eliminando gli strati temporanei. A tal fine all'interno dell'isolato è stata progettata una sorta di spazio semiprivato, un percorso pedonale.
Per l'integrità della città, si propone di includere non solo il cortile, ma anche i marciapiedi adiacenti nella zona di responsabilità dei proprietari privati, come era prima delle riforme economiche del 1918. Pertanto, a causa di investimenti privati, pur osservando il codice urbanistico generale, la qualità dello spazio pubblico è migliorata.
Il principio di modularità implica la formazione di una struttura di pianificazione spaziale dello sviluppo basata su un calcolo combinatorio variabile e la replica di unità residenziali specificate all'interno del sito di sviluppo.
Secondo il principio degli arcipelaghi, gli edifici multipiano ad alta densità vengono ridistribuiti, combinando organicamente le tipologie di città e campagna. In altre parole, in un cluster residenziale, ci sono contemporaneamente istruzione urbana, parco e suburbana.
E infine, il principio della costruzione monolitico-porosa. Qui, gli edifici sono distribuiti uniformemente in orizzontale, riempiendo l'intera area del blocco esistente. Si stanno formando cortili verdi verticali - una sorta di rilievo artificiale. Per garantire la permeabilità, il volume dell'edificio è sollevato su colonne di 5-10 m dal livello del suolo.
Come valuta lei stesso il significato pratico di questo studio?
RA.
Speravo di attirare l'attenzione di urbanisti, architetti, sociologi e altri specialisti coinvolti nella formazione dell'ambiente immateriale. Mi sembra che sia molto più importante della materia, perché il volume spesso dipende dal gusto dell'architetto. Il tempo, la città, i bisogni delle persone cambiano, compaiono nuove tecnologie, ma l'integrità dello spazio urbano deve restare immutata.
