Siamo stati spinti a partecipare a questo concorso da due cose: l'appello ardente di Grigory Revzin alla presentazione del progetto durante l'Arco di Mosca 2011 e il desiderio di cimentarci su un argomento così lontano per noi come l'edilizia di classe economica. E il posto è strepitoso!
Proprio perché il genere è nuovo per noi, abbiamo collaborato con l'architetto Dmitry Alexandrov, che conosceva il problema meglio di noi, e considerava questo lavoro più familiare. Nella prima fase abbiamo avanzato le nostre proposte per tutte e tre le tipologie e la giuria ci ha permesso di arrivare alla finale con i condomini. In generale, la prima fase ci ha fatto una strana impressione: siamo rimasti sorpresi dall'assegnazione del progetto che abbiamo ricevuto e dalla comunicazione con il consulente del concorso, lo Strelka Institute. È molto probabile, in linea di principio, impossibile elaborare una tale quantità di informazioni contrastanti in un lasso di tempo così stretto, soprattutto se queste informazioni sono un misto di norme e regole russe e straniere, complicate dall'alta densità e dalla mancanza di chiarezza della questione con le norme antincendio … Ebbene sì, queste difficoltà hanno accompagnato il lavoro di tutti i partecipanti, così che siamo tutti nelle stesse condizioni, e la prima fase è stata dedicata alla scelta di un'idea.
Dopo che i finalisti sono stati determinati, alcuni degli architetti sono rimasti a lavorare nella propria cerchia, a tutto il resto sono stati assegnati nuovi appezzamenti e requisiti ancora più stringenti per le soluzioni progettuali - TOR con il numero esatto di appartamenti per ciascuna tipologia, determinato dal costo di 1 mq alloggi (28.000 rubli. Lavori di costruzione e installazione), specificati dalla categoria LEED e limitando la possibile deviazione dal TEP solo del 5 percento. Lo abbiamo preso senza molto entusiasmo, ma "in modo adulto", ponendoci il compito di creare un alloggio economico, praticamente un ostello, senza andare oltre le tolleranze del 5% del TEP e non superare i 900 $ al metro quadro. Come si è scoperto, era possibile non farlo, ma ne siamo venuti a conoscenza di recente, dopo aver letto un'intervista con il presidente della giuria, il signor Jean Pistre, che ha affermato che “la densità degli edifici non era il criterio più importante.. volevamo ricevere commenti gratuiti. Se la densità data fosse presa in considerazione o meno era irrilevante in questa fase. " Naturalmente, se la densità degli edifici sul sito non è importante e il numero di piani e le dimensioni del sito sono limitati, il rispetto di tutte le altre condizioni della concorrenza diventa privo di significato. Abbiamo appreso dallo stesso giornale di Skolkovo che il progetto vinto sul nostro sito n. 5 era così "bello" che si è deciso di costruirlo, anche se la funzione principale del quartiere - l'abitazione - è difficile o impossibile da collocare in questa architettura, quindi "bellissimi" uffici saranno costruiti sul cerchio n. 5. Sicuramente, se tutti i concorsi e tutti i clienti fossero gli stessi amanti della "bellezza", il mondo cambierebbe rapidamente in meglio e le condizioni dei concorsi diventerebbero estremamente laconiche - "in modo che fosse bello". Ma prima delle valutazioni della giuria, tutti i lavori sono stati esaminati da esperti, e inevitabilmente sorge la domanda: anche loro si sono rivelati quanto influenzati dalla bellezza, che si sono dimenticati che il concorso poneva agli architetti il compito di progettare abitazioni di una certa classe, parametri e costo. Perché è necessario costruire uffici nel sito # 5 (nonostante il fatto che un tecnoparco sia stato progettato molto vicino) e come si è trasformato il concorso per i quartieri residenziali in un concorso per la bella architettura? Ora questo ci interessa nemmeno in relazione ai risultati già riassunti della competizione, ma perché promettono di annunciare nuove competizioni a Skolkovo, e vorremmo prepararci per loro …
Bene, ora passiamo al noioso: ai numeri, TEP, in generale, all'architettura. Progettare una zona residenziale si è rivelata una cosa estremamente noiosa ed emozionante allo stesso tempo. Ogni idea spaziale deve essere rapidamente verificata per verificarne la conformità con diverse dozzine di parametri, avvicinandosi gradualmente (e preferibilmente più velocemente) alla soluzione ottimale. Alcune idee "belle" sono state distrutte, altre sono state offuscate dal contatto diretto con le condizioni. Alla fine, abbiamo optato per la variante più ottimale, dal nostro punto di vista, della disposizione del quartiere, che dà una certa libertà nel lavorare con la forma degli oggetti e ci ha permesso di tenere conto di tutte le "sciocchezze" come l'insolazione, spegnimento incendi, riduzione al minimo dei nodi di comunicazione verticale, lontananza dei parcheggi (anche se veicoli elettrici) da edifici residenziali e posizionamento di un'area pubblica, che abbiamo combinato con un'area ricreativa sopra la serpentina principale, "perforando" il quartiere in tutto e per tutto. Le case erano situate da sud a nord, aprendo spazi al Tecnoparco, ma i due edifici esterni ricevevano delle interruzioni per allungare la linea di costruzione e allo stesso tempo isolare il più possibile i cortili. Da nord e da sud, questi edifici poggiano su colline, in una delle quali c'è un parcheggio aggiuntivo, e nell'altra - l'ufficio della sicurezza del quartiere. L'edificio intermedio ha ricevuto due interruzioni, liberando la parte sud dell'isolato per la costruzione del centro fitness e la già citata "piazza sospesa", che ha inghiottito uno dei blocchi di comunicazione. Un altro accorpato con parcheggio coperto da tetto verde. La piazza era orientata verso la sala da ballo e "bucata" con lampadine di vetro, che diffondono la luce dall'alto, attraverso il soffitto, nella zona d'ombra, e funzionano anche come lampade al buio. I due edifici esterni hanno ricevuto una leggera pendenza alla fine, articolando l'inizio e la fine del movimento lungo la curva dell'isolato.
Quindi, tre edifici residenziali, due blocchi di comunicazione verticali autoportanti e un altro edificio di un centro fitness con una "zona pensile", che è cresciuto insieme a un parcheggio, queste sono le componenti principali della soluzione compositiva. Gli edifici stessi hanno ricevuto primi piani "naturali" (qui si trovano monolocali con ingressi separati), che hanno la possibilità di aprirsi o chiudersi dall'esterno con l'ausilio di persiane in legno. I 4 piani superiori sono duplex, per lo più trilocali.
4 blocchi di comunicazione - "spaventapasseri" - uno dei principali accenti spaziali e visivi della composizione, realizzato con pannelli traslucidi opachi. Al buio, questi volumi servono come un'ottima guida per i residenti di altri quartieri: prendono vita mentre le persone si muovono lungo i corridoi e le scale, e durante il giorno si dissolvono nel cielo grigio acciaio. Funzionalmente, questi blocchi hanno permesso di abbandonare la struttura sezionale del quartiere, che si è rivelata non così economica per le case di tipo alberghiero di classe economica.
È importante che i residenti possano viaggiare intorno all'isolato e visitarsi l'un l'altro senza uscire, ma utilizzando speciali collegamenti di comunicazione che attraversano i corridoi delle case vicine e le braccia dei blocchi di comunicazione e formano il sistema circolatorio di un comune comune, un centro scientifico e tecnico giovanile internazionale, comunità di quartiere №5.
Una menzione speciale meritano anche le finestre degli edifici residenziali progettati. Il fatto è che ogni unità residenziale ha un blocco separato di quattro finestre. Tutti loro, ovviamente, sono in una speciale griglia geometrica e sono collegati tra loro da un "filo invisibile", ma ovviamente, questa non è la cosa principale. In sostanza, abbiamo progettato un formicaio con più o meno le stesse celle di abitazione e collegamenti orizzontali, e volevamo che ogni unità abitativa fosse leggibile sulla facciata a distanza, sia come individuo che allo stesso tempo come parte di un tutto. Abbiamo fatto in modo che da lontano la facciata funzionasse come "fiori con petali", muovendosi al vento, come ritagliata dalla mano di un bambino su un foglio di carta un po 'irregolare, ma molto diligentemente, e mentre ci avvicinavamo a tutte le finestre salirono ai loro luoghi rigorosamente designati, come soldati,perpendicolare e ortogonale. Questo gioco con lo spettatore nel "più vicino" ha richiesto un lavoro molto scrupoloso, in particolare, dovevamo trovare la distanza esatta tra le finestre, quando "danzano", poi "in piedi": pochi centimetri da un lato o altri distrussero questo equilibrio instabile, che si trasformò comunque in un "caotico", poi in un "rapporto rigoroso e noioso".
Questa è diventata la nostra interpretazione del processo scientifico e pratico, cioè del processo di innovazione, quando è necessario combinare un'idea "viva" con un piano noioso per la sua implementazione aziendale, trovando quella linea sottile quando queste due idee che non sono molto vicine gli uni agli altri diventano parte di un prodotto, creativo e tecnologico allo stesso tempo.
Levon Airapetov, capo dell'ufficio TOTEMENT / PAPER
