A marzo, l'ufficio di architettura Atrium è diventato uno dei 10 team vincitori della seconda fase del concorso per un progetto di sviluppo residenziale nell'area Technopark (D2) della città dell'innovazione di Skolkovo. Come sapete, questo concorso si è svolto in due fasi, riunendo nel primo round circa 300 partecipanti, di cui 30 prima selezionati, poi, al successivo concorso su misura - 10 progetti. L'oggetto del progetto erano 15 quartieri residenziali, che, secondo l'idea di Jean Pistre, nella pianta sono cerchi di diverse dimensioni con abitazioni di una certa tipologia all'interno di ciascun cerchio. Nel secondo turno, Vera Butko e Anton Nadtoche hanno ottenuto uno dei piccoli cerchi con case a schiera. Il loro progetto è diventato uno dei vincitori del concorso, il che significa che dovrebbe essere implementato su questo sito.
Devo dire che le villette a schiera sono andate ad "Atrium" non a caso. Nella prima fase, tutti i partecipanti erano liberi di scegliere tra tre tipi principali di alloggi e molti li hanno progettati tutti e tre per l'affidabilità: cottage, condomini e villette a schiera. Butko e Nadtochy, partecipando alla più clamorosa e rappresentativa delle competizioni russe degli ultimi anni, fin dall'inizio hanno deciso intenzionalmente di iniziare a progettare case a schiera. E proprio perché questo compito è abbastanza nuovo per loro: ci sono molte case private nel portafoglio di Butko e Nadtochy, ci sono anche condomini, ma non hanno ancora dovuto lavorare con il middle management. Pertanto, gli architetti hanno deliberatamente reso il loro compito più difficile, scegliendo invece del solito - una tipologia relativamente nuova per se stessi. Il resto del compito è stato complicato dallo stesso Jean Pistre, che ha proposto di progettare case a schiera a quattro piani, posizionando due appartamenti a due piani uno sopra l'altro.
Un tale layout di per sé viola già il concetto tradizionale di una casa a schiera: una casa privata che occupa una "porzione" minima di territorio urbano tra vicini simili, fornendo ai residenti il proprio accesso alla strada ed espandendo la loro area crescendo verso l'alto - diversi piani collegati da scale interne Il numero dei piani varia dai classici due a quattro o addirittura sei, ma di regola tutti questi piani appartengono ad una sola abitazione, ben salda a terra ed è per questo che viene chiamata "casa", che è una casa, non un appartamento. Secondo i termini di riferimento di Pistra, un'uscita separata dalla casa a schiera sulla strada diventa una convenzione: gli architetti dovevano posizionarla al livello del terzo piano, e in sostanza i blocchi risultanti possono essere considerati come due appartamenti a castello. Tuttavia, il concetto stesso di "casa a schiera" è condizionato: ai nostri tempi, questo termine è spesso usato semplicemente per riferirsi al basso sviluppo urbano.
Fin dall'inizio, gli architetti del bureau Atrium hanno accentuato la composizione a due livelli impostata da Pistrom nel progetto: ogni edificio, già nel suo primo progetto circolare, era costituito da una coppia di volumi a due piani, sovrapposti l'uno sull'altro. La mini-città è quindi diventata a due livelli, di fronte agli ingressi delle case alte ci sono piattaforme, prati e persino percorsi pedonali sospesi. Così, l'ingresso alle villette a schiera del secondo livello è stato ottenuto non dal pianerottolo delle scale, ma dal prato verde del "giardino pensile", il quartiere è diviso in due mini-città: il primo livello e il secondo livello. E la tipologia del classico terratetto (non che sia importante, ma comunque) non è praticamente violata: tutti entrano in casa dalla strada, ma solo alcuni dalla piazza del secondo livello.
Nello stesso luogo, nel progetto della prima rotonda, la mini-città era divisa in due parti, non solo verticalmente, ma anche in due metà “orizzontalmente”: relativamente parlando, in case angolari e rotonde. Questo tema riflette figurativamente la tesi principale dell'intero "grande Tecnoparco": come ricordiamo, Jean Pistre ha reso ortogonale l'ufficio di lavoro e la parte residenziale è stata suddivisa in blocchi rotondi, sui quali hanno effettivamente lavorato i partecipanti al concorso.
Nel progetto finale del secondo round, gli architetti sono riusciti a preservare tutti i temi nominati, impacchettandoli strettamente sul quadratino circolare. Nessuna strada comune taglia questa "isola", è tranquilla e isolata, ma comunque - condizionatamente - è divisa in due parti. Una metà è formata da un ferro di cavallo del primo ordine: un sistema apparentemente familiare di case a schiera a due piani, ma curvate a ventaglio lungo il perimetro del sito e tagliate da due stretti sentieri pedonali. Al piano terra, tutti gli ingressi, i corridoi e le scale sono raggruppati in modo compatto dal lato del cortile, mentre le grandi finestre si affacciano sul bosco. Sono presenti anche le sporgenze delle scale che portano alla piattaforma del livello superiore. Il ferro di cavallo è senza dubbio l'erede delle case parallelepipedo del primo tondo. Si tratta di case classiche, austere e per certi versi anche brutali, fuse in un unico nastro, ma in nessun modo, in sostanza, non violano la tipologia "classica" di una casa di città. Dovrebbero essere affrontati con mattoni, il che, è vero, è appropriato: le case a schiera "tipiche" amano i mattoni, perché la loro patria sono le città inglesi e olandesi.
Il tetto del "ferro di cavallo" è concepito come verde, e su questo tetto gli architetti hanno collocato tre case torri - i volumi di forma snella tendenti a un cilindro (ci sono tre o quattro appartamenti all'interno di ciascuna torre). Aspirante - perché ogni piano qui ha il suo contorno complesso e flessibile: le sporgenze, in cui sono collocate le logge, passano dolcemente nelle pareti del contorno "caldo" degli appartamenti. I pavimenti ricordano vagamente monete medievali tagliate non circolari o ruote di mulini di forma irregolare infilate su un'asta. Si potrebbe pensare che due lastre con bordi irregolari ruotate, ruotate, siano state tagliate durante la rotazione, ma non completamente, e si siano congelate. Una forma molto tecnologica. In una parola, i contorni non corrispondenti dei pavimenti possono ricordarci frammenti di un certo meccanismo, e in nessun modo primitivo, ma in modo misterioso, come se convalidato dalla fisica, dalla matematica e persino spaventoso per dire cosa - non arbitrario- scultoreo, che ben si adatta al tema innovativo di Skolkovo.
Gli architetti adoreranno l'insolitamente plastica con sottili verticali di legno: ciò che enfatizzerà le curve, da qualche parte si rafforzerà, da qualche parte si levigerà, ma allo stesso tempo bilancia le associazioni meccanicistiche con una corda di legno rustica.
Gli architetti hanno posizionato altre due torri residenziali di quattro piani nella seconda metà del cerchio, già prive di fondamenta brutali: hanno anche due ordini di abitazioni a due piani. I loro volumi alti e circolari fiancheggiano l'ingresso principale del quartiere, quasi come in un castello medievale. In questo caso, un edificio in mattoni a forma di ferro di cavallo può essere preso per il muro del "castello". Tuttavia, il muro non è solido, la gamma è allegra e qui non c'è odore di Medioevo, tranne per il fatto che un accenno di qualcosa dai ricordi di un tour dell'Europa guizzerà e inavvertitamente ti tirerà su di morale.
A proposito di mood: le facciate delle torri sono state risolte, come spesso accade nei progetti di Butko e Nadtochiy, in modo pittorescamente positivo. Le torri sono dotate di individualità e sono disposte lungo il contorno di un'area circolare, come interlocutori in un cerchio stretto - tra loro nasce inevitabilmente un dialogo. Una delle torri grandi e due piccole sono rivestite da rigide doghe verticali, e le loro logge sono unite da un colore "aziendale": verde, rosso e beige. Un'altra torre grande e piccola è più divertente, il loro rivestimento in legno è più morbido e tagliato dalle sporgenze di scatole-balconi multicolori. Sono come una famiglia, dove le torri "grandi" sono i genitori, e quelle piccole sono due figli e una figlia.
Sugli "isolotti" - quartieri del Technopark, secondo il progetto degli organizzatori del concorso, oltre alle abitazioni, dovevano essere collocate diverse funzioni pubbliche. In questo sito, gli architetti hanno ottenuto un "club per bambini", una biblioteca e, naturalmente, l'inevitabile parcheggio per i residenti. Gli autori hanno collocato tutto questo nella parte centrale dell '"isola", trasformandola in una "collina artificiale". Che in realtà non è affatto una collina, ma diversi edifici, il cui tetto liscio e coperto d'erba imita il rilievo naturale. Lungo il perimetro, più vicino alle case, dove scende il tetto verde, c'è un passaggio auto e parcheggio, al centro, attorno al pozzo luce del cortile, c'è una biblioteca e un "miniclub". Un imbuto di pareti di vetro inclinate verso il sole consente loro di ottenere abbastanza luce. Inutile dire che, conoscendo le scuole progettate da Butko e Nadtochim, le pareti di vetro rischiano di essere colorate, all'unisono con i balconi colorati delle case. Il patio, destinato ai bambini e ai libri, risulta essere più volte recintato, calmo e allo stesso tempo aperto al cielo e "trasparente".
Così, Butko e Nadtoche sono riusciti a evitare l'apparente affollamento e si sono adattati molto in una piccola area. Per questo gli architetti hanno utilizzato molte delle loro tecniche preferite che rendono riconoscibile il progetto: "strati geologici" dei tetti in cemento del cortile; volumi in stucco, rigorosamente motivati dalla funzione e tuttavia ovviamente flessibili, nonostante una certa materialità massiccia; colore costante e varietà di trame. Tutto è legato insieme da una trama architettonica fitta e una persona con immaginazione può distinguere in questo quartiere un castello da favola o un meccanismo che taglia il terreno e si blocca, probabilmente in previsione di innovazioni future.
