Gli edifici del quartiere sono stati progettati dagli architetti del team di Ernst May, ad eccezione delle case nella parte centrale, costruite secondo i progetti del famoso architetto sovietico Sergei Chernyshov. … Nonostante gli sforzi degli specialisti che hanno cercato a lungo di porre il complesso sotto la protezione statale, le autorità di Chelyabinsk per la protezione del patrimonio stanno rallentando il processo. Il monumento indifeso è degradante e ha già subito numerose ricostruzioni e perdite. Ma fino ad ora tutto, se lo si desidera, potrebbe essere ripristinato. Ora la minaccia di una distorsione irreparabile incombe sul blocco № 1.
Il 21 febbraio di quest'anno è stato venduto all'asta un grande edificio pubblico, che gioca un ruolo chiave nella composizione del trimestre: la scuola FZS (sistema di formazione in fabbrica), insieme al territorio adiacente. Secondo i termini dell'asta, l'edificio può essere demolito e il suo sito può essere costruito con edifici residenziali. Pertanto, un monumento unico di arte urbanistica perderà irrevocabilmente la sua integrità e quindi la possibilità di essere messo sotto protezione statale.
Lo sviluppo del Quartiere, composto da trentotto edifici residenziali e pubblici - una sorta di analogo degli insediamenti operai degli anni '20 - '30 a Berlino, oggi protetti dall'UNESCO - è una testimonianza vivente dell'industrializzazione degli anni '30 e del famosa Magnitka, che è diventata un nome familiare. Dimostra chiaramente l'applicazione di nuove idee di pianificazione urbana funzionale, una sorta di rifrazione del concetto di "città giardino", organizza la vita in un unico elemento (quartiere) di una città socialista. L'edificio scolastico FZS (opera di Wilhelm Schütte del gruppo di Ernst May), a sua volta, si trova nella stessa fila tipologica con gli edifici scolastici dei primi anni '30 in Germania.
Dal 2007, specialisti russi, tedeschi e olandesi hanno compiuto enormi sforzi per preservare il monumento, ma tutti, purtroppo, sono bloccati dall'inazione dei funzionari. Né conferenze, né appelli alle autorità di protezione del patrimonio, né pubblicazioni scientifiche, né sostegno a forum internazionali di un livello come il Dialogo di San Pietroburgo, né appelli da parte dei residenti del quartiere e dei deputati del consiglio comunale di Magnitogorsk in difesa del quarto è servito come argomento per il riconoscimento ufficiale dello sviluppo del quartiere come monumento dell'arte urbanistica. Il blocco di Magnitogorsk continua a pareggiare sull'orlo della sconfitta, conclusione ormai quasi scontata.
E questo non è l'unico oggetto fatiscente del comune patrimonio culturale russo-tedesco. Il destino del complesso "Fabbrica-cucina - Edificio commerciale UZTM" a Ekaterinburg (architetti V. Paramonov, B. Shefler) è simile. Questi problemi di vandalismo culturale sono percepiti in modo particolarmente acuto oggi sullo sfondo dell '"Anno della Germania nelle regioni della Russia".
Lyudmila Tokmeninova
presidente della sezione DOCOMOMO-Ural, Membro del Consiglio federale scientifico e metodologico per i beni culturali
presso il Ministero della Cultura della Federazione Russa, Curatore russo del programma internazionale "Bauhaus in the Urals".
Appendice 1
Il governatore della regione di Chelyabinsk M. V. Yurevich
Capo del Dipartimento
Ministero della Cultura della Federazione Russa per il Distretto Federale degli Urali
S. I. Isachkin
Ministro della cultura della regione di Chelyabinsk
A. V. Betekhtin
Capo del dipartimento di protezione statale dei beni culturali del ministero della Cultura della regione di Chelyabinsk
AA. Balandin
Il 21 febbraio è prevista un'asta per la vendita dell'edificio del Magnitogorsk Trade and Economic College, situato all'indirizzo: Magnitogorsk, Pushkin Avenue, 21. Secondo l'annuncio dell'asta organizzata dal Fondo federale per lo sviluppo degli alloggi, "il terreno con una superficie di 2,17 ettari su cui si trova l'edificio, secondo la documentazione dell'asta, può essere utilizzato per la costruzione di multi-appartamento edifici residenziali con un massimo di 4-5 piani."
Attiriamo la vostra attenzione sul fatto che 21 su Pushkin Avenue non è solo un "oggetto immobiliare", ma il principale edificio pubblico del Quartiere 1, il frammento più integro e conservato della Città Sociale di Magnitogorsk, un esempio di riferimento di avanguardia garde urban planning nei primi anni '30, il cui master plan è stato sviluppato con la partecipazione dell'architetto tedesco di fama mondiale Ernst May.
Da diversi anni ormai, il destino del quarto trimestre è motivo di preoccupazione per le organizzazioni pubbliche russe e internazionali. Nel settembre 2012, la questione della necessità di mettere questo complesso di edifici sotto protezione statale il prima possibile e cercare opportunità per il suo restauro è stata discussa in una riunione del 20th century Heritage Group all'interno del Federal Heritage Council sotto il Ministero della Cultura di la Federazione Russa, sulla quale è stata inviata una lettera ufficiale alle organizzazioni competenti.
Dopo i lavori di riparazione e restauro, il trimestre n. 1 può essere considerato un candidato per l'inclusione nella lista del patrimonio mondiale dell'UNESCO. La demolizione di un edificio pubblico chiave per il quartiere e la costruzione di qualcos'altro al suo posto causerà inevitabilmente uno scandalo internazionale.
Vi chiedo sinceramente di prevenire il vandalismo.
Segretario generale DOCOMOMO-Russia
Ph. D. in Storia delle arti
Anna Bronovitskaya
20.02.2013
Appendice # 2
PETIZIONE:
Yurevich Mikhail Valerievich, governatore della regione di Chelyabinsk, Isachkin Sergey Ivanovich, Capo del Dipartimento del Ministero della Cultura della Russia per il Distretto Federale degli Urali, Betekhtin Alexey Valerievich, ministro della Cultura della regione di Chelyabinsk, Aleksandr Alekseevich Balandin, Capo del Dipartimento di Stato per la Protezione dei Beni Culturali del Ministero della Cultura della Regione di Chelyabinsk
Con grande indignazione abbiamo appreso che un potenziale patrimonio mondiale dell'UNESCO, il Complesso del Magnitogorsk Trade and Economic College, situato a Magnitogorsk, Pushkin Avenue, 21, insieme al territorio su cui si trova, è previsto per la vendita ad un'asta federale Fondo per lo sviluppo abitativo come immobilizzatore senza molto valore. Allo stesso tempo, si consiglia al potenziale acquirente di demolire l'oggetto e creare condomini con 4-5 piani al suo posto.
Questo è il secondo tentativo di sbarazzarsi del quarto n. 1, un edificio scolastico costruito negli anni '30 secondo i piani di star internazionali dell'edilizia moderna, tra cui Ernst May, Mart Stam, Fred Forbat, Greta Schütte-Lichotsky e Wilhelm Schütte in uno stile costruttivista-funzionale e ha vinto il riconoscimento internazionale. Pertanto, arriviamo alle seguenti conclusioni, che chiaramente non coincidono con le promesse dei dipartimenti:
1.) Non c'è alcun interesse a preservare questo capitolo della storia tedesco-russa come eredità della cultura e dell'urbanistica condivise dall'inizio del XX secolo, creando una base per l'identità.
2.) Tutti gli sforzi degli specialisti tedeschi, olandesi e russi per la soluzione coordinata del problema della conservazione e delle riparazioni urgenti, misure che in nessun caso dovrebbero essere un ostacolo a un nuovo uso economico, sono stati respinti.
L'asta e la demolizione è una forma di opposizione alla conoscenza e alle alternative reali e anche alle raccomandazioni per la conservazione del Quartiere n. 1 a Magnitogorsk.
Dal 2007 una rete internazionale di specialisti nella tutela dei monumenti, architetti, restauratori, rappresentanti del pubblico rappresentato da politici locali, giornalisti e storici ha nuovamente dialogato insieme ai residenti del Quartiere n.1 per la conservazione di un tesoro storico dell'ex Unione Sovietica attraverso la spiegazione dei valori storici del complesso e attraverso l'architettura professionale e la documentazione costruttiva e le proposte di restauro. Con l'ausilio di documenti d'archivio sulla storia dell'ensemble, sono state formulate raccomandazioni seriamente motivate per le sorti future del complesso dell'intero Quartiere n. 1 e proposto ai responsabili, non ultimi quelli che sono stati accettati al seminario congiunto di esperti e studenti delle facoltà dell'Università Bauhaus di Weimar.
“La perdita di un edificio scolastico sarebbe particolarmente difficile: non è solo una parte del tutto e il principio urbanistico nello sviluppo degli appartamenti, ma allo stesso tempo un pezzo unico significativo (un monumento unico nel suo genere). Essenzialmente puro nello stile, l'origine della nuova arachitettura tedesca degli anni '20, ad esempio, lo sviluppo di trombe delle scale (il cosiddetto principio di Schuster) invece di passaggi alle aule, che consentono la ventilazione trasversale di aule e piccoli gruppi scolastici in questo caso 4 classi all'interno dell'intero organismo scolastico. Anche un rapido cambio di aule in "aule all'aperto" sui prati antistanti l'edificio sembrava possibile agli architetti tedeschi, in quanto le uscite sulla facciata est e si prevede di utilizzare il libero lo spazio del progettista di giardini Ulrich Wolf dimostrerà ". (Dr. Mark Escherich, Bauhaus University Weimar)
Kvaral nr. 1 La città sociale di Magnitogorsk è fratello di cinque insediamenti residenziali di lavoratori a Berlino, costruiti nello stesso periodo, che da diversi anni sono stati riconosciuti come patrimonio mondiale dell'UNESCO. Stessa valutazione è stata data da un gruppo di parlamentari del distretto urbano della Rive Gauche, che nell'estate del 2011, in un viaggio scientifico, ha studiato gli edifici tedeschi nella loro attuale immagine e destinazione, nonché riguardo alla loro protezione, conservazione e organizzazione nel quadro di standard moderni di alloggi confortevoli.
Vi chiediamo di mostrare attenzione e di fare appello alla vostra autorità per salvare questa potenziale eredità della cultura mondiale delle prime avanguardie europee, che è minacciata di distruzione.
Siamo pronti ad assistervi nel ruolo di intermediari, insieme ad esperti e specialisti riconosciuti a livello internazionale che possono accompagnarvi lungo il percorso come consulenti competenti.
ESPRIMERE IL LORO CONSENSO CON LA PETIZIONE:
Dr. Sigrid Brandt, Segretario Generale dell'ICOMOS Germania; Winfried Brenne, ingegnere, architetto, Unione degli architetti tedeschi, Werkbund tedesco, Brenne Architekten Berlino; Dr. Mark Escherich, Università Bauhaus di Weimar; Dr. Thomas Flierl, senatore in pensione per la cultura e la scienza di Berlino, partner del NIITIAG RAASN Mosca, pubblicista, Berlino; prof. Dr. Jörg Haspel, Commissario per la protezione dei monumenti dello Stato federale di Berlino, Presidente dell'ICOMOS Germania; Dr. Annemarie Jäggi, Direttrice degli Archivi Bauhaus di Berlino - Museum for Shaping; prof. Dr. Barbara Kreis, City Architect / Planner, Norimberga e Monaco; Dr. Christoph Mahat, Membro del Comitato Esecutivo dell'Ufficio Internazionale ICOMOS, Colonia; Dott.ssa Monica Margrave, Fondazione Bauhaus Dessau, do_co.mo.mo Germania; Prof. Dr. Hans-Rudolf Mayer, Capo del Dipartimento di Protezione dei Monumenti e Storia dell'Architettura, Università Bauhaus di Weimar; Dr. Elke Pistorius, storica dell'architettura / urbanista, Berlino; Prof. Dr. Christiane Post, critico d'arte, Accademia di Belle Arti, Norimberga; Dr. Wolfgang Voigt, vice. Direttore del Museo Tedesco di Architettura, Francoforte sul Meno; Astrid Volpert, Berlino, curatrice tedesca della rete Bauhaus negli Urali; Dr. Anke Zalivako, Architetto, do_co.mo.mo Germania, ICOMOS Berlino.
20 febbraio 2013
Netzwerk BAUHAUS im Ural
c / o Astrid Volpert, deutsche Kuratorin
D-10117 Berlino, Reinhardtstr. 10, [email protected]
Normale 0 falso falso falso MicrosoftInternetExplorer4
