La "architettura verde" in Russia, come le piante piantate sui nostri tetti, attecchisce con grande difficoltà. La comunità RUPA scherza dicendo che i nostri alberi crescono bene solo sulle rovine. Ma se non è uno scherzo, allora gli urbanisti sperano davvero di convincere l'opinione pubblica o, come ha detto Alexander Vodyanik, di reindirizzare l'energia della protesta in un canale creativo e iniziare a progettare nello spirito di "città + orto". La Russia, ovviamente, è ancora lontana dagli indicatori europei, dove, secondo Vitaly Saakov, le città producono fino a un quarto del raccolto lordo di ortaggi e altre piante con la loro "architettura verde". Tuttavia, qualcosa sta accadendo in questa direzione: per esempio, Alexander Vodyanik scrive che c'è una buona esperienza della gente di San Pietroburgo, che "progetta facciate verdi per motivi di decoratività in inverno"; l'architettura delle corone senza foglie si è rivelata un'idea molto fruttuosa. Inoltre, un tetto "verde" non è necessariamente sul tetto, aggiunge l'utente, nelle città ci sono un numero enorme di superfici sopra i garage e le comunicazioni dove un giardiniere può voltarsi. Artyom Taranenko scrive dei vantaggi dei tetti azionati in termini di isolamento acustico e risparmio sui condizionatori d'aria. E Igor Popovsky è molto soddisfatto del suo esperimento "verde" sul tetto dell'ufficio Barnaul di Sberbank, nonostante il fatto che un tempo gli avversari volessero persino lanciarle pietre.
Mentre alla RUPA gli architetti sono chiamati sui tetti, a Perm, al contrario, il sottosuolo: di recente c'è stata una tavola rotonda sull'uso dello spazio sotterraneo. L'attivista per i diritti umani di Perm Denis Galitsky, nel frattempo, non vede ragioni convincenti che spingano i cittadini alla clandestinità: a Perm non c'è né un grave problema di trasporto, né una mancanza di spazio libero, ritiene il blogger. "Gli obiettivi degli investitori per arrivare sottoterra possono essere i più imprevedibili", dice perfectmixer, almeno reindirizzando i flussi umani al prossimo centro commerciale. E isinda_bubuev considera la costruzione sotterranea una soluzione molto conveniente per architetti e costruttori "nell'era della presunzione di colpa della facciata": "È più facile, più veloce, più efficiente, più economico non appesantire le aree utilizzabili con le facciate, per non impantanarsi per 15-20 anni con "adattamento all'ambiente" e "conservazione degli insiemi" ".
Sullo sfondo di questi timidi passi, il salto architettonico e costruttivo in Cina dell'ultimo decennio, di cui scrive il blogger darrius, sembra fantastico. Ma aspetto ancora più fantastico nuove aree residenziali e intere città realizzate dai migliori studi di architettura e dalle più avanzate tecnologie "in riserva": negli anni milioni di metri quadrati di nuovi edifici e chilometri di autostrade rimangono praticamente deserti, e le strutture infrastrutturali sono occasionalmente utilizzato solo da residenti di vecchi quartieri vicini. Tuttavia, secondo darrius, i cinesi non si sono sbagliati qui: sullo sfondo di alti tassi di urbanizzazione, le attuali "città fantasma" prenderanno vita felicemente tra pochi anni. I blogger, nel frattempo, sono rimasti profondamente colpiti da ciò che hanno visto: "Sanno come costruire, lo stile c'è ei colori sono bellissimi", scrive, ad esempio, maluh1. - Pensionati-pianificatori della nostra pianificazione urbana, è qui che dovrebbero volgere lo sguardo. - "Non come a Minsk: ci sono candele Mopid in ogni cortile, ma non ci sono parcheggi, parchi, parchi giochi", aggiunge ACEBY, "riparazioni spontanee con una sola rimasta, e la città non sembra un unico complesso architettonico, ma non è chiaro cosa "… “Intere città europee vengono contraffatte. Questo è lo scopo! " - note l.i.o.n. "Le false città europee sono fantastiche", concorda Graffenwalder.
Nel frattempo, il blogger Ilya Varlamov scrive di veri e propri capolavori dell'architettura moderna, dedicando il suo post a uno dei migliori fotografi di architettura del secolo scorso, Ezra Stoller. Nell'era del digitale, il metodo di Stoller, che, secondo Varlamov, invece di post-elaborare le sue fotografie, le modificava nella sua testa "prima di premere il pulsante", può sembrare arcaico. Tuttavia, il risultato che ha ottenuto attraverso un attento esame ed esperienza della materia è stato trovato eccellente anche dal pubblico moderno.
L'architetto Yuri Avvakumov nel suo blog su Snob.ru scrive di un nuovo concorso per lo sviluppo del concetto architettonico del museo e del complesso espositivo NCCA. Secondo l'architetto, non ci si dovrebbe aspettare una decisione degna nella foga della fretta e del desiderio di costruire un museo, nelle parole del ministro della Cultura, "nella nostra vita". Anche il trasferimento dell'oggetto da Baumanskaya a Khodynka non ha contribuito al risultato, Avvakumov ne è certo: avendo perso l'occasione di collocare il centro in un laboratorio di produzione vuoto, come la Tate Modern, il Ministero della Cultura ora spenderà molto per il costruzione di un “edificio scultoreo”. E questo è doppiamente ridicolo, crede Avvakumov, poiché è per questo motivo che il progetto Mindlin-Khazanov è stato "hackerato a morte".
Il blog dell'architetto Evgeny Assa su Facebook in questo momento riporta la costruzione dei padiglioni in legno del vernissage nel Parco Muzeon. Si può già vedere come strutture in larice fortemente piegate e graziose cambieranno il solito aspetto di una folla di artisti.
Nel frattempo, gli attivisti di "City Projects" sono invitati alla terza ondata di pratiche estive per studiare e migliorare i servizi della capitale. I piani includono infrastrutture pedonali, cortili di Mosca e passaggi sotterranei. E a Samara, i volontari continuano la loro missione per esaminare i monumenti fatiscenti dell'architettura. Come scrive il blogger golema nella sua rivista, molti degli edifici pericolosi per i pedoni che passano non sono ordinari, non "marci", ma case costruite secondo i progetti di famosi architetti, ad esempio Fyodor Shekhtel, come un ex palazzo Suroshnikov.
