Una nuova risorsa per raccogliere proposte di pianificazione urbana dai cittadini “Quello che Mosca vuole” continua la sua missione su Internet. Fino al 20 settembre, il sito web moscowidea.ru e la pagina Facebook raccolgono idee da tutti coloro che vogliono migliorare la capitale. E il 1 settembre è stata la volta di architetti e designer professionisti, che ora sono invitati a sviluppare una soluzione specifica per una o più idee accumulate nel progetto e caricarla sul sito entro il 15 ottobre. Il progetto viene discusso attivamente in rete, compresi gli stessi architetti. Ad alcuni non piace l'approccio semiprofessionale all'argomento: “Secondo me questa è una profanazione”, commenta Elena Gonzalez sulla pagina Facebook di Maria Fadeeva. - Visibilità di movimento e democrazia a scapito della professione. La gente già (grazie a Katz e Varlamov) ha avuto l'impressione che qualsiasi abitante di città pieno di buone intenzioni possa risolvere subito i problemi di pianificazione”. Nikita Asadov ha anche difeso i professionisti, secondo i quali "buone idee e motivazioni, invece di aiuto e sostegno, iniziano a essere utilizzate nell'interesse di qualcuno, si impegnano e rapidamente appassiscono". D'altra parte, Natalya Sukhova, d'altra parte, è fiduciosa nei benefici dell'attivismo urbano; secondo l'architetto, le attività creative e non commerciali di tali attivisti non possono essere scariche e danneggiare l'officina professionale. Inoltre, per i principianti, è anche un'opportunità per realizzare i loro progetti non commerciali, aggiunge l'architetto, e per trasmettere la loro idea a potenziali investitori, scrive Maria Fadeeva. Nikita Asadov riassume che molto probabilmente il sito web del progetto si trasformerà in un libro di reclami e in una piattaforma pubblicitaria per giovani architetti e designer, dove "una cosa con l'altra non sarà praticamente collegata in alcun modo".
Gli stessi attivisti cittadini, intanto, sopperiscono alla mancanza di professionalità con invidiabile tenacia. Il già citato blogger Ilya Varlamov, a proposito, ha recentemente ricevuto una risposta dal Comitato di Mosca per l'architettura e la costruzione sul destino di piazza Triumfalnaya. Il comitato ha assicurato che sosterrebbe volentieri lo svolgimento di un concorso di architettura per il suo miglioramento, se fosse ordinato dal Dipartimento di Revisione, che è responsabile di questo territorio.
E gli attivisti-difensori dei diritti della città di "Arkhnadzor" si sono recentemente congratulati con tutti i simpatizzanti per l'inaugurazione della mostra "Controrivoluzione urbanistica", che dopo lunghe peregrinazioni è stata ospitata nella sua galleria a Winzavod Marat Gelman. Ad "Arhnadzor" è stato impedito in ogni modo di farlo prima dell'elezione del sindaco, ma anche ora, mentre scrivono nei blog, Gelman era in difficoltà con la leadership di Winzavod a causa della mostra.
Un altro popolare blog di attivisti per migliorare la situazione del traffico nella capitale, proboknet.livejournal.com, ha discusso della ricostruzione recentemente completata di Bolshaya Dmitrovka, che è stata effettivamente trasformata in un pedone, lasciando solo una corsia per le auto. I blogger hanno scoperto che l'estetica ha avuto la precedenza sulla logica. L'aspetto della strada con i suoi monumenti architettonici liberati da "automobili, asfalto e rifiuti pubblicitari" è senza dubbio migliorato; tuttavia, gli ampi marciapiedi non recintati da pali tenteranno gli automobilisti a costringerli di nuovo in tre file.
In questo momento, Sergey Estrin riflette nel suo blog sul ruolo del disegno e sulla capacità di disegnare nella professione di architetto. Secondo Estrin, il disegno architettonico non solo innalza lo standard professionale, ma colpisce anche in modo convincente il cliente. In ogni caso, lo stesso architetto, secondo lui, accompagna sempre la visualizzazione dei progetti con schizzi. Puoi vedere come uno interagisce con l'altro sui siti web di Sergey Estrin - la Galleria dei Disegni e il Laboratorio.
E nella comunità professionale degli urbanisti RUPA, la discussione ruotava attorno a progetti innovativi di centri culturali multifunzionali nelle piccole città della Russia. Il blog atner.livejournal.com analizza una di queste "case di una nuova cultura" pilota. L'autore del blog osserva che “l'analogia con il Palazzo della Cultura sovietico con il suo onnipresente agitprop è presente solo a livello di confronto storico. Non esiste una costruzione così monumentale e alti colonnati ", ma" c'è mobilità ed efficienza, coerenza e possibilità di trasformazioni ". Questo è in teoria, ma in pratica, come hanno scoperto gli urbanisti, la nuova versione dell'IFCC, discussa il giorno prima al governo, è proprio come "una Casa della Cultura sovietica standard con cerchi di cucito, canti e schemi di danza". - “È triste che nella direzione di semplificare la funzionalità dei centri, tenendo conto delle condizioni locali; Suppongo una deformazione completa dell'idea”, osserva Alexander Vodyanik. Semplicemente "non sono abbastanza maturi, tutto scivolerà verso il prossimo centro commerciale", aggiunge l'utente neochapay.
A proposito, a Londra, la vera deformazione di vari oggetti, dalle automobili ai tappeti all'ingresso, è prodotta da uno dei nuovi grattacieli. La comunità ru_architect si è meravigliata di come la facciata a specchio concava di un edificio incompiuto inaspettatamente per gli architetti, e ancora di più per i cittadini, abbia iniziato a funzionare come una lente gigante, nella cui area di messa a fuoco si possono persino friggere le uova.
