In rete sono apparse le foto del progetto del nuovo edificio della Duma della città di Mosca in Strastnoy Boulevard. A giudicare da loro, il danno al vicino palazzo della famosa tenuta di Gagarins (ospedale Novo-Ekaterininskaya) sarà maggiore della perdita di due edifici a cortile, che il monumento ha perso durante l '"adattamento" di questo inverno. Gli attivisti cittadini credono che sia impossibile per l'insieme neoclassico essere adiacente alla prossima reincarnazione del Palazzo dei Congressi del Cremlino, che i blog chiamano "un piccolo capannone anonimo" e "una festa di insapore architettonico". Non tutti, però, sono sicuri che nell'ambiente storico tutto debba essere necessariamente antico. Ad esempio, secondo Yaroslav Kovalchuk, il progetto attuale “è decisamente migliore delle torrette di Luzhkov con monogrammi. L'architettura, ovviamente, è mediocre, niente di eccezionale, ma lo stile va bene. " Tuttavia, gli attivisti di Arkhnadzor sono preoccupati non solo per l'aspetto visivo, ma anche per i possibili danni fisici al monumento, le cui zone di sicurezza non hanno finora ostacolato le attività di costruzione attive degli "adattatori".
E, nel frattempo, la Corte suprema e la Corte suprema arbitrale della Federazione Russa che si stanno trasferendo a San Pietroburgo non sono state preparate per i palazzi esistenti, ma per un quartiere completamente nuovo. Il progetto è emerso inaspettatamente sul sito dell'ambizioso "Embankment of Europe", da cui, di conseguenza, è rimasto solo il Teatro Boris Eifman. I pietroburghesi sono insoddisfatti: nel blog "Fontanka" è stato offerto ai tribunali di allontanarsi dal centro e Tuchkov Buyan dovrebbe diventare un quartiere dei musei e una zona turistica. E sul blog Archi.ru hanno smontato i progetti dei finalisti del concorso di architettura pubblicato il giorno prima. La presenza tra di loro di forme neoclassiche e moderne contrapponeva ancora una volta due campi inconciliabili. Ad esempio, il progetto di Maxim Atayants, basato sul progetto del famoso Ivan Fomin, è stato paragonato a "decorazioni a buon mercato per i classici" e lodato per "sottile conoscenza dell'antichità" e "approccio ortodosso appropriato". Lussuoso secondo l'utente Dmitry Bondarenko, il progetto di Zemtsov con "una piazza perfettamente organizzata vicino al ponte Birzhevoy, una strada pedonale orientata verso la cattedrale del principe Vladimir e un teatro portato all'acqua", Dmitry Danilchuk ha definito il nuovo Mariinsky-2.
Il filosofo Alexander Rappaport, che si è unito alla conversazione, ha esortato a staccarsi dai dettagli e guardare al progetto come una pietra miliare significativa nello sviluppo dell'architettura moderna: "Tutti i progetti presentati ieri dimostrano una sorta di media aritmetica", scrive Rappaport; Non sarebbe meglio provare a creare una versione aperta, "alla cui realizzazione prenderebbero gradualmente parte altri gruppi, cioè un progetto con una continuazione aperta, e creare un vero clima di discussione attorno ai lavori". Anche Mikhail Belov non ha trovato un pensiero architettonico profondo nei progetti del concorso, definendoli "l'attacco dei cloni" nel suo blog. In essi, secondo Belov, cose di tempi diversi sono "leggermente modernizzate" e "clonate" - dalla biblioteca Celsius di Efeso al complesso di edifici Lenproject del 1956. Alexander Lozhkin ha aggiunto nei commenti su Facebook che "l'architettura contraffatta" è diventata da tempo la norma e le persone stanno già scrivendo dissertazioni sul "metodo del prototipo". Tuttavia, la citazione in sé non è male, concorda Belov; "Anche Palladio ha citato, ma il risultato è stato migliore della citazione", osserva Lara Kopylova. “È solo che nel 20 ° secolo tutti hanno iniziato a clonare, e non solo l'architettura del passato. Di conseguenza, copiando l'interno dei rettili o il corpo degli insetti, hanno finalmente perso il contatto con la scala dell'uomo”, conclude l'autore del blog.
I vantaggi e i pericoli dei "prototipi" sono stati discussi anche nel blog Facebook di Andrey Anisimov, dove l'altro giorno si è discusso di un concorso indetto dall'Unione degli architetti per la migliore soluzione moderna di una chiesa ortodossa. I blogger hanno atteggiamenti diversi nei confronti dell'idea: "In primo luogo, l'architettura canonica si trasformerà in una conica, e poi in una comica", scrive, ad esempio, l'utente dell'Istituto ortodosso Co-Action. È vero, gli stessi gerarchi, secondo Konstantin Kamyshanov, dimostrano solo di essere pronti a cambiare gli stereotipi: “Ci sono sculture di santi, carrozze e navi-templi. Accettano icone di tutti gli stili e servono la liturgia in capannoni e capannoni. Lo stupore non è con loro, ma l'intellighenzia creativa ". E Vladimir Pryadikhin ritiene che sia improbabile che la concorrenza dia un risultato chiaro, poiché "tutto dipende da ciò che provoca una decisione così moderna, cioè un appezzamento urbano, o la dotazione di nuove funzioni, o l'abilità di un autore specifico. " E semplicemente le innovazioni urbanistiche non sono un argomento, aggiunge Anisimov, dal punto di vista dei cambiamenti liturgici non ci sono cambiamenti. "Non ho bisogno interno di cercare nuovi moduli, e quelli vecchi mi stanno bene", conclude l'autore del blog.
Intanto a Perm si è di nuovo posto fine a un progetto chiassoso e interessante: l'edificio della Pinacoteca dell'architetto Peter Zumthor, che è stato recentemente promosso dalle autorità locali, è ora definito irrealizzabile. Alla galleria stessa fu offerto di trasferirsi nell'edificio della River Station, dove ora ospita il Museum of Modern Art. Si noti che gli architetti locali dello Zumthor svizzero sono stati subito accolti freddamente, e ora scrivono nei blog che hanno "avvertito": "Se un tale" progetto "su un pendio a 20 metri dalla ferrovia fosse proposto da un architetto di Perm, sarebbe semplicemente essere calpestato e macinato in polvere! " - osserva, ad esempio, Igor Lugovoi.
Il pessimismo è stato aggiunto dalla notizia del progetto di un microdistretto residenziale a Bakharevka discusso nella comunità RUPA, dove le disposizioni progressiste del piano generale di Perm si sono schiantate contro la dura realtà delle norme cittadine. Secondo Daniyar Yusupov, "alloggi a prezzi accessibili", pienamente conformi agli standard, si sono trasformati in "produzione di baraccopoli su scala industriale". Inoltre, secondo Valery Nefedov, “questo è visibilmente peggio dell'edificio dell'altro ieri - a quel tempo a volte cercavano l'identità dell'edificio e lo“spirito del luogo”. Costruire una cosa del genere significa firmare che l'istruzione è tutto inutile ".
Alexander Rappaport guarda più ampiamente a tali manifestazioni di mancanza di professionalità architettonica. Secondo lui, la professione è in crisi da più di un decennio, ma recentemente il suo livello è sceso a un punto critico, mascherato solo da "fantastici mostri architettonici e singoli brillanti esempi nel lavoro di alcuni eccezionali architetti". Oggi, Rappaport è sicuro, è il tempo dei cinici professionisti che sacrificano ovunque la cultura architettonica per il proprio successo.
Ebbene, poiché i confini della professionalità oggi risultano essere piuttosto sfocati, non sorprende che attivisti cittadini non professionisti entrino prontamente nel campo dell'architettura. Qui Ilya Varlamov condivide ancora una volta nel suo blog una nuova idea di pianificazione urbana - seguendo l'esempio europeo, trasformare alcune strade di Mosca in tram e strade pedonali. E allo stesso tempo, un certo numero di terre desolate di Mosca - negli orti, incoraggiando il movimento dei "giardinieri guerriglieri", padroneggiando le discariche di costruzione in un modo così utile.
Tuttavia, anche gli architetti che hanno intrapreso l'europeizzazione degli spazi metropolitani hanno trovato i loro critici nei blog. Ad esempio, Mikhail Belov è piuttosto scettico sulla ricostruzione dell'argine della Crimea vicino al Muzeon Park, completata il giorno prima. Mentre gli autori del progetto - l'ufficio Wowhaus - accettano le congratulazioni per l'apertura dell'argine aggiornato sulla loro pagina Facebook, Belov scrive nel suo blog che le "onde simili a peste" dei sentieri e del tetto del vernissage non resisteranno il nostro clima, si trasformerà in pericolosi scivoli di ghiaccio e "14 classici sacchi da neve". - "E la grandiosa idea di" europeismo russo "si è schiantata sullo" stile di vita russo "e sulla qualità del design funzionale", conclude Mikhail Belov. È vero, mentre l'inverno non ha messo alla prova la forza delle nuove strutture, la maggior parte dei moscoviti è molto contenta delle trasformazioni, e uno dopo l'altro pubblicano gioiosi reportage fotografici dall'argine, ripetendo che ora è "quasi Europa" qui.
