Archi.ru: - Sergey Olegovich, quali eventi architettonici dell'anno in uscita considereresti i più interessanti e significativi?
Sergey Kuznetsov: - Forse, prima di tutto, questo è il riassunto dei risultati delle nostre due competizioni di punta - per il parco Zaryadye e il nuovo edificio dell'NCCA. Il fatto che siamo stati in grado di organizzare queste competizioni e di ottenere risultati così alti con il loro aiuto mi sembra un traguardo molto importante dell'anno. Certo, queste non sono ancora realizzazioni che, se non cambiano completamente, arricchiscono poi qualitativamente l'ambiente urbano, ma i primi veri frutti delle iniziative che abbiamo avviato. Considero l'avvio dei lavori allo Stadio Luzhniki un traguardo altrettanto serio: è stato approvato il progetto urbanistico per la ricostruzione di un grande palazzetto dello sport, che è stato conservato, ed è stato indetto un concorso per sviluppare un concept per la ricostruzione della piscina. Tra gli eventi professionali significativi dell'anno, penso, dovremmo includere anche il nostro lavoro attivo con vari studi di architettura per migliorare l'aspetto degli oggetti dell'ordine urbano: complessi residenziali, centri ricreativi, asili e scuole.
Organizzati su vostra iniziativa e con la vostra diretta partecipazione, i concorsi internazionali e nazionali, senza dubbio, sono diventati il tema architettonico più discusso del 2013. Tutte le competizioni che hai tenuto ti sembrano vincenti?
- Tutte le competizioni hanno sicuramente contribuito a risolvere i problemi che si erano posti. Alcune delle competizioni, purtroppo, si sono svolte in una situazione iniziale molto difficile e, in generale, è impossibile considerarle come competizioni a tutti gli effetti, poiché la posizione di partenza non era l'ideale. Ma se confrontiamo questa stessa posizione di partenza e il risultato, mi sembra ovvio che il lavoro non sia stato fatto invano. Anche la controversa competizione per la facciata della Galleria Tretyakov ha giocato un ruolo importante nello sviluppo del progetto.
La competizione per "Il giardino di Tsarev" è stata altrettanto controversa
- Controversa, prima di tutto, era la soluzione architettonica originale, e questo non è un segreto per nessuno. Non potevamo permettere che un progetto disegnato in modo insufficiente venisse implementato in un luogo così responsabile per la città, quindi abbiamo fatto tutto il possibile per migliorarne la qualità.
Ma in effetti sarà una compilation?
- Sì. Compilazione dei migliori progetti. Il lavoro congiunto di architetti di talento e rinomati che sono entrati a far parte del team di autori, rafforzandolo così.
In generale, molte critiche sono causate dal fatto che qualche progetto nel nostro paese prima vince il concorso, e poi viene elaborato a lungo e in modo completo
- Di regola, non è ancora finalizzato, ma specificato. Questa è una pratica mondiale, e non so di un caso in cui un progetto ha perso o ha sofferto per il fatto che dopo una conoscenza più approfondita del sito, della legislazione e della mentalità locali, sono stati apportati alcuni chiarimenti necessari. Probabilmente intendi il concetto di Zaryadye Park: ho notato che quando le persone sentono le parole "palude" o "tundra" cadono in un'ansia incontrollabile, costringendole a fare generalizzazioni incomprensibili e prive di significato. Pertanto, ci tengo a ribadire: il concept Diller Scofidio + Renfro non verrà sostanzialmente modificato. Sì, è molto difficile dal punto di vista dell'attuazione e diventerà inevitabilmente una grande sfida per la città, ma credo che Mosca ce la farà.
Hai dovuto sviluppare un quadro legislativo appropriato per una concorrenza così massiccia?
- La normativa non prevede gare, e questo è ancora fonte di continui grattacapi. Al fine di invertire la tendenza e cambiare l'atteggiamento degli sviluppatori nei confronti dell'istituzione stessa dei concorsi di architettura, il governo di Mosca quest'anno, in primo luogo, ha adottato un regolamento per l'approvazione delle decisioni di pianificazione architettonica e urbana e, in secondo luogo, un regolamento sul lavoro dell'Arco Consiglio. Sebbene non esistesse una legge sull'AGR, gli sviluppatori potevano concordare una soluzione architettonica - di conseguenza, questo ha portato al fatto che il più delle volte arrivavano ad approvare edifici già costruiti, ammesso che fossero. Ora è impossibile entrare in esame senza concordare l'aspetto esterno dell'edificio. L'Arch Council contribuisce a rendere la procedura di approvazione più trasparente, costruttiva e professionale. Anche se, lo confesso, idealmente questo corpo dovrebbe prima o poi cessare le sue attività, lasciando completamente il posto alla pratica competitiva. Oggi l'Arcivescovo considera circa 30 progetti all'anno - i siti più importanti e responsabili per la città, che, in modo amichevole, dovrebbero essere tutti presentati al concorso, ciascuno con la propria giuria. Ma questa è già la fase successiva. Oltre al completamento dello sviluppo di nuovi standard di pianificazione urbana, che stiamo attualmente conducendo.
Il codice di progettazione delle strade di Mosca è ancora in fase di sviluppo?
- Sì, finora abbiamo lanciato solo la prima parte di questo progetto: segni che, spero, sono diventati non solo esteticamente più attraenti, ma anche molto più evidenti e comprensibili sia per i residenti della città che per i suoi ospiti. Abbiamo in programma di completare il codice di progettazione stradale il prossimo anno. Oltre alle infografiche, include i principi di una chiara zonizzazione stradale con l'assegnazione obbligatoria di marciapiedi, parcheggi, piste ciclabili e caffè all'aperto, nonché una serie di principi tecnici per garantire la comodità e la facilità di pulizia e manutenzione degli spazi urbani.
E le piazze? In particolare, con il longanime Trionfante?
- Sono un attivo sostenitore di soluzioni architettoniche interessanti per tutti gli spazi pubblici, sia che si tratti di una piazza da camera o della piazza centrale della città. Non è necessario ogni volta indire un concorso per ottenere tali soluzioni, ma lo considero una condizione indispensabile per attrarre architetti di classe a tali lavori. Triumfalnaya Square non fa eccezione, stiamo discutendo con il Department of Capital Repairs la possibilità di indire una gara d'appalto aperta per questo sito, che ne è responsabile. E lo facciamo con buona volontà. Triumphalnaya è una questione d'onore per noi: teniamo concorsi, siamo responsabili dell'architettura, ci sediamo noi stessi su questa piazza e non possiamo permettere che perda il suo ruolo di spazio pubblico chiave e attraente in la struttura del centro di Mosca.
Sfortunatamente, Triumfalnaya Square non è affatto sola in termini di mancanza di servizi. Hai intenzione di lavorare in altre aree del centro di Mosca?
- Essendo impegnati in Triumfalnaya, ci aspettiamo di sviluppare un algoritmo per la cooperazione tra vari dipartimenti metropolitani, il cui risultato sarà la creazione di spazi pubblici interessanti e confortevoli, e quindi utilizzare questo algoritmo per risolvere altri problemi urgenti.
