La stanchezza dai problemi di una metropoli metropolitana è un argomento di rete perenne su cui gli urbanisti dilettanti amano speculare. La futurologia architettonica è stata recentemente aggiunta ad argomenti popolari sui parcheggi, gli ingorghi e l'area metropolitana di Mosca. La comunità RUPA ha recentemente discusso una di queste previsioni per lo sviluppo di più di un milione di città moderne nel blog alanbigulov.livejournal.com. Fino ad ora, urbanisti e deurbanisti hanno discusso nella futurologia architettonica; ma l'autore del blog Alan Bigulov scrive sullo scenario della "riurbanizzazione". La riurbanizzazione è la costruzione di nuove città (in futuro tra 50 anni), in cui verranno inizialmente posti nuovi principi di vita. Secondo il blogger, le megalopoli esistenti non dovranno essere ricostruite e le persone le lasceranno volontariamente, poiché esauriranno le loro funzioni di centri industriali e di trasporto. Le megalopoli scompariranno dalla scena storica, come i feudi un tempo feudatari, conclude l'autore del blog. Le nuove città saranno multicluster, poche, rispettose dell'ambiente e confortevoli; i loro residenti lavoreranno in remoto e stamperanno oggetti di uso quotidiano con le loro stampanti 3D.
Come osserva Anton Chupilko su RUPA, "le città sono prigioni che hanno trasformato le persone da individui in ingranaggi". E, tuttavia, le città tradizionali sono state e saranno, poiché lo scopo principale della città dall'antichità ai giorni nostri, come scrive l'utente Nikolai Nikolay, ad esempio, è lo scambio di idee, beni, conoscenze, tecnologie. Igor Popovskiy osserva: "la città è buona perché può fornire una scelta di paradigmi ambientali, il che significa che il futuro appartiene agli agglomerati che terranno conto degli errori". Reinsediare tutti in nuovi territori e trasformare le città moderne in "Detroits", aggiunge l'utente, significa un verdetto sull'eco-bilancio. E secondo l'utente del Settimo Sigillo, la costruzione di nuove città in Russia è di per sé una fantasia, poiché "nelle ultime 23 città, le città non sono state costruite nel nostro paese, ma solo chiuse in quanto praticamente inesistenti a causa della partenza dell'ultimo residente."
Ma nel blog di Yuri Kuznetsov su Facebook, gli urbanisti si sono imbattuti in economisti che hanno accusato il primo di speculare sui problemi reali della città. L'autore del blog ha scritto che gli urbanisti stanno de-imponendo le loro idee "corrette" agli abitanti delle città senza tenerne conto. "Le persone sono bambini irragionevoli, ad eccezione degli urbanisti, che possono vedere meglio come organizzare correttamente la vita di questi insetti insignificanti e irragionevoli", afferma ironicamente Yuri Kuznetsov. "L'élite intellettuale vuole insegnare l'irragionevole usando il potere e la violenza, e l'urbanistica è una buona scusa". "Finché non scopriremo come introdurre ragionevolmente la proprietà privata degli spazi pubblici, siamo condannati a tutti i tipi di ismi", riassume Vladimir Nazarov, che ha scatenato la disputa.
Nel blog di Ilya Varlamov, che ama anche scrivere di urbanistica, l'altro giorno è apparso un post su Mosca, che non è stata realizzata a causa dello scoppio della Grande Guerra Patriottica. Meravigliosi bozzetti per la ricostruzione della capitale nello spirito del neoclassicismo anni '30. e l'escursione con Alexander Usoltsev portò Varlamov all'idea che se non fosse stato per la guerra e il piano generale del 1935 fosse stato pienamente attuato, i moscoviti non sarebbero rimasti bloccati in molti chilometri di ingorghi oggi. La guerra ha impedito il taglio di tutte le autostrade previste dal piano generale e, secondo il blogger, è stata una delle ragioni dell'attuale organizzazione del traffico analfabeta: “Il centro non è stato chiuso, non è stato trasformato in un centro pedonale, come è stato fatto nella seconda metà del XX secolo. in molte città europee, ma allo stesso tempo, non sono stati realizzati nuovi ponderati progetti di riorganizzazione del movimento ". Varlamov, tuttavia, non ha convinto tutti: ad esempio, shurik_m crede che la guerra abbia ovviamente influenzato il rifiuto di un solo progetto - il Palazzo dei Soviet - e tutto il resto è inverosimile; "Qui, mi sembra, non è una guerra, ma una revisione dell'atteggiamento nei confronti dell'architettura delle autorità e, soprattutto, dopo la morte di Stalin", osserva l'utente.
L'utente di seregalk sul blog culturalwar.livejournal.com, nel frattempo, afferma che in termini di potere della carica ideologica, l'Impero stalinista non è inferiore a un'altra linea architettonica parallela, associata dall'autore al tardo costruttivismo e al modernismo. L'autore chiama sia questo che un altro "supermoderno". Non vale la pena cercare precisione in termini in questo post, tuttavia, l'autore rileva giustamente le enormi potenzialità dello stile, che purtroppo non ha avuto il tempo di svilupparsi appieno.
Nella collezione del seregalk, nel frattempo, occuperebbe un posto degno anche il Museo di storia della cosmonautica di Kaluga, un capolavoro riconosciuto del modernismo sovietico. Ora, sotto l'edificio principale (in piedi sulla sponda alta del bacino idrico di Yachensky), inizia una costruzione su larga scala della seconda fase del museo, quasi quattro volte il suo volume. Le informazioni su questo progetto fino ad ora possono essere trovate principalmente dai blog. Un concorso per il progetto si è tenuto nel 2009 ed è noto che Voronezhproekt OJSC è diventato l'autore della soluzione architettonica e il gruppo di società Rospan (che era impegnato nella ricostruzione del planetario di Mosca) era l'appaltatore generale. Il nuovo edificio nel progetto è costruito nel versante costiero e la cupola dell'osservatorio solare sarà situata sul tetto. I dettagli possono essere trovati nella presentazione del museo.
Ma un altro grande progetto a Mosca - lo sviluppo del porto occidentale nelle immediate vicinanze della famosa Chiesa dell'Intercessione della Vergine a Fili - minaccia di distruggere le meravigliose viste panoramiche. Il blog filidom2.livejournal.com pubblica i risultati delle udienze pubbliche tenutesi a fine dicembre. Il progetto, intanto, non solo consuma parte delle zone protette del monumento, ma prevede anche la realizzazione di strade in prossimità di edifici residenziali. Inoltre, lo sviluppo, come notato nel blog, priverà l'ultima speranza per la ricostruzione della tenuta Naryshkin con stagni a cascata e un molo per imbarcazioni da diporto accanto al tempio.
Nella comunità "Patrimonio architettonico" alla vigilia del nuovo anno c'era un "libro nero di vandalismo urbanistico di San Pietroburgo" per il 2013. Secondo il blogger holicin, la perdita più grave è stata la distruzione di edifici alla stazione di San Pietroburgo-Varshavsky. Tuttavia, nel corso di questo confronto, aggiunge holicin, alcuni degli edifici dei difensori dei diritti della città sono comunque riusciti a tornare sotto la protezione dello Stato, dal quale sono stati rimossi sotto il precedente governatore.
Alla fine - un post di Alexander Rappaport sulla moderna "architettura chimerica". Rappaport definisce lo sviluppo di massa delle aree residenziali nelle città russe una chimera perché non corrisponde né al concetto di stile né all '"approccio ambientale" che gli si oppone. Il nuovo contesto urbanistico in Russia non corrisponde a nulla e allo stesso tempo, secondo il filosofo, non è catastrofico, ma riflette solo il passaggio alla pace globale. Inoltre, i mostri chimerici dell'architettura attuale possono essere superati: per questo, scrive Rappaport, bisogna rivolgersi alle categorie di "scala, normalità e sostanza".
