Blog: 1-7 Febbraio

Blog: 1-7 Febbraio
Blog: 1-7 Febbraio
Anonim

Questa settimana olimpica, l'attenzione di tutti i blogger è concentrata su Sochi: il Parco Olimpico è in fase di sperimentazione e le impressioni dei primi coloni vengono discusse attivamente su Internet. La raccolta degli errori di costruzione viene reintegrata: qui, ad esempio, vengono raccolti i post critici di giornalisti stranieri che devono affrontare le difficoltà quotidiane negli hotel di nuova costruzione. Tuttavia, al Forum dei pianificatori generali, o, ad esempio, nel blog di Ilya Varlamov, sono attesi rapporti più oggettivi. E moscowwalks.ru, per confronto, pubblica un interessante studio sulle conseguenze della pianificazione urbana delle Olimpiadi di Mosca del 1980. Per la città vecchia furono catastrofici: alla vigilia dei giochi, Mosca perse intere aree di edifici storici vicino al complesso sportivo olimpico e al viale omonimo, la dacia Sokolniki con capolavori di Art Nouveau in legno e vecchie capanne del villaggio di Kolomenskoye, scrive l'autore del post.

Nel frattempo, Sergei Sarychev si è lamentato con la comunità RUPA di come i vecchi edifici di Tambov stiano attualmente scomparendo. "La prima linea di sviluppo sono le false facciate, la seconda sono gli edifici a più piani", commenta il blogger sulla ricostruzione in corso del centro, nessun concorso, nessuna discussione pubblica, nessuna analisi di esperti. Una storia simile è a Tver - solo qui, sotto il bulldozer, ci sono i tipici "stalinkas" dei piccoli appartamenti, che ricordano i piccoli palazzi. Non sono sorvegliati e gli sviluppatori lo stanno utilizzando attivamente, scrivono in Tverskiye Svody; di conseguenza, l'edificio perde la sua uniformità di scala e di facciata.

zoom
zoom
zoom
zoom

In seguito sulle "false facciate" si legge Ilya Varlamov: nel post, però, non si tratta di edifici storici, ma di griglie di costruzione che li nascondono, che possono "decorare" la città con l'immagine di un monumento preferito. Tuttavia, secondo urbanurban.ru, le false facciate hanno compiti più importanti, ad esempio per rappresentare le attività di miglioramento attivo dell'amministrazione locale. La recensione contiene una varietà di varianti di "villaggi Potëmkin", nascoste non solo da reti raffiguranti vasi di fiori e gatti, ma anche da finte finestre di compensato.

zoom
zoom

Le curiosità, nel frattempo, a volte diventano parte della storia - per ripristinarne una, il cosiddetto. Khomyakov Grove su Kuznetsky Most, offre

Image
Image

blogger usolt. Il costo è basso, il boschetto è solo un piccolo triangolo del prato, utilizzato dal proprietario della casa Khomyakov all'inizio del XX secolo. ha bloccato in modo dimostrativo la strada, cosa che gli ha impedito di espandere i suoi edifici.

zoom
zoom

I difensori della città di Pietroburgo hanno recentemente vinto una guerra a lungo termine per i siti archeologici del promontorio Okhtinsky - il blog Bashne.net riporta la buona notizia. Questa è la seconda grande vittoria dopo il trasferimento del grattacielo Gazprom a Lakhta. I monumenti sono rimasti minacciati di sviluppo sulla base di un dubbio esame (i difensori ritengono, ordinato da Gazprom), che ha dimostrato che non erano su Okhta. Nella corte attuale, i suoi autori non erano più così convincenti e la conclusione è stata dichiarata non valida.

Salva un monumento del XVI-XVII secolo dalla distruzione. in Carelia, nel frattempo, una fortuna ha aiutato. Il famoso architetto-restauratore Alexander Popov racconta come gli esperti scoprirono accidentalmente la cappella Ilyinsky dal villaggio di Lazarevo letteralmente fatta a pezzi da "restauratori" che chiaramente non si aspettavano un controllo: l'edificio fu smantellato senza segnare i tronchi, i pavimenti del XVI secolo furono buttati via, l '"eccesso" fu tagliato. Popov, nel frattempo, non è sorpreso: una normale azienda di restauro semplicemente non lavorerà per un lavoro che richiede un anno, ma è assegnato per 2-3 mesi. Allo stesso tempo, la situazione con gli appalti di restauro sembra essere adatta al Ministero della Cultura, ritiene l'architetto, poiché i funzionari continuano a rilasciare migliaia di licenze a ditte sconosciute.

zoom
zoom

Mentre la falsificazione dell'ambiente storico sta marciando con successo attraverso la provincia, nella capitale, il capo architetto si pronuncia contro le udienze pubbliche, che molti attivisti per i diritti della città considerano quasi l'unico modo per conciliare gli interessi dei residenti e dei costruttori. Tuttavia, alcuni membri della comunità RUPA concordano con Sergei Kuznetsov sul fatto che le udienze nella loro forma attuale sono un campo di speculazione e che i loro risultati sono facili da falsificare. "Si trasformano più facilmente in un rumore che in una discussione", osserva, ad esempio, Alexander Pishchalnikov, soprattutto perché tengono conto delle opinioni dei residenti solo nella fase di definizione dei compiti. I blogger tendono a credere che le udienze non verranno cancellate, ma se saranno rese efficaci, ad esempio, aggiungendo gruppi di lavoro di diversi partiti, è una grande domanda.

Più di mille commenti sul blog del già citato Varlamov, intanto, hanno raccolto un post su Minsk - come sempre, da un blogger in due parti, con un segno più e un segno meno. Minsk, secondo lui, è una città pulita da caserma, ma difficilmente può essere definita comoda e accogliente: “Minsk è una città leccata dalle cartoline sovietiche, che è rimasta nei commenti.

zoom
zoom

Un post molto popolare della settimana è sul blog skaznov, che ha semplicemente fotografato uno dei nuovi edifici residenziali a Nizhny Novgorod. Nella foto la larghezza della facciata è inferiore al metro: la chiave sta nel fatto che la casa stessa, come si è scoperto, ha la forma di un "ferro". I blogger ricordano le loro controparti di San Pietroburgo e New York e si chiedono perché l'architetto di Nizhny Novgorod abbia dovuto risparmiare ogni centimetro quadrato in questo modo quando c'è molto spazio libero intorno.

zoom
zoom

Ebbene, Mikhail Belov, che ha scritto un altro saggio sull'architettura moderna, probabilmente non sarebbe rimasto sorpreso da questa svolta: l'architettura attuale, nelle sue parole, riflette solo il nostro "tempo idiota, confuso, storto e obliquo". L'architetto, però, si oppone a servire “ciò che con una corsa accelerata, seppur misurata, ci conduce a un vuoto interrotto” e ritiene giusto tornare ai classici eterni.

Consigliato: