A Domodedovo vicino a Mosca, dove lo scorso anno intendevano costruire la prima aerotropoli in Russia, ora hanno deciso di creare un analogo di Cambridge e portare qui le principali università tecniche della capitale. Gli architetti stanno già sorridendo sarcasticamente: la prossima "decisione del sovrano" è arrivata, come sempre, inaspettata e contraria a qualsiasi logica urbanistica. “Abbiamo appena ampliato Mosca due volte e mezzo. Abbiamo appena organizzato un mega concorso per lo sviluppo principale di Nuova Mosca, - Mikhail Belov è perplesso. - Hey! Domodedovo è fuori da questo territorio! " "Nessuno dal grande mondo andrà a New Cambridge-Vasyuki", avverte l'utente Maxim Kantor nei commenti, "perché questo posto non avrà mai una reputazione". Tuttavia, gli architetti sono costretti ad ammettere la propria impotenza di fronte al progetto: nella catena imprenditoriale esistente, scrive Belov, occupano il penultimo posto, mentre il cliente resta la figura chiave. Puoi rimproverare e boicottare i progetti, ma l'architetto è sicuro che verranno costruiti senza di te, solo molto male: “Questo è il problema principale: trascinare l'architetto dal campo degli affari a quello della cultura. Questo è possibile solo sotto la pressione della società. E la società ora odia gli architetti / … /. Rendiamo gli architetti figure culturali responsabili e il miglioramento inizierà”, conclude l'autore del blog.
Anche il filosofo Alexander Rappaport ha parlato l'altro giorno della responsabilità sociale degli architetti. Diversi articoli recenti nel suo blog sono dedicati all'educazione all'architettura, e in uno di essi, intitolato "Professione come ordine", Rappaport scrive che solo gli architetti stessi possono ottenere il riconoscimento del loro ruolo sociale, per il quale devono "prima di tutto realizzarlo e dare all'educazione architettonica uno status non tanto scientifico quanto morale, come un ordine medievale ". Pyotr Kapustin si è opposto a Rappaport contro "l'aggiunta di magia, mitopoietica e persino romantica alla professione": "Queste cose oggi", scrive nei commenti all'articolo, "compaiono negli spazi vuoti, nelle crepe, nelle sono preziosi. E la professione oggi, se l'Ordine, quindi nello spirito della SS. Cioè, nello spirito della famigerata "cultura aziendale"."
Durante la discussione sul blog di Mikhail Belov, intanto, vengono fornite statistiche interessanti: solo il tre per cento di tutti gli edifici in costruzione vengono pubblicati e discussi. Aggiungiamo che anche da questi tre cittadini la gente ha quasi sempre paura, è spaventata dall'incertezza del risultato finale. Ad esempio, i lettori del portale onliner.by hanno recentemente discusso un esempio quasi comico della svalutazione del progetto di alto profilo Mayak Minska. Nel 2008, secondo il blogger darriuss, un concetto interessante con un grattacielo dominante di quasi 300 m ha vinto un concorso internazionale di architettura per un progetto all'incrocio tra Independence Avenue e Kalinovskogo Street. Presto non c'era più, e invece appariva modesto pannello alto -sorgono edifici, ordinatamente disposti in fila. Il promotore è giustificato dalla pressione della città e chiede di abbassare la dominante per il bene del vicino edificio della Biblioteca Nazionale; i blogger sono dispiaciuti per chi ha già acquistato appartamenti nel "quartiere dei sogni" e suggeriscono ulteriori semplificazioni.
Dalla grandiosa idea del direttore artistico del Teatro Mariinsky Valery Gergiev, era come se nulla del genere fosse previsto, e ora numerosi utenti di Internet stanno vivendo uno shock culturale per la seconda settimana. Alcuni stanno già raccogliendo firme per la demolizione dell'edificio, altri stanno cercando il colpevole. Il blog Fontanka.ru, ad esempio, ha incolpato le autorità cittadine: "L'idea stessa di spingere un edificio teatrale più grande del vecchio Mariinsky è stato l'errore di pianificazione urbana iniziale", scrivono i blogger, "anche se sembrava un'ottima opzione per il teatro / … /. Bastava ritirarsi dietro il canale Obvodny ". È vero, c'erano anche opinioni che la seconda scena fosse stata rovinata dagli SNiP russi e persino dall'intellighenzia di San Pietroburgo, che seppellirono il "brillante progetto di Domenic Perrault" con le loro critiche.
Allo stesso tempo, su Internet, e soprattutto da parte degli architetti, compaiono sempre più parole in difesa dell'edificio. Kirill Ass ne ha scritto su colta.ru, e il già citato Mikhail Belov ha invitato i suoi colleghi a confrontare Mariinsky-2 e la nuova opera di Oslo: “Di recente abbiamo ammirato l'opera a Oslo. Oggi siamo indignati per l'opera di San Pietroburgo. Non capisci: ciò che era buono ieri è cattivo oggi . Gli architetti, però, non condividevano l'ironia: l'opera norvegese, a differenza della nostra, era riconosciuta come una complessa composizione decostruttiva, perfettamente inscritta nel panorama della città, anche se distava solo 800 metri dallo storico parlamento.
I grandi progetti per Vladivostok sono stati recentemente discussi sul blog dkphoto.livejournal.com. L'autore di una famosa rivista li ha scoperti alla mostra dello scorso anno "Architettura e costruzione". Tra le altre cose, ci sono grattacieli di 550 metri nel panorama della Baia del Corno d'Oro e una gigantesca galleria coperta che collega i tetti delle torri a più piani. I blogger sono rimasti colpiti dalle dimensioni e hanno anche notato che alcuni dei "progetti oltre i limiti" sono già in fase di attuazione, come l'enorme Cattedrale della Trasfigurazione sulla piazza centrale di Vladivostok.
Lo scorso fine settimana, il noto storico locale Denis Romodin ha fatto un giro nell'area di Shchukino - e il blog f-greg.livejournal.com è stato seguito dal primo rapporto sul degrado degli alloggi standard a Mosca. Shchukino, si scopre, è pieno di esempi piuttosto esotici su questo punto - dall'insediamento tedesco del dopoguerra nello spirito del neoclassicismo di Leningrado alle case a pannelli sperimentali di Posokhin il Vecchio, dove le giunture tra le lastre stavano ancora cercando da mascherare con tappi - "bacchette".
A proposito, f-greg osserva che al momento dell'adozione della nota risoluzione "Sugli eccessi architettonici" nel 1955, l'arredamento, a giudicare dalle case costruite a Shchukino, "non era più così tanto". Continuando la conversazione su questo momento indubbiamente significativo nella storia dell'architettura sovietica, dovremmo menzionare la discussione che si è svolta su Archi.ru tra due importanti ricercatori: Felix Novikov e Dmitry Khmelnitsky. L'ostacolo della controversia è stato il concetto di "realismo socialista" e la sua esistenza dopo la famosa risoluzione del 1955 "sugli eccessi".
Nel frattempo, nel suo blog su Snob.ru, Yuri Avvakumov ricorda gli architetti "portafogli" degli anni '80, e in particolare, il lavoro di uno dei suoi maestri preferiti - Vyacheslav Petrenko, la cui mostra ha recentemente aperto al Museo di Architettura. Secondo Avvakumov, Vyacheslav Petrenko si è rivelato il primo "portafoglio" non solo per ragioni formali - ad esempio, l'uso di tecniche di incisione o la combinazione di parole e immagini. "In qualche modo è riuscito a dimostrare a tutti noi che il pensiero non è acqua da versare dal vuoto al vuoto, ma una resina viscosa, in cui il momentaneo moderno acquista la capacità di solidificarsi, come nell'ambra, al di fuori di ogni tempo", scrive l'autore del blog.
E l'architetto Sergey Estrin ha aggiunto al suo blog una nota su una delle più luminose meraviglie postmoderne del nostro tempo: Las Vegas, dove, tra le altre cose, l'architettura “gioca” con la tradizione europea. “Vuoi fare un giro in gondola lungo il canale o in elicottero sulle montagne; vuoi vedere New York, Parigi o Luxor? Per favore, tutto in un unico posto. - scrive Estrin. - Pensiamo troppo alla struttura della vita per ripensarci durante l'intrattenimento. Ecco il tuo concetto, Vegas! E funziona."
