Archi.ru: Raccontaci di più sulla concorrenza. Secondo la pratica recente, si è svolto senza molta pubblicità.
Sergey Oreshkin: Io stesso non ho scoperto subito questa competizione - sì, questa è la nostra pratica russa. Ma forse ha una sua ragione, dal momento che una competizione aperta raccoglie un numero folle di partecipanti, e questo è uno spreco di risorse molto irrazionale. Anche per il team più modesto, ci sono almeno due architetti che devono lavorare per due mesi, più software e così via. Dal punto di vista del risparmio globale delle risorse, questo è sbagliato. Come invitare correttamente è una domanda difficile. Da un lato è necessario formare i giovani, dall'altro il processo deve essere differenziato.
Il percorso intrapreso dalla società Glorex Development è molto civile. Il cliente ha assunto TOPMARK come organizzatore e MARSH come consulente, e questi sono tutti nomi noti - ad esempio, Evgeny Ass consultato da MARSH; Elena Gonzalez era una curatrice di MARSH Lab.
Sono state invitate a partecipare aziende di pianificazione urbana attive e ben consolidate, da società russe - Ostozhenka, Studio-44 e noi. Ci incontriamo costantemente in competizioni di diversi livelli e gestiamo molti oggetti. Di me posso dire che negli ultimi 10 anni, secondo i nostri progetti, sono stati costruiti e commissionati circa 450.000 mq.2 abitazioni, è in costruzione e progettazione ora quasi 1.000.000 m2 abitativo, sono stati fatti ancora più concetti - non mostriamo nemmeno tutto, e qui, come si suol dire, "ci siamo messi le mani" bene.
Siamo stati invitati già nella seconda fase, quando improvvisamente si sono ricordati che la nostra azienda aveva progettato molti oggetti sulla bonifica: questo è il porto (
terminal crociere marittime - il più grande d'Europa), il complesso residenziale "Ya-Romantic", il parco acquatico dell'hotel "Pribaltiyskaya" e il teatro Pugacheva insieme all'ufficio londinese "POPULOUS". Inoltre, quest'anno abbiamo vinto diversi concorsi di pianificazione urbana e abbiamo appena vinto il concorso internazionale per il cinque stelle "Radisson Blu Moscow Riverside Hotel & SPA" - probabilmente questa informazione è diventata nota anche agli organizzatori.
Nemmeno gli uffici occidentali sono stati scelti a caso. Chinno Dzucchi è conosciuto come architetto creativo, nonostante in Italia sia generalmente difficile crescere fino a dimensioni notevoli, poiché ci sono 10 volte più architetti che in Russia. Dzucchi ha mostrato un progetto veramente italiano - con la sua comprensione della qualità e del comfort dello spazio abitativo, pur ricordando sottilmente la soleggiata Italia dal punto di vista.
KCAP ha una vasta pratica di pianificazione urbana e una vasta esperienza in Russia. Hanno sviluppato, in particolare, il concetto di sviluppo dell'agglomerato di Perm - un'opera gigantesca.
L'unica azienda veramente famosa in tutto il mondo è stata Snohetta, la loro partecipazione è stata per noi un enorme incentivo a lavorare per il massimo dei risultati.
Il concorso era un'iniziativa del cliente o una raccomandazione della città?
COSÌ.: La competizione è stata avviata dal cliente, Glorex Development, più l'impulso è venuto dal capo architetto di San Pietroburgo, Vladimir Grigoriev.
A mio parere, stiamo seguendo la strada di Mosca, dove ormai da diversi anni, su iniziativa del capo architetto di Mosca, Sergei Kuznetsov, si tengono regolarmente concorsi di architettura che attirano interessanti composizioni di partecipanti.
Tali competizioni portano una cosa molto importante nella nostra pratica: la necessità di studiare l'edificio nei dettagli. Gli architetti occidentali hanno un grande vantaggio su di noi a causa del nostro "loop" sovietico, quando la profondità dello sviluppo della documentazione di progettazione era trascurabile. Se guardi l'attuale GOST (in effetti, ancora sovietico), allora prescrive il volume più superficiale di studio del design: un parapetto, un seminterrato e qualcos'altro, ma i limiti a cui dovrebbe essere elaborato il progetto di lavoro sono non definito. In Russia, questo è sempre il motivo del conflitto tra il cliente e l'architetto. Se abbiamo tre fasi di progettazione volumetrica e due di pianificazione urbana, in tutto il mondo ce ne sono da otto a quattordici, di cui quattro sono solo preparatorie. Si spera che, grazie all'integrazione, saremo in grado di colmare gradualmente questo divario.
Il cliente ha espresso preferenze figurative? Alcuni partecipanti, te compreso, usano immagini di onde e vele, anche se in generale la bionica non è tipica per te …
COSÌ.: Non era affatto questione di stile. Sono stati espressi solo i desideri più generali: avere una sensazione del lungomare, del vento, dei viaggi, della libertà … In un modo o nell'altro, tutti hanno cercato di riflettere questo. A meno che Nikita Yavein non abbia avanzato un'idea eccellente per una produzione teatrale: le finestre del suo business center sono concepite come "televisori" in cui le persone guarderebbero le navi in arrivo. C'è sempre teatro, sperimentazione nelle sue opere.
Alexander Skokan rifletteva a modo suo il tema di San Pietroburgo, legando i suoi moduli all'altezza della grondaia del Palazzo d'Inverno e al ritmo dell'argine del palazzo. "Snohetta" usava l'immagine di un iceberg come simbolo generalizzato del mare del nord.
La nostra linea fantasiosa include, prima di tutto, l'immagine del vento. Sono partito dalle immagini del Golfo di Finlandia, che sono associate a vividi ricordi d'infanzia: Zelenogorsk, Solnechnoye, sabbia pulita, increspature scintillanti, acque calde e poco profonde. Ma il nostro filo conduttore principale è stata la ricerca di uno "skyline" pulito della facciata a mare dell'alluvione per analogia con il famoso "skyline" dei principali argini della città. Se costruiamo i contorni virtuali delle sagome degli edifici lungo le strade adiacenti agli argini della Bolshaya Neva, risulta che queste sagome sono estremamente organiche e portano un'estetica molto interessante. Tenendo conto delle moderne tecnologie 3-D, queste sagome possono essere collegate nei piani celesti - "buste", cosa che abbiamo fatto sulla base dei moduli calcolati per lo sviluppo dell'isola Vasilievsky. Gli aerei del cielo hanno creato sagome uniche per tutte le strade del nostro progetto, inoltre: trattandosi di un disegno tridimensionale 3-D, tutti i microblocchi sono collegati tra loro da una linea comune di cornici.
Per quanto riguarda la bionica, abbiamo sempre una lotta tra immagini e razionalismo. In effetti, ci siamo più volte rivolti alla bionica, anche se questi progetti non sono stati mostrati in modo particolare: nei consigli comunali questo di solito è scarsamente percepito. Ma in questo caso, è stato necessario sacrificare un po 'di funzionalità a favore dell'immagine. Un'altra cosa è che all'inizio abbiamo ancora dedotto una base tecnica: che tipo di alloggio dovrebbe essere, come dovrebbe essere venduto, ecc. E poi hanno cercato e calcolato l'angolo di inclinazione dei tetti. Per fare questo, noi, come ho detto, "abbiamo coperto l'intera isola Vasilievsky con una coperta virtuale", che ci ha dato la scala di quest'onda.
Sull'isola Vasilievsky, ci sono diverse zone di sviluppo di diverse scale: la parte nord-orientale secondo il progetto di Trezzini, lo sviluppo di Lenproekt del fiume Smolenka, il quartiere costiero di Evgeny Gerasimov, gli edifici di Ivan Fomin negli anni '10 … Di conseguenza, durante i calcoli, abbiamo ottenuto una scala media. Solo un po 'di tempo non è stato sufficiente per "far saltare in aria" figurativamente tutto questo.
Volevamo anche suggerire in qualche modo che San Pietroburgo è ancora una città commerciale, e questi sono sempre magazzini di mattoni rossi. I ganci erano sempre appesi alle facciate ad Amsterdam: quando la nave si avvicinava, il proprietario si sedeva al piano di sotto e negoziava, e le balle venivano immediatamente calate sul verricello, cioè il mestiere è stato perfezionato. Vorrei riflettere questo elemento del commercio e della città portuale. Quindi gli edifici in mattoni scuri con angoli troncati sono centri commerciali e le abitazioni sono tutte bianche e luminose.
Tutti i progetti avevano idee brillanti, compresa la nostra. Tutti i partecipanti hanno sperimentato, tutti hanno preso dei rischi e non posso dire che qualche progetto non abbia funzionato. No, tutti i lavori erano buoni, forti e, come hanno detto al convegno post gara, non c'era una differenza significativa nella qualità e nel livello dei lavori.
Il piano generale di Gensler ti ha interferito?
COSÌ.: Ad un esame più attento, il master plan della ditta americana Gensler, creato nel 2006 per l'alluvione, risulta non essere così assurdo come a prima vista. Dato che abbiamo studiato seriamente questo territorio, abbiamo scoperto che tutti i raggi erano tratti da punti significativi, non casuali. I membri del consiglio di esperti, che hanno discusso questo piano generale una volta, dicono anche che non c'era nulla di cui lamentarsi formalmente. Forse il punto più serio sono le reti di ingegneria, a cui "non piacciono" gli angoli acuti, poiché ciò richiede notevoli capacità aggiuntive. Ci sono enormi spese inutili qui, che diventeranno chiare in futuro.
Come si svilupperà la tua collaborazione con il consorzio KCAP + Orange?
COSÌ.: Il nostro team dovrebbe essere l'adattatore del progetto del consorzio "KCAP + Orange". Lavoriamo anche a livello europeo, il che probabilmente sorprenderà il cliente. Prima delle sanzioni, la nostra attrezzatura tecnica era persino migliore di quella di molti colleghi occidentali, poiché, a differenza di molte aziende, cambiavamo il software ogni anno. Ora non possiamo permettercelo, quindi la situazione si sta stabilizzando.
L'esperienza del consorzio sarà sicuramente presa "KCAP + Orange", la loro attenzione alla creazione di un ambiente confortevole, ma ciò che hanno mostrato specificamente richiede un serio ripensamento in termini di confini del design. Formalmente, è abbastanza difficile andare oltre i confini del sito, modificare i contorni degli argini e realizzare canali, sebbene oggi sia tecnicamente possibile fornire un corso d'acqua accettabile nei nuovi canali.
Dovresti assolutamente usare la loro idea di guglie: è fantastico. Anche i canali sono una buona idea se puoi farlo tecnicamente.
Un argomento a parte è la soluzione dell'argine: qui è richiesto un lavoro serio, il coordinamento con i progettisti di altre sezioni e il collegamento agli argini esistenti.
Penso che, nell'ambito di un tema generale di pianificazione urbana, sia necessario coinvolgere nel lavoro diversi architetti. Questa pratica si è sviluppata oggi a Mosca, ad esempio sul territorio di ZIL. Personalmente, dopo aver superato la fase di pianificazione urbana, attirerei diversi architetti vicini nello spirito e pronti a lavorare nel quadro delle normative architettoniche generali in termini di stile e materiale delle facciate. Questa idea è stata espressa anche dal capo architetto di San Pietroburgo, Vladimir Grigoriev.
Quando si costruiscono grandi complessi con una mano, c'è una sensazione di perdita di ambiente ovunque. In particolare, quartieri moderni "a una mano" di oltre 100.000 m2 le piazze risultano essere sia urbanistiche che artisticamente prive di attenzione architettonica.
Qual è il programma per questo progetto?
COSÌ.: Non ci sono ancora date specifiche, ma il cliente è determinato a fare un lavoro serio a San Pietroburgo. Questo può essere giudicato almeno dal fatto che Glorex Development sta avviando diversi progetti a San Pietroburgo, ciascuno sviluppato con la partecipazione di noti studi di architettura, nonostante alcuni dei progetti siano, in effetti, di natura sociale praticamente senza alcun profitto commerciale.
Durante le vacanze di Capodanno ci riposeremo sicuramente, quindi inizieremo le consultazioni.
