La consegna del premio, che nella sua breve storia si è evoluta dal premio dell'Arc Council al Mayor's Prize, o semplicemente al Moscow Architectural Prize, si è svolta lo scorso anno in Tverskaya Street con la partecipazione di Sergei Sobyanin. Quest'anno i vincitori sono stati annunciati nel cortile del Museo di Architettura, dove, fortunatamente, non ha piovuto (beh, non è iniziato subito). Tutti si sono rallegrati del bel tempo e della festa del Giorno dell'architetto, anche se alla fine della cerimonia Sergei Kuznetsov ha detto a tutti dal palco che anche Nikolai Shumakov, il presidente dell'Unione degli architetti, a margine ha chiesto che tipo di vacanza era oggi, 1 luglio. Quindi, il giorno dell'architetto. Anche la presentazione dell'anno scorso è stata programmata per coincidere con essa, quindi è una tradizione. Sergei Kuznetsov ha anche promesso che il sindaco consegnerà presto i premi ai vincitori di quest'anno, ma in un'atmosfera più formale, apparentemente.
Piccolo chiarimento [UPD 02.07. 19:31]: ieri sono stati annunciati i vincitori e presentati con cartelli e diplomi del Comitato di Architettura e Architettura di Mosca. Il sindaco dovrà presto presentare il premio stesso: certificati per un premio in denaro, 1 milione di rubli a ciascun vincitore. Questa presentazione si sta svolgendo nell'ex casa del Governatore Generale, quindi il processo di assegnazione non è stato ancora completato. Il nome ufficiale del premio è "la città di Mosca nel campo dell'architettura e dell'urbanistica", informale - il Moscow Architectural Prize.
La cerimonia, invece, è stata estremamente emozionante, l'élite architettonica era presente con un elenco quasi completo, agli ospiti sono stati addirittura offerti cocktail originali degli architetti pluripremiati.
Ospedale a Kommunarka
Vladimir Plotkin, il cui progetto di un ospedale con maternità a Kommunarka ha vinto nella nomination per l'Educazione e la Medicina, ha subito invitato sul palco l'intero team di autori. Il progetto ha vinto il concorso (vedi versione concorso), che si è svolto nel 2016.
A proposito, i diplomi sono stati consegnati a due - Vladimir Plotkin è stato assegnato a Yulia Burdova del Buromoscow, vincitrice del premio dello scorso anno, e Nikolai Shumakov, che prima dallo schermo, poi dal palco ha commentato: qualunque cosa faccia TPO "Reserve", tutto risulta fantastico.
Copper House 3.14
-
Image 
zoom 1/5 Complesso residenziale "Medny 3.14" © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoom 2/5 Complesso residenziale "Medny 3.14" © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoom 3/5 Complesso residenziale "Medny 3.14" © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoom 4/5 Piano generale. Complesso residenziale "Medny 3.14" © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zoom 5/5 Pianta di una delle torri. Complesso residenziale "Medny 3.14" © Sergey Skuratov ARCHITECTS
Il premio per il miglior edificio residenziale, o meno, è così: "la soluzione architettonica e urbanistica di un oggetto residenziale" (architetti, non siete stanchi, romperete il linguaggio su tali nomi) - è stato ricevuto dal geniale Sergei Skuratov per "Medny House" a Donskoy Proezd. La casa, esclusivamente estetica, è costituita interamente da ampie pendenze, incorniciando finestre ad angoli diversi. Due torri sono in mattoni, con un tratto caratteristico di colore e muratura strutturata, caratteristica di Sergei Skuratov, una è ricoperta da pannelli di rame lucido, come una vecchia storta. Alexander Tsimailo, presentando il suo diploma, ha scherzato sull'altezza degli edifici di Skuratov.
Sergei Skuratov, invece, è salito sul palco due volte. È stato anche premiato con una nuova nomination al premio: Media Person of the Year. La sua giuria era composta da giornalisti, era chiamata a scegliere architetti che fossero meglio di altri a contatto con la stampa e, in generale, attivi nello spazio mediatico. Il premio è stato consegnato dal capo redattore della rivista Project Russia Yulia Shishalova e dal capo architetto della città Sergey Kuznetsov.
Sergei Skuratov ha immediatamente espresso un manifesto dal palcoscenico sul punto dolente: sarebbe bello cambiare il vettore di ciò che sta accadendo in città, per formare non singoli oggetti, ma una città confortevole nel suo insieme, in modo che i poteri del capo architetto sono maggiori e il ruolo degli architetti in generale nei progetti è più significativo."In modo che non ottengano una GPZU già pronta", tormentandosi quindi su come soddisfare al massimo i requisiti in essa stabiliti e creare un progetto decente. Poi, già mediatico, l'architetto ci ha pensato un secondo - e ha ripetuto quasi le stesse parole: “il laboratorio di architettura manca di libertà e indipendenza di volontà e coraggio, abbiamo più che colleghi stranieri, determinazione e impavidità che assorbiamo con il latte materno, potremmo realizzare la migliore architettura del mondo, non abbiamo abbastanza libertà,”- d'accordo, vale la pena citare queste parole. Subito dopo è seguita l'osservazione di Sergei Kuznetsov: spero che, dopo le parole di Sergei Skuratov, non andremo subito ad organizzare una dimostrazione su Okhotny Ryad … O forse dovrebbe essere, - il capo architetto ha reagito all'incirca in questo modo. Forse questo è stato il momento più interessante della serata.
BC "Akademik"
-
zoom 1/4 Progetto "Academic" Business Center © Progetto UNK
-
Image 
zoom 2/4 Progetto Business Center "Akademik" © Progetto UNK
-
zoom 3/4 Business Center Progetto "Akademik" © Progetto UNK
-
zoom 4/4 Business Center "Akademik" Sketch © progetto UNK
Il miglior progetto del complesso multifunzionale è stato chiamato "Akademik" business center - un edificio con lenti con un ritratto in pixel del luminare della scienza, già effettivamente costruito su Vernadsky Avenue dagli architetti del progetto UNK. Tutti hanno guidato lungo il viale, tutti hanno visto l'edificio, quindi la discussione ruotava intorno a come veniva percepito. Suonava: stavo guidando, sono rimasto sorpreso, volevo tornare a studiare di cosa si tratta. Lode seria. L'edificio attira davvero l'attenzione e sorprende, che tu possa riconoscere Vladimir Ivanovich lì o no, ma l'ombra di qualche accademico si profila decisamente. Ma la cosa principale è che è sottile, bianco, semplice, ma in continua evoluzione, non preme affatto, ma è impossibile staccarsi, come se qualche altro tipo di materia per Mosca si fosse formato nel vano sviluppo del sud -ovest.
Ingresso allo zoo
-
Image 
zoom 1/3 Gruppo di ingresso allo zoo dal lato della stazione della metropolitana Barrikadnaya © PTAM Vissarionova
-
zoom 2/3 Gruppo di ingresso allo zoo dal lato della stazione della metropolitana Barrikadnaya © PTAM Vissarionova
-
zoom 3/3 Gruppo di ingresso allo zoo dal lato della stazione della metropolitana Barrikadnaya © PTAM Vissarionova
C'erano due vincitori nella categoria sport, cultura ed educazione. Uno è il nuovo ingresso allo zoo del laboratorio di Yuri Vissarionov, che così ha commentato il suo progetto: uno zoo ideale non è uno zoo in cui gli animali sono in gabbia, è solo un parco, un luogo dove puoi stare in silenzio e rilassarti, disconnettersi dallo stress della vita cittadina.
Centro sportivo e ricreativo multifunzionale a Pokrovsky-Streshnevo
-
zoom 1/3 Complesso sportivo multifunzionale nel progetto Pokrovsky-Streshnevo © MAHPI im. Polyansky / Alexander Asadov
-
zoom 2/3 Complesso sportivo multifunzionale nel progetto Pokrovsky-Streshnevo © MAHPI im. Polyansky / Alexander Asadov
-
zoom 3/3 Complesso sportivo multifunzionale nel progetto Pokrovsky-Streshnevo © MAHPI im. Polyansky / Alexander Asadov
Piccolo e piuttosto laconico, ma con il caratteristico reticolo a lamelle luminose in stile "Asad" sulla facciata.
Alexander Asadov non solo ha portato sul palco l'intera squadra di autori, ma ha anche diviso il premio a metà, ha consegnato un cartello blu-verde al GAP, lui stesso ha preso solo un diploma nelle sue mani, che lo spettacolo si è rivelato uno dei più artistici. Tuttavia, in un modo o nell'altro, quella sera tutti erano artistici: l'argomento era piacevole.
La giuria è composta da membri del Consiglio dell'Arc. Una domanda di partecipazione può essere presentata da qualsiasi progetto di Mosca che abbia ricevuto un AGR nell'anno precedente, in questo caso il 2018. Le candidature di quest'anno sono flessibili, ora si formano dopo la selezione dei candidati, il che consentirà al premio di adeguare la politica in base al materiale e persino di contare sull'emergere di nuove funzioni. Nel 2019 ci sono 21 progetti tra i finalisti, quattro nomination. Il premio è stato presentato dal 2012 come un premio dell'Arch Council e dal 2017 come il Moscow Architectural Prize. Sito del premio.
