Nizhny Novgorod ha ospitato il festival Eco-Shore, inventato dall'Unione degli architetti della Russia nel 2010. Ogni anno, nella stagione del velluto (o estate indiana), gli amici dell'Unione si riuniscono sull'acqua, discutono delle rive, leggono i rapporti a ciascuno altro, conoscere la zona, comunicare molto e da vicino. Non si poteva nemmeno menzionare questo - e così tutti capiscono! - ma la competizione sotto la bandiera del festival è importante. Questa volta - una competizione per la freccia di Nizhny Novgorod, il cui destino in città è il più dibattuto. Il porto è stato rimosso da Strelka, ora si stanno preparando per i Mondiali 2018, cosa succederà dopo il calcio è sconosciuto, ma, secondo gli organizzatori della competizione, 56 progetti da sei paesi (Russia, Lituania, Italia, Germania, Serbia, Cina) può chiarire la situazione.
E oltre a questa competizione, i progetti per Strelka si accumulano da decenni. Dopo la liquidazione della fiera di Nizhny Novgorod alla fine degli anni '20 del secolo scorso, i porti turistici lungo l'Oka e il Volga furono svuotati e anche il tempio di Alexander Nevsky, costruito dai mercanti giunti a Nizhny durante la stagione delle fiere, divenne fatiscente. All'inizio degli anni '30, il tempio fu proposto per essere utilizzato come base per una gigantesca statua di Lenin. Hanno costruito un porto. Dagli anni '70, nuovi microdistretti hanno complicato la comunicazione del porto con la ferrovia, si è deciso di spostarlo in un'altra sede, una fiera, un centro commerciale e un parco sono stati nuovamente dipinti su Strelka. Ma ora lo stadio è in fase di completamento, e tutti i quartieri saranno riempiti di strade e recinzioni, e sono stati assegnati i posti con le migliori viste panoramiche sulla città.
Tuttavia, tutti questi progetti su Strelka non hanno fatto il tempo. Il territorio è stato chiuso per 70 anni, i cittadini si sono abituati e non si sono stupiti che il progetto fosse realizzato anche a porte chiuse, e il risultato sarebbe stato un giorno mostrato sui media. Tuttavia, nel 2015, durante un'escursione all'ex porto, un pubblico curioso ha fatto un'importante scoperta (successivamente confermata da documenti d'archivio), che ha suscitato il più ampio interesse in quest'area e ha dimostrato che le soluzioni standard non sono adatte qui. E cosa è buono? Non esiste una risposta rapida. E non può essere. L'organizzazione pubblica "Open Strelka" insieme al CPA ha tenuto diversi seminari, ha organizzato ricerche archivistiche di oggetti su Strelka, con amici e alleati di tutti i ranghi ha tenuto una conferenza scientifica "Codici culturali di Strelka", mostre, azioni, con sociologi - sondaggi di cittadini. E quando ho saputo di un concorso di architettura nell'ambito di Eco-Shore, ho bussato all'Unione degli Architetti (fortunatamente tra i “capri espiatori” ci sono i soci delle SA) con una proposta di collaborazione.
Ma sembra che la questione dell'interazione con il pubblico non sia fornita da Eco-coast - solo con gli sponsor, e l'AC locale fa generalmente paura - quindi la collaborazione non è avvenuta. Tutto il materiale introduttivo al concorso è stato preparato dal Dipartimento per lo sviluppo urbano, probabilmente partendo dalla considerazione che gli architetti, che vivono principalmente lontano da Nizhny Novgorod, sulla base di norme, regole e informazioni storiche, possono meglio fornire ciò di cui abbiamo bisogno Strelka. Sulla base delle loro idee, uno dei più intelligenti architetti di Nizhny Novgorod compilerà un progetto adatto alle discussioni procedurali. Oppure il più intelligente sceglierà, nominerà, concorderà con chi “sintetizzerà” i risultati del concorso. Non c'è ironia sulla straordinaria intelligenza qui: se gli urbanisti moderni sostengono che una città è un sistema complesso e multistrato che richiede gli sforzi congiunti di specialisti di diversi settori, allora colui che è pronto ad assumersi la responsabilità di prendere una decisione è superuomo. Ha una conoscenza accurata del contenuto professionale del progetto di conversione e valorizzazione del territorio.
Se i partecipanti all'Eco-Bereg non lo inventano, va bene: nessuno ha promesso niente a nessuno, e durante la competizione su Strelka, i magazzini in cemento armato lungo l'Oka sono stati demoliti con urgenza, sebbene i concorrenti potessero decidere il loro destino a loro propria discrezione. Tuttavia, la parola "destino" non è del tutto appropriata quando si parla di Eco-Bereg: i progetti più vecchi di un anno non vengono salvati affatto sul suo sito web.
Non il destino - quindi la somma: una certa quantità di visioni architettoniche - di diverso grado di elaborazione, con un diverso orizzonte progettuale - sono uscite da Eco-Bereg. C'è un senso pratico: dalla somma di queste visioni (sebbene il numero non sia ancora sufficiente per un indicatore rappresentativo), si possono giudicare le proporzioni del nuovo riempimento dello spazio, degli accenti, delle zone. Oppure, come hanno detto a margine del festival, "per vedere finalmente ciò di cui non abbiamo assolutamente bisogno".
Tuttavia, questa somma è incompleta senza uno scenario di spazio vitale, una rappresentazione accurata di chi e perché è importante arrivarci e cosa fare lì, tranne che per il solito funzionamento da pubblico inattivo. Approccio uno:
a Zaryadye, a Strelka. Nei progetti - una sorta di progettazione architettonica dello spazio, modelli di possibili comportamenti e un'idea dei bisogni urgenti dei cittadini - sono rimasti al di fuori del campo di applicazione del concorso. Certo, sono difficili da calcolare, motivo per cui in molte città in cui gli investitori sono più grassi di Nizhny Novgorod, passano tali territori attraverso la gentrificazione, aumentando il valore del territorio grazie all'attività delle industrie creative. Fai sapere ai cittadini che questo è il loro posto.
La giuria del concorso è composta da Sergey Skuratov (presidente della società "Sergey Skuratov Architects"), Boris Bernaskoni (capo dell'ufficio di architettura Bernaskoni), Nikolay Lyzlov (capo di AM Lyzlova), Oleg Romanov (presidente dell'Unione di San Pietroburgo degli architetti), Nikolos Abashidze (vicepresidente del consiglio di amministrazione dell'Unione architetti della Georgia), Alexander Korbut (presidente dell'Unione degli architetti della Repubblica di Bielorussia), Alexander Bodrievsky (direttore del dipartimento dello sviluppo urbano del territorio di la regione di Nizhny Novgorod)
Secondo premio
Ass Architects
Evgeny Ass, Olga Aistova, Ekaterina Demina, Ekaterina Tinyakova, Alisa Bunyatova
Secondo l'ente pubblico "Open Strelka", questo è il miglior progetto del concorso: si suppone di preservare tutte le strutture portuali e, quindi, uno sviluppo graduale ed evolutivo del territorio, con l'inserimento di minimi, ma innovazioni attraenti efficaci.
Un pallone rosso riempito di elio, con un diametro di 50 metri, solleva la piattaforma con il pubblico fino a un'altezza di 300 metri, da dove si apre un fantastico panorama delle distanze del Volga e dell'Oka. Così, la palla diventa non solo un simbolo monumentale del luogo, ma anche uno strumento cognitivo, nonché l'attrazione principale di Nizhny Novgorod, visibile da qualsiasi punto della città.
La discesa in acqua è in fase di completamento fino agli argini esistenti, formando la punta della Freccia. La scala triangolare rastremata verso il basso permette, da soli o insieme, di avvicinarsi proprio al bordo dell'acqua e di stare nel punto di chiusura diretta dei grandi fiumi.
Disposizione di un percorso del tram a piedi nel parco. Una linea tranviaria circolare è prevista per tutto il territorio del parco, collegata alle vie del trasporto pubblico. Il tram nel parco non è solo un mezzo di trasporto, ma anche una parte della mostra d'arte e tecnologia, un elemento di un programma educativo escursionistico e, allo stesso tempo, un'attrazione.
Il progetto di Sergey Tumanin non segnato al concorso. Il problema è che presuppone alloggi sulla Strelka. Secondo i termini del concorso, non vivono qui! Come si può dunque parlare di “nuovo sottocentro urbano” (la formulazione tratta dal sito Eco-Shore), se qui di sera e di notte non c'è nessuno? Il tema dell'edilizia abitativa è una delle insidie del concorso Eco-Shore. Nessuno ha fornito alcuna giustificazione per l'effettivo utilizzo del territorio.
Ci sono molte citazioni su 56 progetti. Da Zaha Hadid alla Cappella del Silenzio a Helsinki.
Terzo Premio
Ufficio di progettazione "BADR 5"
Autori: Sergei Michurin, Petr Vasiliev, con la partecipazione di
Natalia Nosova, Ekaterina Kapatun
Museo del Volga.
A proposito, perché è il Museo del Volga? La freccia è la confluenza di due grandi fiumi: l'Oka e il Volga.
Primo premio
Ufficio di architettura "Archslon"
Autori: Tatiana Osetskaya, Alexander Salov, Ksenia Vauchskaya, Tatiana Yudina
Primo posto nella competizione. Gli autori hanno deciso di riportare Strelka al suo aspetto naturale originale, con una spiaggia sabbiosa. Ma come è possibile farlo se il porto è una struttura idraulica progettata per sollevare l'acqua dei bacini del Volga, e i muri di contenimento fanno parte di questo complesso?
Diploma
Team di autori: Massimo Bellotti, Mikhail Dutsev, Claudio Fazzini, Pier Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (Italia - Russia - Romania)
