Archi.ru:
Perché dPer il concorso "Risorsa della periferia" sono stati scelti i quartieri degli anni '70 -'80? Sembra che nessuno dei duex la qualità dell'ambiente non è poi così male - almeno c'è spazio e verde. Lo stesso non si può dire degli edifici più recenti
Vladimir Grigoriev:
Alcuni dei concorsi passati del Comitato per l'urbanistica e l'architettura sono stati dedicati alla trasformazione delle principali zone di pianificazione urbana di San Pietroburgo, come sapete: questo è il centro storico, la cintura industriale e residenziale (grigia), il cintura di nuove aree residenziali. Lo sviluppo moderno è solo una conseguenza del fatto che le risorse di territori già sviluppati non sono state utilizzate. Ed è proprio al superamento dell'espansione territoriale della città attraverso lo sviluppo di spazi naturali, agricoli e altri spazi aperti che si orienta la politica di incremento dell'efficienza e della qualità dei territori sviluppati.
Perché è stato scelto il distretto di Krasnogvardeisky? E lo scopo del concorso è davvero - sviluppare una metodologia universale che può essere estrapolata ad altri distretti di San Pietroburgo?
La zona residenziale "Rzhevka-Porokhovye" è stata scelta per il concorso, come veniva chiamata durante il periodo di progettazione e costruzione. Sì, questo territorio appartiene al distretto di Krasnogvardeisky, di cui sono molto contento. Abbiamo sviluppato una collaborazione produttiva con l'amministrazione e il capo della regione, Evgeny Razumishkin, e spero che questo diventi uno dei fattori del successo della competizione.
Parlando di universalità, comprendiamo che il problema delle aree di sviluppo residenziale di massa con progetti standard realizzati con prodotti DSK è uno dei più eccitanti per la maggior parte delle città in Russia. Formulando gli obiettivi del concorso, ci siamo basati sugli obiettivi globali del progetto nazionale e sulla politica statale: migliorare la qualità e il comfort delle città, nonché sull'attenzione focalizzata ai desideri delle persone per migliorare le loro vite. Creare una cornice di comunicazione utilizzando le risorse del territorio, per includere in questo, appunto, un sistema di spazi pubblici all'interno di micro-distretti, aree poco articolate, per coniugare punti di attrazione e attrazione attraverso percorsi pedonali e ciclabili. Ci abbiamo pensato.
La concorrenza, per ovvie ragioni, non è così rumorosa come Tuchkov Buyan o il Museo del blocco. Ma, in fondo, sembra che sia più significativo per un normale abitante di una città?
Abbiamo visto chiaramente come le persone, i residenti della zona siano attivamente interessati a ciò che riguarda il loro luogo di vita. Una delle caratteristiche del concorso è la sua interdisciplinarietà. Abbiamo invitato i sociologi dell'Istituto di design e studi urbani ITMO, che ci hanno aiutato a condurre un sondaggio online sui residenti. Nell'ambito di
nelle appendici al programma del concorso sono presenti mappe sulle quali sono segnati sia i luoghi apprezzati positivamente dalle persone, sia quelli che necessitano di trasformazione. Abbiamo anche ricevuto percorsi per il movimento quotidiano a piedi, in bicicletta e altri mezzi di mobilità moderni. Alla conferenza dedicata alla preparazione del programma del concorso, a proposito, si è tenuta in uno dei luoghi interessanti del quartiere - il Museo di arte di strada, c'erano rappresentanti del distretto municipale, attivisti della città, residenti.
Quali altre caratteristiche ci sono nella competizione?
Come ho già notato, abbiamo attirato sociologi, inoltre, rappresentanti dei comuni "Rzhevka" e "Porokhovye", critici architettonici e giornalisti hanno mostrato un interesse attivo. È stato creato un gruppo di lavoro. Vorrei sottolineare che uno degli obiettivi del concorso, vediamo l'unione di sforzi, organizzativi e finanziari, anche per il bene di attuare un unico piano per migliorare gradualmente la qualità della vita delle persone. E vediamo il supporto, il che ci rende felici. Ad esempio, il 1 ° dicembre, abbiamo annunciato un concorso insieme all'amministrazione distrettuale e all'Unione degli architetti di San Pietroburgo nello spazio pubblico della rinnovata biblioteca sovietica - uno spazio pubblico moderno e residenza d'arte del quartiere Krasnogvardeisky - "Gabinetto".
Sviluppato per la concorrenza
un questionario che aiuta a comporre un ritratto di un residente del distretto di Krasnogvardeisky. Ma è abbastanza generale. Si scopre che questa è una formalità? Perché la pratica della pianificazione partecipativa è ancora poco diffusa a San Pietroburgo?
Nell'ambito della preparazione del concorso, in collaborazione con sociologi, abbiamo condotto due sondaggi. Uno di questi mirava a disegnare un "ritratto di un residente" e comprendeva un gran numero di domande, tra cui l'età, l'occupazione, lo stato civile, lo stato sociale, i principali tipi di tempo libero e altri. La seconda indagine è stata condotta sulla base di una mappa, sulla quale ai cittadini è stato chiesto di indicare i loro percorsi quotidiani, i luoghi preferiti, e anche di lasciare i loro desideri su ciò che deve essere preservato o modificato. Quindi, abbiamo avuto un'idea abbastanza ampia sia degli stessi residenti che del loro atteggiamento nei confronti della loro zona.
Tra i membri della giuria ci sono gli specialisti del paesaggio Larisa Kanunnikova e Nadezhda Kerimova. Ciò suggerisce che l'inverdimento ha iniziato a svolgere un ruolo maggiore?
Non potevamo non invitare un rappresentante del Comitato per il miglioramento, perché è in collaborazione con i colleghi responsabili del miglioramento del territorio e delle condizioni delle strade che dobbiamo sviluppare un algoritmo per migliorare l'interazione tra i tanti e spesso sparsi partecipanti al processo di organizzazione della vita delle persone.
Nadezhda Kerimova è uno dei membri del gruppo di esperti e speriamo che sia dagli esperti, e oltre a lei come specialista del paesaggio, che siano presenti anche un sociologo, un addetto ai trasporti, un ecologista, riceveremo raccomandazioni per migliorare l'ambiente nella sua interezza come spazio di comunicazione tra le persone, non solo tra di loro, ma anche con la natura. Là, come sapete, scorre il bellissimo fiume Okhta, c'è la tenuta Zhernovka dell'architetto Quarenghi e altri luoghi attraenti che devono essere messi in ordine da sforzi congiunti e resi di proprietà dei residenti.
Nel programma federale per la creazione di un ambiente confortevole per le piccole città, la questione dell'identità gioca un ruolo importante. Che ne dici di questo nella competizione Periphery Resource?
Il programma del concorso è in gran parte incentrato sul "tirare fuori" e sottolineare le caratteristiche, i segni, dei luoghi di interesse di questo quartiere di San Pietroburgo: dalla pianificazione, ai compiti spaziali a livello di creazione di una cornice di spazi pubblici alle proposte per il progettazione dell'ambiente urbano. Gli edifici a pannelli sono gli stessi ovunque, ma il territorio, le caratteristiche naturali ei segni della storia sono diversi. Su questo ed è necessario giocare.
In precedenza, il KGA ha organizzato un concorso "Stile pietroburghese del XXI secolo", i cui partecipanti erano alla ricerca di modi per ottenere un ambiente di vita di alta qualità in nuove aree della città. Sei riuscito ad applicare i risultati dei vincitori, architetti dell'ufficio KATARSIS Petr Sovetnikov e Vera Stepanskaya?
Il concorso "Lo stile pietroburghese del XXI secolo" si è tenuto nel 2016. In base alle sue condizioni, non potevano esserci obblighi di attuazione, poiché il concorso era per giovani architetti, compresi gli studenti delle facoltà di architettura. Siamo lieti di vedere i successi di molti partecipanti al concorso, primo fra tutti i suoi vincitori, e vogliamo credere che la partecipazione ai concorsi KGA contribuisca alla crescita professionale dei giovani. Quindi il risultato non è stato ancora implementato, ma per ora lo è. I concorsi, tra le altre cose, si svolgono a scopo educativo, contribuiscono all'espansione degli orizzonti e all'espansione delle opportunità.
Nel 2020 si sono concluse due importanti competizioni - per
Parco Tuchkov Buyan e quartier generale di Gazprom Neft. Cosa ne pensi della loro organizzazione e dei risultati? Ci sono differenze fondamentali rispetto a quelle gare organizzate dalla KGA?
I concorsi di livello superiore che hai citato, il che è naturale, dato lo status del cliente. La decisione di attrezzare un parco cittadino su larga scala sull'argine della Malaya Neva è stata presa dal presidente russo Vladimir Putin e, con il suo consenso, l'organizzatore del concorso è stata la Casa della Federazione Russa, che ha invitato Strelka KB a preparare i termini del riferimento, determinare la giuria ed eseguire tutte le procedure necessarie. L'hanno gestito brillantemente. Sono state presentate più di 200 candidature da 50 paesi. Quindi la giuria ha selezionato 8 finalisti che hanno sviluppato le offerte.
Nel processo di preparazione del concorso, è stato condotto un sondaggio tra i residenti sul nome del futuro parco, ma, soprattutto, i sociologi hanno chiesto alle persone come vogliono vedere il parco. I desideri si riflettevano nei termini di riferimento: come sapete, c'erano pochi oggetti funzionali nel programma, a parte l'edificio pubblico principale - il Teatro Boris Eifman, poiché le persone volevano avere spazio per attività ricreative all'aperto nel centro della città.
Nel caso della gara per la sede di Gazprom, non so se tale lavoro sia stato svolto con residenti ed esperti. Dopotutto, il sito è noto per il suo strato archeologico unico, quindi ora vediamo la reazione del pubblico e una richiesta logica per la pubblicazione di piani per lo sviluppo di un luogo così significativo. Una volta sono stato invitato a prendere parte a una tavola rotonda in cui è stato discusso il progetto vincitore di questo concorso - "Crystal Ship" della società giapponese Nikken Sekkei. Il progetto è interessante, ma ciò che in qualche modo sminuisce i meriti di questo concorso rispetto al concorso per il concetto del parco Tuchkov Buyan è, ovviamente, la mancanza di interazione con i cittadini che vorrebbero che i loro desideri fossero presi in considerazione in l'evento della costruzione del Capo Okhtinsky.
In entrambi i casi sono stati spesi fondi significativi per l'organizzazione del concorso e quote ai partecipanti. La "risorsa della periferia" è senza dubbio più modesta: è una competizione aperta con un montepremi di 1,5 milioni di rubli. Non ci concentriamo sulle stelle, ma ci sforziamo di attirare i giovani architetti verso i problemi dell'ambiente urbano. Allo stesso tempo, abbiamo alcuni principi della concorrenza in comune con Strelka KB. Accogliamo con favore anche un approccio interdisciplinare alla formazione del programma, alla composizione dei partecipanti. Ci concentriamo anche sull'opinione dei residenti e lo scopo del concorso non è una nuova costruzione, ma la creazione di spazi pubblici verdi, ampliando le opportunità per le persone di utilizzare aree libere vicino alla casa, migliorando la qualità della vita dei residenti, a prescindere del luogo in cui vivono: in centro o in periferia.
A conclusione della nostra conversazione, colgo l'occasione per congratularmi con la redazione e i lettori di Archi.ru Buon Anno e Buon Natale!
Possa il prossimo anno essere più felice e migliore e dare alla città tante nuove idee interessanti e utili che la renderanno più comoda e bella. Compreso - nell'ambito del nostro concorso "Risorsa della periferia"!
