Ranuncoli-fiori. Riunione Del Consiglio Pubblico Sotto Il Sindaco Di Mosca Il 22 Aprile

Ranuncoli-fiori. Riunione Del Consiglio Pubblico Sotto Il Sindaco Di Mosca Il 22 Aprile
Ranuncoli-fiori. Riunione Del Consiglio Pubblico Sotto Il Sindaco Di Mosca Il 22 Aprile

Video: Ranuncoli-fiori. Riunione Del Consiglio Pubblico Sotto Il Sindaco Di Mosca Il 22 Aprile

Video: Ranuncoli-fiori. Riunione Del Consiglio Pubblico Sotto Il Sindaco Di Mosca Il 22 Aprile
Video: Manifestazione no vax sotto casa, il sindaco di Pesaro annuncia: «Li denuncio tutti» 2024, Aprile
Anonim

Il consiglio ha iniziato i suoi lavori con un tema molto "frivolo" e persino non del tutto architettonico: il concetto di decorazione floreale della città. Sembrerebbe, cosa c'entra questo con l'architettura? Il più diretto, assicurò Alexander Kuzmin, da allora questo è compreso nel tracciato generale del miglioramento della città. Rispetto agli anni precedenti, la decorazione floreale sarà, in primo luogo, ampliata per includere le aree del parco. In secondo luogo, si formeranno "paesaggi per tutte le stagioni". In terzo luogo, il miglioramento sarà progettato con l'aspettativa della percezione delle persone disabili. Nella zona dei monumenti - qui Alexander Kuzmin ha citato Tsaritsyno come esempio - si è recentemente cercato di realizzare decorazioni floreali con tecniche antiche, nell'architettura pandanus di epoche passate.

La soluzione progettuale del Quarto Anello nell'area dell'intersezione di Volgogradsky Prospekt con Lyublinskaya Street, ha riferito con orgoglio Alexander Kuzmin, molto soddisfatto dell'approccio innovativo che ha permesso di scaricare questa sezione, ridurre i costi e accelerare la costruzione. Gli autori del progetto hanno proposto di creare un nuovo raggio di Mosca, dalla prima Dubrovskaya Street alla tangenziale di Mosca, invece di un backup per Volgogradka, il 70% del quale è già nelle strade esistenti. Per fare questo, dovrai costruire un sostituto non del tutto, ma solo la sua sezione, un accordo, dal quarto anello a Lyublinskaya Street. In generale, il percorso del quarto anello di trasporto correrà lungo un cavalcavia dal fiume Moskva a Ryazansky Prospekt con due svincoli, all'incrocio con il backup di Volgogradka e con il viale stesso. Così, Lyublinskaya Street, su cui parecchi distretti "pendono" subito - Maryino, Lyublino, eccetera, può esser portata direttamente al centro urbano.

Alexander Kuzmin ha chiesto agli autori del progetto di collegare il tempo di costruzione dell'incrocio con il tempo di costruzione del Chevertoy Ring, e Vladimir Resin ha sostenuto la proposta.

Il prossimo è stato il progetto del museo delle auto d'epoca sulla Rogozhsky Val, sviluppato da "Mosproekt-4". Lo stabilimento automobilistico esistente, il cui territorio è delimitato da Rogozhsky Val e Novorogozhskaya Street, secondo Alexander Kuzmin, è incastrato nel corpo dell'area residenziale e non utilizza tutto il potenziale di questo luogo. Secondo il progetto, qui verrà costruito un nuovo museo e complesso espositivo, con un'area club, una sala conferenze, stanze per circoli, laboratori di restauro, ecc. Il garage esistente degli anni '50 è conservato per l'area espositiva. edifici, le cui facciate sono in fase di restauro, e l'edificio stesso viene costruito con un volume orizzontale esteso lungo Novorogozhskaya Street.

L'esposizione è organizzata secondo il principio del famoso "guscio" del Museo Guggenheim Frank Lloyd Wright, a forma di rampa, dove dovrebbe ospitare fino a 500 reperti. Nella parte interrata vengono rimosse le officine di parcheggio, deposito e restauro.

Sul sito dell'ex centrale telefonica automatica accanto al museo, in Rogozhsky Val, un certo investitore vuole costruire un hotel, che, secondo Alexander Kuzmin, è un bene per questo posto, perché il museo può acquisire un'importanza tutta russa, e, ad esempio, verranno portati qui gruppi di escursioni per bambini. Al Consiglio non piaceva il fatto che l'hotel e il museo fossero collegati da un passaggio basso. Yuri Platonov ha consigliato agli autori di cambiare, "per rendere più organica l'alleanza delle due strutture". Yuri Grigoriev ha ritenuto che la transizione dovesse essere rimossa.

Riassumendo le opinioni dei relatori, Vladimir Resin ha ricordato che il museo è costretto a essere costruito con i soldi del budget, ma se un investitore appare all'improvviso, sarà molto contento. Resin ha consigliato agli autori di lavorare sull'aspetto architettonico: "Mentre nel disegno vediamo un parcheggio multipiano, non un museo". Di conseguenza, il progetto è stato accettato come concetto e l'architettura del museo sarà rivista di nuovo.

E ancora, un oggetto curioso - questa volta su Leninsky Prospekt, 19 - "ricostruzione con demolizione e nuova costruzione" del Power Engineering Institute. G. M. Krzhizhanovsky. Gli autori del progetto sono l'ufficio di Alexey Vorontsov. L'edificio principale dell'istituto di ricerca è un vivido esempio di costruttivismo sovietico costruito nel 1928 ed è un monumento architettonico. È soggetto a restauro e, secondo la legge, non ci saranno nuove costruzioni sul territorio del monumento, come ha ricordato Valery Shevchuk. Altri due edifici dell'era sovietica, il n. 2 e il n. 3, vengono demoliti e un nuovo edificio, di otto piani, a forma di piastra parallela al viale, viene eretto sul sito dell'edificio 3 allungato lungo Malaya Kaluzhskaya Street. Nell'edificio conservato e in quello di nuova concezione, il 70% è sede dell'istituto di ricerca. Gli uffici amministrativi saranno ubicati in un nuovo edificio con parcheggio interrato su cinque livelli.

I volumi gonfiati della prima versione del nuovo edificio sono stati criticati dal Moscow Heritage Committee. Valery Shevchuk ha ricordato che la costruzione è in corso non solo accanto al monumento, ma in generale nella zona protetta adiacente al Giardino Neskuchny, e potrebbe interferire con la “divulgazione delle specie”. Le domande sono state sollevate anche dalla sistemazione dello spazio sotterraneo sul territorio del monumento. Nella seconda versione, il volume eccessivamente ingombrante è stato tagliato in larghezza e reso uguale all'altezza delle case circostanti, in modo che, essendo respinto nel sito, non interferisse con la percezione della composizione costruttivista dell'istituto sotto forma di un "tridente" con la facciata principale rivolta verso il viale.

Vladimir Resin si è offerto di approvare la seconda opzione e di supportare l'istituto, poiché sta già aggiornando la base tecnica. E Valery Shevchuk, che ha minacciato gli architetti con l'ufficio del procuratore per violazioni, il presidente del consiglio ha ritenuto necessario ritirarsi, dicono, "non un luccio, ma un carassio", quindi non c'è nulla da spaventare, solo " dobbiamo lavorare in modo che la procura non abbia domande per te”.

Il concetto di sviluppo del territorio dell'ex impianto "Moskvich", dove è prevista la costruzione di un moderno quartiere degli affari "Metropolia" di 1,5-2 milioni di metri quadrati. piazze, Alexander Kuzmin ha presentato al consiglio "per la revisione". La riconversione copre un'area di 134 ettari all'incrocio tra Volgogradsky Prospect, Third Ring, Sharikopodshipnikovskaya e Melnikova Street. Il master plan del progetto è stato sviluppato dalla società giapponese Nikken Sekkei. Secondo il concetto, qui verranno costruiti quartieri residenziali, una zona parco e una parte commerciale - il più interessante in architettura e il punto più alto nello sviluppo del quartiere. Si estende dal Terzo Anello alla piazza vicino alla stazione della metropolitana Volgogradsky Prospekt e rappresenta una composizione di una "esplosione" o di un fiore, che è già stato più volte utilizzato dagli architetti occidentali, dove gli altri "volano via" dall'alto centrale. salita dominante, scendendo gradualmente verso edifici residenziali e il vicino centro commerciale. Inizialmente, l'investitore rivendicava un'altezza massima di 364 metri (70 piani), che, secondo i risultati dell'analisi paesaggistica-visiva, era visibile anche dalla Piazza Rossa. Alexander Kuzmin ne ha fortemente raccomandato l'abbandono e ha chiesto che gli autori venissero istruiti a lavorare nell'area già regolata dall'analisi paesaggistica.

Vladimir Resin non ha messo in dubbio il successo del progetto, ricordando i materiali presentati su di esso all'ultimo MIPIM.

Tradizionalmente, gli oggetti più difficili venivano posti alla fine dell'agenda. Molti di loro sono stati riesaminati, il che è stato quasi ovunque associato alla costruzione in un contesto storico.

Abbiamo scritto tempo fa del progetto del museo della collezione privata di strumenti musicali (di Dmitry Alexandrov). Fino a poco tempo questo posto era occupato da un certo barbecue, che molti al consiglio ricordavano. E ancora prima, il sito apparteneva all'Orfanotrofio, il cui edificio principale, con gli annessi progettati da Gilardi, si trova in via Solyanka. Un piccolo nuovo museo appare in un angolo trafficato dell'isolato delimitato dai passaggi di Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky e Solyansky.

La collezione privata di bronzo russo e strumenti musicali unici che suonano da soli si trova principalmente su un'area di 4mila metri quadrati. La parte interrata ospiterà laboratori di restauro. La composizione del fabbricato è costituita da due corpi di diversa altezza, uniti da uno stilobate, che fissa i confini della proprietà e le "linee rosse" dei vecchi edifici. Il lato sinistro, 2-3 piani lungo Ustyinsky proezd, sono le sale espositive, il lato destro a 3 piani lungo Solyanka è sede espositiva e amministrativa. La casa si inserisce perfettamente nella zona d'angolo ad essa assegnata e presenta uno spigolo arrotondato, da cui è disposto l'ingresso.

La brevità nella relazione di Alexander Kuzmin, che, di regola, testimonia il suo desiderio di aiutare il progetto, non ha scoraggiato alcuni membri del consiglio dalle critiche. In questo progetto, Yuri Gnedovsky voleva "calmare l'architettura, renderla meno multi-dark e legarla a monumenti storici in scala". A Yuri Platonov sembrava che questo modesto edificio all'angolo di un luogo affollato non corrispondesse esattamente alla situazione. Una casa situata in una posizione simile vicino alla Chiesa di San Pietro e Paolo, ad esempio, non ha un ingresso alla svolta, l'ingresso è attraverso il territorio interno, quindi "non c'è bisogno di agitarsi qui, non c'è bisogno di creare la sensazione che questo è l'ingresso di un negozio ", ha concluso Platonov. Mikhail Posokhin ha approvato la possibilità stessa di creare un tale museo e i volumi proposti. Ma un edificio così piccolo, a suo avviso, non richiede una soluzione in grandi forme, sotto forma di colonne accoppiate, ad esempio. Posokhin consigliò di "rendere la sua architettura più consona all'architettura della strada". Secondo Andrey Bokov, “questo posto non è certo motivo di enfasi. Piuttosto, dovrebbe essere un edificio che lega il contesto disintegrato ". Secondo Bokov, la "musica degli interni" dovrebbe avere più valore dell'apparenza fino a quando non viene letta. Il museo, ritiene Bokov, è un posto speciale, è necessario entrarlo correttamente, quindi sostiene l'idea di Platonov di spostare l'ingresso.

Dopo aver ascoltato tutti, Vladimir Resin, ha riassunto che i presenti hanno comunque approvato il progetto, anche se con alcune osservazioni. A suo parere, costruire un museo del genere "è una cosa molto buona, soprattutto perché metteremo la nostra storia in questo museo …".

L'unico oggetto attorno al quale divamparono le passioni delle forze dei difensori del patrimonio (principalmente Alexei Klimenko) era un progetto per ricreare l'aspetto esterno degli edifici padronali del XVIII-XIX secolo. COME. Saltykova-Polivanova su Bronnaya. Il complesso immobiliare occupa un sito delimitato, oltre a Bronnaya, Sytinsky Lane e Tverskoy Boulevard. Si trova in un'area protetta e, in generale, secondo Kuzmin, è stato completato da Mosproekt-2, tenendo conto delle raccomandazioni dell'Istituto centrale di geologia e geologia.

L'idea di "ricostruzione integrale dell'aspetto storico" prevede il restauro e l'inserimento di edifici esistenti sul sito nella struttura complessiva. Si compone di due blocchi di 3-4 piani: un albergo - appartamenti con attività commerciale in un edificio di recente costruzione e una scuola d'arte per bambini disabili in quello esistente, precedentemente occupato dalla biblioteca intitolata A. N. Nekrasov.

Alexander Kuzmin non ha parlato molto del progetto - e nel momento in cui Vladimir Resin era già pronto ad approvarlo, un ardente difensore dell'antichità Alexei Klimenko è apparso al microfono. In una forma molto emotiva, ha cercato di dimostrare al presidente che il progetto in questa forma non era pronto e dovrebbe essere cambiato. Il fatto è che su Tverskaya Boulevard, la "tenuta" ha un'unica facciata estesa con passi carrai, 2 piani, coperta dall'alto da un massiccio attico, in modo da non perdere un altro piano a tutti gli effetti. Fu su questo attico che Aleksey Klimenko prese le armi, notando che le finestre velux oggi sono consentite solo nel cortile, ma non in strada. Aveva un diverso tipo di preoccupazione in relazione alla tenuta vicina, la casa n ° 25 sul Tverskoy Boulevard, dove si trova ora l'Istituto letterario: “Cosa succederà quando questo gigantesco abbeveratoio crescerà su di esso? Dov'è il signor Shevchuk? " Valery Shevchuk è apparso alla chiamata e ha confermato che Aleksey Klimenko con le sue finestre velux aveva ragione. E in generale, il presidente del Comitato del patrimonio di Mosca ha assicurato che poiché si tratta di un monumento di importanza federale, tutti i lavori devono essere eseguiti in conformità con la legge.

Alexander Kuzmin si è alzato in piedi per difendere il progetto, osservando che l'investitore ha fatto concessioni significative ai guardiani del patrimonio, abbandonando l'idea originale di bloccare il cortile. Sia Yuri Grigoriev che Viktor Logvinov avrebbero sostenuto il progetto, dicendo che una cosa così insignificante come velux non è generalmente degna di discussione in un incontro così alto, mentre qui non vede errori grossolani.

Tuttavia, il discorso di Alexei Klimenko a quanto pare ha avuto il suo effetto sul presidente - Vladimir Resin dubitava dell'attico, del velux e dell'eccessivo consolidamento: "Sovraffollamento in soffitta, non sono un architetto, ma mi sembra che questo sia più adatto per austriaci e Città tedesche … ". Di conseguenza, l'idea stessa di ricreare le facciate storiche è stata approvata, ma il progetto non è stato accettato, consigliandone la finalizzazione.

Quest'ultimo ha discusso, o meglio, accettato incondizionatamente, il progetto della seconda tappa del media center sull'argine Ozerkovskaya per i dipendenti del canale TV Center. Area parzialmente industriale, delimitata dall'argine, dalla corsia di Ozerkovsky e da Bol. Via Tatarskaya, già di fronte al "3 canale", che nelle profondità di questo sito ha costruito il 1 ° stadio di un moderno complesso di hardware-studio. Il sito per la seconda parte è libero, si prevede di costruire un edificio rettangolare di 13-15 piani. Alexander Kuzmin ha chiesto il consiglio di dare agli architetti il via libera per la progettazione delle facciate e di approvare i volumi proposti, che non ha sollevato obiezioni.

Consigliato: