L'incontro del Presidio ECOS, dedicato al destino di Piazza Pushkin, ha suscitato grande scalpore. Vi hanno partecipato funzionari del Comitato di Mosca per l'architettura e l'architettura, architetti praticanti e difensori dei siti del patrimonio e, naturalmente, numerosi giornalisti, inclusi rappresentanti di diversi canali televisivi. Grazie alle telecamere, studiando attentamente le tavolette appese ai muri, questo evento solitamente così intimo e puramente professionale assomigliava di più al Consiglio pubblico sotto il sindaco di Mosca. Tuttavia, l'argomento era acuto e universalmente significativo: Pushkinskaya Square è forse il luogo più "popolare" della città.
L'idea di recuperare lo spazio sotto la piazza fu registrata per la prima volta nel piano regolatore del 1971 per lo sviluppo di Mosca, che avrebbe dovuto iniziare a "minare" il centro della capitale proprio da questo luogo. Nella sua forma attuale, il progetto è emerso nel 2005, quando il governo di Mosca ha firmato un contratto di investimento con Tverskoy TDC OJSC. Si sa molto poco di questa azienda: il 30 percento delle sue azioni appartiene alla città, il restante 70 - alla società turca MNG Holding, impegnata nel design. Nel 2006, il progetto è stato respinto da ECOS, nel 2007 - dal Consiglio pubblico, tk. non soddisfaceva né le questioni dell'adattamento sociale, né la legge sul patrimonio. In particolare, gli esperti hanno chiesto di ridurre notevolmente la funzione commerciale e, al fine di ridurre al minimo la pressione sul paesaggio storico, rimuovere l'intera parte a terra del progetto, ovvero il complesso di tre piani con ingresso da Sytinsky Lane. Poco dopo, nello stesso 2007, il governo di Mosca ha emesso un decreto che ha sostituito la funzione commerciale nel progetto con una culturale e ricreativa, ma l'anno scorso un altro decreto ha ripristinato il commercio nei suoi diritti precedenti.
Nel frattempo, sulla piazza sono iniziati gli scavi archeologici e questi lavori, che non erano stati annunciati in precedenza, hanno lasciato perplessi e spaventati i residenti locali e i difensori del patrimonio - entrambi temevano seriamente che, sotto le spoglie della ricerca archeologica, i lavori di costruzione iniziassero area della piazza. Allo stesso tempo, il progetto stesso era avvolto nel mistero, e solo all'inizio di quest'anno, le dichiarazioni del capo architetto di Mosca, Alexander Kuzmin, sono apparse sui media sulla nuova versione del progetto e sulla disponibilità a portarlo di nuovo a ECOS, e poi alle audizioni pubbliche.
Allora cosa hanno visto i membri di ECOS? Nella sua forma attuale, il progetto per la ricostruzione di Pushkinskaya Square prevede ancora la creazione di una parte sotterranea sviluppata sotto di essa. Avrà tre livelli, che ospiteranno un parcheggio per 800 auto, negozi di ogni genere e fast food, oltre a una parte culturale e di intrattenimento, che comprende un museo quadrato, un cinema a quattro sale, un rollerdrome e un ghiaccio pista. Nel progetto attuale, il commercio occupa solo il 20 per cento della superficie totale di nuova costruzione - insieme al "tempo libero", il centro occuperà circa 30mila metri quadrati. Tutti gli oggetti a terra sono scomparsi dal progetto, il livello della piazza Pushkin è livellato alla corsia Sytinsky e la corsia stessa si sta espandendo due volte. E, infine, i passaggi sotterranei tra le tre stazioni della metropolitana (Pushkinskaya, Tverskaya e Chekhovskaya) al livello inferiore sono raddoppiati e formano un ampio spazio comune.
Tuttavia, il progetto non fornisce ancora risposte alla maggior parte delle domande riguardanti la disposizione interna del complesso sotterraneo. Tale incertezza è associata a possibili ingombri che saranno imposti dai reperti archeologici: le fondamenta di strutture antiche. Come ha detto il capo degli scavi, il capo archeologo di Mosca, Alexander Veksler, all'incontro dell'ECOS, questi frammenti appartengono principalmente al Monastero della Passione, sul cui territorio c'erano un tempio, una necropoli e un campanile costruito dal l'architetto Bykovsky, così come la chiesa di Dmitry Solunsky (metà del XVII secolo, 1 terzo XIX secolo), la Torre Tverskaya della Città Bianca e gli edifici della Bronnaya Sloboda. La questione dell'atteggiamento degli autori del progetto per la ricostruzione di Pushkinskaya Square a questi possibili trova particolarmente interessata ai membri di ECOS. Il presidente del consiglio, Alexander Kudryavtsev, ha chiesto direttamente chiarimenti al capo architetto del progetto, il signor H. Bozoglu, per il quale, a proposito, questo incontro è stata la prima apparizione pubblica in Russia. Come si è scoperto, l'architetto turco è pronto ad adeguare il progetto in base ai risultati della ricerca archeologica, anche se il signor Bozoglu si è lamentato del fatto che a causa di numerose restrizioni il progetto ha già perso la maggior parte dei suoi vantaggi economici.
Va notato che una posizione così fedele del designer turco è stata molto colpita dal presidente del Presidio ECOS - probabilmente, nella storia della discussione del progetto per la ricostruzione di piazza Pushkin, esperti per la prima volta hanno incontrato la volontà del lato opposto (in questo caso, i progettisti) a collaborare. La dichiarazione dell'architetto turco ha fortemente animato l'atmosfera nella sala e ha dato alla discussione una direzione più costruttiva. Una serie di proposte specifiche per migliorare la parte relativa ai trasporti del progetto sono state avanzate dal suo costante oppositore Mikhail Blinkin, capo dell'Istituto di ricerca sui trasporti e sulle strutture stradali. In particolare, al fine di preservare il traffico pedonale e consentire alle persone di attraversare l'area non sotterranea, ma lungo di essa (tra l'altro, fino a 300mila passeggeri al giorno utilizzano questo hub di interscambio), Blinkin ha suggerito di installare semafori aggiuntivi. A suo avviso, è necessario un semaforo anche per le auto che passano sopra il tunnel, altrimenti creeranno un ingorgo al prossimo incrocio con Mokhovaya Street. È anche necessario, a suo avviso, espandere la complessa sezione alla confluenza di tre flussi automobilistici - all'incrocio tra Sytinsky Lane e Tverskoy Boulevard.
Bisogna ammettere che, sebbene il progetto attuale non sia perfetto, sembra un ordine di grandezza più letterato del precedente. La stessa procedura dell'incontro si è rivelata altrettanto costruttiva, probabilmente il risultato dell'interazione tra i diversi rami del governo all'interno del Comitato di Mosca per l'architettura e l'architettura. Il fatto che tale contatto sia stato realmente stabilito è stato evidenziato dalla presenza in sala, insieme ai membri di ECOS, dell'architetto capo di Mosca Alexander Kuzmin, del capo del Mosproekt-2 Mikhail Posokhin e del direttore dell'Istituto di ricerca e sviluppo del Piano generale Sergei Tkachenko. L'incontro è stato anche molto positivamente influenzato dal fatto che a febbraio è stato presentato a ECOS il progetto aggiornato per la ricostruzione della piazza e gli esperti hanno avuto tempo sufficiente per studiarlo e analizzarlo. Alexander Kudryavtsev ha anche notato l'elevato livello di preparazione dell'esposizione.
Tuttavia, ECOS ha molte lamentele sul progetto. Sono state formulate nel suo discorso dal Vice Presidente del Consiglio Boris Pasternak. Secondo lui, il problema principale del progetto è che Pushkinskaya Square è effettivamente esclusa dal traffico pedonale. Non solo la piazza stessa rischia di svuotarsi e diventare un luogo molto meno socialmente attraente di quanto non sia adesso, i percorsi sotto la piazza di tutte quelle persone che vengono a teatri, cinema e sale da concerto non sono ancora stati pensati. Per attraversare la piazza, tutti loro scenderanno assolutamente al centro commerciale, superando diverse scale, a cui non c'è alternativa, né rampe né tapis roulant. In secondo luogo, sebbene il nuovo progetto uniformi la piazza Novopushkinsky, il paesaggio di questo monumento dell'arte del giardinaggio non è stato preservato alla fine, perché il vicolo principale lungo Tverskoy Boulevard termina con una rampa di scale. E infine, secondo i risultati degli scavi archeologici preliminari, le fondamenta delle chiese finiscono nella zona del cinema, e il muro della Città Bianca - nella zona dei chioschi. E sebbene ECOS insista categoricamente nel preservare questi frammenti originali al loro posto, finora il progetto non ha opzioni degne per la musealizzazione dei reperti archeologici.
A seguito di una discussione di tre ore, ECOS ha riconosciuto il progetto per la ricostruzione di Pushkinskaya Square come molto rozzo e incontrastato. A proposito, ci sono opzioni per spostare il tunnel e mantenere intatto il Tverskoy Boulevard, ma non sono ancora state prese in considerazione. Nel suo discorso di chiusura, Alexander Kuzmin ha concordato con il diritto degli esperti di discutere anche queste opzioni, ma ha fortemente messo in dubbio l'idea di passare un tunnel lungo Tverskaya Street - a suo parere, ciò interferirebbe con lo svolgimento di dimostrazioni, processioni e sfilate. Secondo il capo architetto di Mosca, il progetto per la ricostruzione di Pushkinskaya Square richiede ulteriori aggiustamenti, dopodiché verrà nuovamente restituito a ECOS per esame. Ma sulle udienze pubbliche, che Alexander Kuzmin ha annunciato alla stampa non molto tempo fa, questa volta non si è parlato. È possibile che questo argomento sia stato evitato durante l'incontro perché i residenti locali hanno già raccolto 50mila firme contro il progetto, e la discussione sulla ricostruzione del Cannone si preannuncia molto lunga.
Certo, sarebbe più facile difendere l'aspetto storico della piazza se fosse sotto la protezione statale, ma la domanda per il riconoscimento di essa come punto di riferimento è all'esame del Comitato del patrimonio di Mosca. Il che, bisogna ammetterlo, sta ancora assumendo un atteggiamento attendista, non approvando né il progetto di ricostruzione né lo stato di tutela della piazza. Tuttavia, non c'è dubbio che alla fine scaveranno sotto l'area, non c'è dubbio - il progetto è stato a lungo incluso nel Piano Generale e PZZ a condizione che l'indicatore di altezza e densità sia zero: quest'ultimo significa che la costruzione del terreno sulla zona non dovrebbe accadere …
