Tra l'enorme numero di pubblicazioni sulla stampa dedicate alle dimissioni di Yuri Luzhkov, ci sono diversi argomenti chiave. Così, l'abbandono della figura iconica è stato percepito da molti come la fine di un'intera era nell'urbanistica di Mosca, che, a sua volta, ha costretto le pubblicazioni a ricordare i progetti di più alto profilo di quest'epoca. L'osservatore architettonico Grigory Revzin è stato uno dei primi a "salutare" il sindaco e il suo tempo. Gazeta ha pubblicato un articolo dal titolo "Lo stile di architettura di Luzhkov è completo" e ha anche intervistato una serie di esperti. Boris Pasternak, Alexey Klimenko, Vyacheslav Glazychev stanno pensando a cosa è necessario cambiare in città e se i famigerati "simboli dell'epoca" debbano essere preservati. Lo stesso argomento è stato discusso dai partecipanti alla discussione svoltasi sul canale televisivo federale "Cultura". E la rivista "Expert" ha scritto sui problemi che il cambio di potere minaccia gli imprenditori della capitale che hanno lavorato per quasi 20 anni in un modello di business piuttosto specifico. Cosa sostituirà il clanismo, il volontariato e la corruzione?
Gli attivisti per i diritti della città, a loro volta, associano l'inizio di una nuova politica più responsabile nei confronti della città storica con la partenza di Luzhkov. Ad esempio, il sito web di Arkhnadzor ha ospitato il Memorandum-2010, in cui si invitava le autorità a non limitarsi a distruggere i "simboli dell'epoca", ma a fermare i progetti che minacciano davvero il centro storico, a svolgere lavori di emergenza su preziosi oggetti, e restaurare monumenti esclusi dalla lista di protezione. Il principale architetto del Centro per la ricerca urbanistica Boris Pasternak e il capo di Arkhnadzor Natalya Samover hanno discusso il problema della conservazione del patrimonio storico a Mosca sotto il nuovo governo nel programma Angolo di vista con il corrispondente dell'esperto. Un altro noto esperto, Rustam Rakhmatullin, in un'intervista a Novaya Gazeta osserva che il passaggio a un nuovo modello comportamentale in relazione al patrimonio non sarà così facile. È rimasta solo una persona, ma è rimasto "un intero groviglio di persone che la pensano allo stesso modo: esperti a tempo pieno, designer" originali "e designer-restauratori", i cui ranghi, secondo Rakhmatullin, devono anche essere rinnovati, "facendo affidamento su persone oneste ". E il nuovo governo deve rivedere il piano generale, che, secondo Rakhmatullin, rappresenta una minaccia per l'intero patrimonio culturale. Vyacheslav Glazychev, professore presso l'Istituto di architettura di Mosca, membro della Camera pubblica della Federazione Russa, è più ottimista: a suo avviso, tutti gli errori della precedente leadership possono essere corretti e qualcosa, ad esempio, un tentativo di legittimare le regole di uso e sviluppo del suolo nel piano generale dovrebbero essere sviluppate a tutti.
Nel frattempo, il nuovo capo ad interim del governo di Mosca, Vladimir Resin, fin dai primi giorni "stupisce tutti per la sua adeguatezza", come ha ironicamente notato Grigory Revzin sulle pagine di Kommersant. Uno dopo l'altro, hanno cominciato a rispondere progetti scandalosi di ricostruzione e costruzione nel centro storico, che hanno dato speranza ai difensori dell'antichità. Il quotidiano Vremya novostei ha anche scritto che “la vecchia squadra di dirigenti di Mosca guidata da Mr. Resin, rimasta senza il loro patrono, intende abbandonare seriamente il solito stile di prendere decisioni urbanistiche - almeno per il periodo di“anarchia”. L'atto più significativo di Resin come sindaco ad interim è l'annullamento della scandalosa costruzione del deposito in piazza Borovitskaya e il successivo ordine di indire un concorso nazionale per il progetto. Ricordiamo che prima Vladimir Resin ha ritirato il permesso di costruzione, e poi in una riunione del Consiglio pubblico ha criticato severamente il progetto, si è pentito del pubblico per il fatto che fosse nato e ha incaricato l'Unione degli architetti di tenere un nuovo concorrenza per questo. Archi.ru, Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru e molte altre pubblicazioni hanno pubblicato rapporti di questo incontro epocale.
La cosa più interessante di questa storia è che non solo il design dell'edificio del deposito è stato criticato, ma anche la sua posizione. "Arhnadzor", ad esempio, ha proposto di non costruire Borovitsky Hill, ma di trasferire i locali della Middle Trading Rows ai musei del Cremlino. RIA Novosti ne parla in modo più dettagliato. E Grigory Revzin avanzò l'idea di collocare il deposito negli edifici storici dei Magazzini di provviste, entro le cui mura doveva essere attuato il progetto di creazione del Museo di Mosca, ma fu anche respinto dalla nuova amministrazione. Secondo RIA Novosti, il ministro della Cultura Alexander Avdeev ha già sostenuto questa idea.
Un altro passo inaspettato verso la correzione degli errori della precedente leadership è stato l'ordine di Vladimir Resin di demolire l'attico costruito illegalmente presso la Pasternak House in Oruzheiny Lane, a spese del bilancio della città. Gazeta ne parla in modo più dettagliato.
Forse il più controverso in una serie di ordini del nuovo governo è stata la proposta di Resin di considerare lo smantellamento della controversa scultura di Pietro il Grande di Tsereteli e il suo trasferimento in un altro luogo. San Pietroburgo si è subito precipitata a rifiutare il regalo, ma Petrozavodsk e Voronezh hanno espresso il desiderio di mettere la statua al loro posto, scrive Nezavisimaya Gazeta. Presto Ulyanovsk e Arkhangelsk fecero la stessa dichiarazione, ha riferito RIA Novosti. Nel complesso, i moscoviti erano solidali con le autorità su questo tema, ma un certo numero di critici riteneva che il denaro potesse essere speso per cose più necessarie che combattere i simboli del tempo di Luzhkov. Questo, in particolare, è stato discusso dai partecipanti alla discussione a RIA Novosti.
Sullo sfondo degli eventi di Mosca, notizie molto più tristi sono arrivate dalle regioni. Quindi, a Ekaterinburg, un noto monumento del costruttivismo sovietico - il Palazzo della Cultura di Uralmashzavod - era minacciato. Secondo Rossiyskaya Gazeta, l'amministrazione comunale ha avviato la sua ricostruzione senza il coinvolgimento di esperti e restauratori. Anche il moderno palazzo della fabbrica di cucine di Samara potrebbe presto perdere la sua unicità a causa della ricostruzione, scrive una delle fondatrici di MAPS, Clementine Cecil, in un articolo sul portale di Opendecy. Kazan continua la triste lista, a cui il portale IA REGNUM dedica una serie di reportage fotografici, che pubblica oggetti miracolosamente sopravvissuti all'assalto del moderno sviluppo urbano di Kazan.
A San Pietroburgo, intanto, continua la lotta per proteggere le zone di sicurezza del centro cittadino. Lì si è recentemente formato un gruppo di lavoro che, per conto dell'UNESCO, si occuperà dello sviluppo della documentazione sui confini e sulla composizione delle zone cuscinetto per i siti del Patrimonio Mondiale. Il gruppo, tra l'altro, comprendeva esperti indipendenti e non un solo funzionario, riferisce Novaya Gazeta.
E un altro blocco di notizie all'inizio di ottobre è relativo alla legge sul trasferimento di beni di significato religioso, che recentemente ha provocato una spaccatura nella stessa Camera pubblica. Dopo che il disegno di legge ha approvato la prima lettura, alcuni membri della Camera sono giunti a una conclusione in cui hanno accusato aspramente gli autori di violare la Costituzione della Federazione Russa. Ma si è scoperto che nell'OP RF c'è un punto di vista completamente diverso, i cui aderenti, a loro volta, hanno iniziato a criticare gli avversari per la loro durezza e cercano di ritirare la controversa conclusione. Con dettagli - "Rossiyskaya Gazeta" e "Kommersant". Gazeta scrive anche che l'altro giorno la Chiesa ortodossa russa ha avviato un trasferimento accelerato del famoso Cremlino di Rostov a sua disposizione, che suscita preoccupazione tra i lavoratori dei musei per la sua collezione e i monumenti architettonici. E a San Pietroburgo, la Cattedrale Sampsonievsky è già in preparazione per il trasferimento della ROC, mentre le principali cattedrali-musei - Sant'Isacco, Smolny, Salvatore sul sangue versato e la Fortezza di Pietro e Paolo - la città è determinata a lasciare dietro, riferisce Fontanka.
