Il 22 aprile, il Dipartimento dei Beni Culturali di Mosca ha pubblicato sul suo sito web una bozza di concetto per la conservazione dei monumenti, che, come si aspetta il suo capo Alexander Kibovsky, aiuterà ad attuare efficacemente la 73a legge federale esistente. Oggi la legge viene in qualche modo attuata: un audit all'inizio di febbraio ha rivelato numerose violazioni, ricorda il quotidiano Moskovskiye Novosti. Ad esempio, il registro non contiene informazioni sui proprietari o sugli utenti del 43% degli edifici storici. Il nuovo concetto è una sorta di strategia per la gestione dei siti del patrimonio, e gli sviluppatori lo vedono come il principale strumento di ottimizzazione per attirare attivamente capitali privati: per questo, il dipartimento promette di creare un registro pubblico dei monumenti che possono essere privatizzati. Inoltre, è prevista l'introduzione di un'assicurazione di responsabilità del proprietario per danni all'oggetto.
La nuova strategia prevede di spostare le attività del dipartimento dalla modalità "camion dei pompieri", quando i dipendenti lasciano quando gli attivisti chiamano, ma spesso si trovano nell'impossibilità di fermare la demolizione del monumento, in un canale più razionale, Nikolai Pereslegin, consigliere del capo del Comitato del Patrimonio di Mosca, commenta la situazione. "Le nuove regole regoleranno i termini del contratto dei documenti, i termini di lavoro, il loro ordine, la responsabilità delle parti, ecc.", Ha promesso. Gazeta.ru, tuttavia, ritiene che il documento descriva solo i problemi, ma "ancora non offre soluzioni specifiche e meccanismi sviluppati". Comunque sia, il 10 maggio il nuovo concetto sarà presentato al governo della città.
Insieme ai beni culturali, l'inventario dei beni urbani, schierato da Sergei Sobyanin, continua in relazione ai grandi complessi: dopo il Central Park of Culture and Leisure e il All-Russian Exhibition Centre, le autorità hanno occupato lo stadio Luzhniki. Gzt.ru riferisce che dopo che il 21 aprile il sindaco ha annunciato che il complesso dovrebbe appartenere alla città, Luzhniki ha cambiato inaspettatamente il suo direttore. Gli esperti accolgono con favore i cambiamenti, perché fino ad ora il gigantesco territorio è stato praticamente escluso dall'uso urbano. "Inoltre, secondo il nuovo progetto di pianificazione, adottato in un'atmosfera di totale segretezza, avrebbe dovuto bloccare i vicoli, riprogettare il territorio e persino demolire la piscina", ha detto ai giornalisti Boris Pasternak, direttore del CIGI. Lo stesso Sergey Sobyanin ha commentato la situazione. "Non passerai, non entrerai", ha detto il sindaco alla stampa, "e questo è un parco dove le persone camminerebbero, fare sport … Ci libereremo di risorse inutili e, al contrario, concentreremo ciò che la città ha bisogno."
È interessante notare che la città non aveva bisogno solo di spazi pubblici moderni, ma anche di un nuovo marchio. RBK riferisce quotidianamente su una riunione presieduta dal vice sindaco per la politica economica Andrei Sharonov, in cui è stata discussa la questione di dare forma a una nuova immagine della capitale. È curioso che il marchio di Mosca si sviluppi sulla base di attirare l'attenzione di turisti e residenti sull'architettura della capitale, in particolare, l'eredità del costruttivismo.
Nel frattempo, un certo numero di esperti ha dubbi piuttosto pesanti sulla capacità di alcuni membri del team di Sobyanin di cambiare in meglio la situazione nella pianificazione urbana di Mosca. Moskovskiye Novosti ha pubblicato una storia dettagliata sulle attività dell'ex capo del Ministero delle costruzioni di Kazan, e ora il vice-sindaco di Mosca, Marat Khusnullin, e l'ex capo architetto di Kazan, Ernst Mavlyutov, che ora dirige la ricerca e Istituto di Sviluppo del Piano Generale. Secondo un sondaggio condotto da un corrispondente di giornale, la comunità architettonica di Mosca non è soddisfatta di entrambi i funzionari, ma ha ancora più denunce contro Mavlyutov, che è stato licenziato dal suo incarico a Kazan a causa di uno scandalo edile.
Tuttavia, non solo a Kazan, la politica di pianificazione urbana non è completa senza scandali. Così, questa settimana, il capo dell'amministrazione di Nizhny Novgorod, Oleg Kondrashov, ha minacciato il laboratorio di architettura, che avrebbe ritardato la nomina del capo architetto, che avrebbe "chiamato i Varanghi" dall'estero, cioè avrebbe invitato uno specialista straniero a questa posizione. In risposta, l'organizzazione di Nizhny Novgorod dell'Unione degli architetti della Russia ha emesso una lettera aperta alle autorità, in cui ha spiegato la situazione attuale dalla mancanza di chiarezza dei poteri e delle responsabilità funzionali del capo architetto, che ne impedisce lo sviluppo il Regolamento sul Capo Architetto della città. È anche abbastanza chiaro dalla lettera che il sindacato non vuole i "Varanghi" ed è pronto a proporre candidati tra le sue fila "con esperienza di più di una dozzina di anni".
Diverse notizie di urbanistica sono arrivate da San Pietroburgo, dove Gazprom è ancora uno dei principali giornalisti. Recentemente, la società ha annunciato ufficialmente che non solo un centro pubblico e commerciale si sarebbe trasferito a Lakhta da Okhta, ma un progetto sviluppato dall'ufficio britannico RMJM. Sarà solo "adattato alle specifiche del nuovo sito", riferisce il quotidiano RBC, anche se non molto tempo fa l'architetto del progetto Philip Nikandrov ha dichiarato alla pubblicazione che "né il trasferimento meccanico del progetto da un luogo a un altro, né la modifica in i requisiti del nuovo sito sono impossibili. " Ogonyok ha fornito un'analisi dettagliata della continuazione dell'epopea di Gazprom.
I dettagli di un altro progetto di grande importanza per San Pietroburgo sono diventati noti: la ricostruzione di Sennaya Square, che viene finalmente presentata al pubblico. Materiale esclusivo apparso sul portale "City 812". La ricostruzione, secondo il capo architetto del progetto, Ilya Yusupov (ufficio Suart), prevede “il ripristino del perimetro urbanistico storico della piazza, la realizzazione di un centro commerciale sul sito di un edificio residenziale demolito negli anni '60, la ricostruzione della campana torre del Salvatore su Sennaya e un luogo commemorativo lì, dove si trovava il tempio stesso ". Quest'ultima - restaurare un campanile senza tempio - sembra agli esperti una “curiosità semantica”: ci sono templi senza campanili, ma proprio il contrario…. Ma il restauro del tempio è impossibile non solo a causa della mancanza di finanze: si è scoperto che l'edificio del centro commerciale PIK-2, previsto nel progetto, si adatta al punto del tempio. L'architetto Rafael Dayanov ritiene che questo centro commerciale sarà il secondo (dopo l'attico della casa in Spassky Lane), "una violazione ancora più significativa della scala, che rovinerà completamente la piazza". Come ha riassunto il critico Mikhail Zolotonosov: "Qui la dominante che definisce tutto il resto è semplicemente scelta erroneamente - questo è PIK-2, e non la Chiesa dell'Assunta con un campanile".
Un altro errore urbanistico, già accaduto, con dispiacere degli esperti, è il Giardino d'Estate, che dopo una scandalosa ricostruzione dei suoi 27 edifici e strutture ne ha ricevuti 19 ricostruiti. Tra questi ce ne sono tanti e completamente "nuovi": ad esempio i cosiddetti. Una piccola serra, le cui immagini in linea di principio non sono sopravvissute, o il boschetto "Poultry yard". Il 70% dei fondi di bilancio (2,3 miliardi di rubli) è già stato speso, ma il famoso Palazzo Petrovsky, che si è rivelato con una facciata spoglia a causa degli scavi e della museificazione del cosiddetto. "Havanese" sul lato sud, a quanto pare, questa volta non riceverà denaro per la conservazione. Novaya Gazeta racconta in dettaglio la situazione con la ricostruzione.
A Perm è proseguito il racconto della ricostruzione della piazza antistante il "Teatro-Teatro", che alla vigilia provocò una straordinaria intensità di passioni nella blogosfera. Il quotidiano "Salt" racconta di una conferenza stampa tenutasi l'altro giorno, in cui l'autore del progetto, Yevgeny Ass, ha dovuto rassicurare la comunità locale. L'architetto ha sottolineato che il progetto non si limita a un muro-recinzione, ma prevede anche "una ricostruzione su vasta scala della maggior parte della spianata della città … fino al numero e ai tipi di vegetazione". Evgeny Ass ha anche detto che non crede che i Permiani siano "fantastici vandali", nonostante tutte le minacce nei blog, si occuperà dell'oggetto. Forse i residenti locali saranno un po 'rassicurati dal fatto che la fontana preferita nella piazza verrà lasciata e anche resa più interessante: un'opzione suggerisce di creare una ciotola massiccia, nell'altra la fontana si troverà a livello del suolo e diventerà una continuazione della piazza.
Mentre i residenti di Perm minacciano solo di distruggere la struttura, il vero vandalismo si sta verificando a Mosca e, come al solito, sotto il marchio dignitoso della ricostruzione. Non avendo tempo di riprendersi dalla battaglia per il deposito Serpentine della ferrovia Nikolaev, gli attivisti di Arkhnadzor si sono trasferiti in servizio a Yakimanka, dove il 23 aprile è iniziata la demolizione del condominio dell'architetto Fyodor Kolbe, scrive Gazeta.ru. A marzo, ad Arkhnadzor era stato promesso che la casa sarebbe stata preservata; poi il cantiere ha nuovamente promesso di interrompere la demolizione e preservare il muro anteriore, ecc. Nessuna di queste promesse è stata mantenuta e, di conseguenza, parte della facciata è crollata proprio sul marciapiede, riferisce RIA Novosti. I rappresentanti del Comitato per il patrimonio di Mosca, che sono arrivati prontamente sul sito, non hanno potuto fare nulla, poiché la precedente leadership del comitato ha rilasciato il permesso per la demolizione parziale. Tuttavia, gli attivisti lo considerano illegale, poiché sebbene l'edificio non sia un monumento, lo smantellamento richiede il consenso dell'attuale capo del dipartimento. Quindi l'orologio continuerà nel prossimo futuro, riporta Gazeta.ru.
In conclusione della nostra recensione - una raccolta degli edifici residenziali più insoliti dell'era sovietica, raccolta dalla rivista "Afisha" (in due parti: la prima e la seconda). Il corrispondente della rivista ha chiesto ai residenti di edifici come la "casa-nave" su Tulskaya, "Severnoye Chertanovo" e "centipede" su Begovaya come vivono oggi all'interno delle mura sperimentali e la storia della loro progettazione e costruzione " Afishe "è stato commentato da un noto storico locale e autore del progetto Internet" SovArch "Denis Romodin.
