La demolizione dell'arena orientale dello stadio Dynamo, iniziata il 10 febbraio, ha provocato una forte reazione da parte della comunità di Internet. Lo sviluppatore della ricostruzione della VTB-Arena ha iniziato i lavori, nonostante la sua stessa promessa di non distruggere il monumento della storia e della cultura. Il coordinatore di "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov ne racconta di più nel blog del movimento e nella comunità "Non rompere". E Marina Khrustaleva, nel suo blog sul portale Snob, ricorda che non solo i difensori della città sostenevano la conservazione delle facciate della Dynamo, ma, ad esempio, l'architetto olandese Erik van Egeraat, vincitore di un concorso internazionale per la ricostruzione dello stadio, e successivamente è stato rimosso dal lavoro sul progetto (l'ordine è stato trasferito a un architetto americano poco conosciuto David Manik).
È interessante notare che l'investitore ritiene che le parti settentrionale, meridionale e orientale delle facciate dello stadio siano di scarso valore, poiché sono state demolite e ricostruite alla fine degli anni '70 per le Olimpiadi di Mosca. È vero, allo stesso tempo in qualche modo ignora il fatto che il Comitato esecutivo del Consiglio comunale di Mosca nel 1987 ha riconosciuto tutte e quattro le arene come monumento architettonico. In altre parole, un anno fa Dynamo era elencato come monumento e la configurazione dei muri esterni, la composizione generale e il progetto architettonico di tutte le facciate, e anche le caratteristiche dell'intonaco erano soggette a protezione. di nuova costruzione sul proprio territorio. Arkhnadzor pubblica anche sul suo blog lettere di protesta di esperti russi e stranieri, indignati dall'attacco senza precedenti al patrimonio architettonico del 20 ° secolo: la distruzione simultanea dei grandi magazzini Detsky Mir e dello stadio Dynamo. In particolare, questa volta l'Associazione Spagnola per la Conservazione del Patrimonio Architettonico del Novecento si è rivolta all'ufficio del sindaco di Mosca.
I risultati di un'altra ricostruzione molto controversa sono discussi sul sito web della rivista Afisha, dove è stato pubblicato un articolo dal titolo “Che fine ha fatto l'hotel di Mosca”. Numerosi commentatori sono unanimi nell'opinione che gli interni dell'hotel appena ricostruito siano "iperpaphos e glamour", dietro i quali non c'è un accenno alla "Mosca" di una volta.
L'architetto Eduard Hayman ha pubblicato nel suo blog un concorso di progettazione per case a schiera per il centro di innovazione di Skolkovo. Il progetto denominato "O6" può a buon diritto essere definito "green": si tratta di un anello residenziale chiuso che si fonde con l'ambiente naturale, inoltre, sul suo tetto, gli autori hanno previsto la possibilità di installare pannelli solari e altre fonti energetiche alternative.
Internet continua a discutere del già completato concorso di progetti di design per decorare lo spazio stradale di Perm. Pertanto, il personaggio pubblico Denis Galitsky ritiene che il progetto dell'Art. Lebedev Studio, che ha vinto il concorso online, “non corrisponda al personaggio” di Komsomolsky Prospekt. L'autore mette in dubbio l'idea del bureau di creare un unico spazio per la passeggiata: in primo luogo, quasi nessuno vorrebbe camminare nel mezzo di un'autostrada a 6 corsie, e in secondo luogo, un passaggio è impossibile a causa delle strade trasversali. Quanto ai cancelli bianchi e rossi all'inizio del viale, secondo l'autore, non corrispondono né alla scala né all'estetica della strada. Una descrizione dettagliata del progetto è pubblicata sul sito web dell'Art. Lebedev Studio. Si dice, in particolare, che oltre all'inserimento di piccole forme architettoniche nel tessuto del viale e alla creazione di un viale, gli autori hanno proposto di collocare un centro commerciale alla fine di Kompros, nonché una catena di negozi. Il progetto prevede la ristrutturazione nello stile del nuovo viale e degli edifici esistenti.
L'architetto Alexander Lozhkin nel suo blog parla della visita a Perm dei rappresentanti della International Society of Urban and Regional Planners (ISOCARP). Lo scopo di questa visita è discutere la struttura e il programma del Congresso ISOCARP, che si terrà a Perm nel settembre 2012. E l'uomo d'affari e giornalista Aleksey Merkulov discute l'argomento "Com'era Sverdlovsk e come abbiamo creato Ekaterinburg?" In un post confronta le fotografie del centro città dal secolo scorso a oggi. In un altro, scrive della vecchia casa di Pestov conservata nel mezzo dei grattacieli "di vetro" di Ekaterinburg. Questa villa semi-in pietra a due piani con decorazioni in legno intagliato è stata costruita alla fine del XIX secolo ed è famosa per il fatto che un tempo vi abitava lo scrittore Arkady Gaidar. La casa stessa è di proprietà privata, ma il terreno su cui è costruita non lo è, e questa collisione legale, purtroppo, complica estremamente il restauro del monumento, ma nessuno nella regione ha fretta di risolverlo.
