La situazione critica nel campo della tutela dei beni culturali e, prima di tutto, dei monumenti dell'architettura, è da tempo diventata un "sinonimo". L'istituzione nel 2008 del premio, dedicato alla memoria di Alexei Komech, storico dell'architettura di fama mondiale e combattente disinteressato contro l'arbitrarietà in relazione al patrimonio culturale, è stato un passo importante nel consolidamento delle forze sociali che si oppongono a questi processi distruttivi. L'autore dell'idea di un tale premio era il fratello di Aleksey Ilyich, professore presso le università di Vienna e Monaco Alexander Komech, e il Comitato dei fondatori includeva i capi di influenti istituzioni culturali - il direttore della Biblioteca statale tutta russa di letteratura straniera (VGBIL) intitolato a VI MI. Rudomino Ekaterina Genieva, direttore dell'Istituto statale di storia dell'arte (GII) Dmitry Trubochkin, direttore della casa editrice "Northern Pilgrim" Sergei Obukh. Tra i membri della giuria, presieduta da uno dei massimi esperti nel campo dell'arte antica russa, Lev Lifshits, ci sono autorevoli esperti nel campo della protezione del patrimonio, come il direttore dell'Istituto russo per il patrimonio culturale e naturale Yuri Vedenin, professoressa dell'Istituto di architettura di Mosca Natalya Dushkina (è diventata la sua prima vincitrice subito dopo l'istituzione del premio) altro. Negli anni di esistenza del Premio. A. I. Komech è stato assegnato a molti specialisti e attivisti sociali, uniti da una causa comune e dalla lealtà ai principi una volta scelti. Il vincitore del Premio per il 2011 con decisione della giuria è stato riconosciuto al movimento pubblico "Arkhnadzor", attraverso i cui sforzi il problema della tutela della cultura nazionale ha ricevuto un significato sociale senza precedenti.
Quest'anno la giuria ha deciso di assegnare due premi contemporaneamente. I vincitori sono stati Tatyana Vasilyeva, vicedirettore per la ricerca, LLC Yaroslavl Art Workshop "Restorator", e lo staff della "House-Museum of M. A. Voloshin”di Koktebel, diretto dalla regista Natalya Miroshnichenko. Per ciascuno dei premi, c'è una storia di coraggiosa resistenza alle circostanze e rappresentanti specifici di strutture di potere che si sono rivelate spietate verso una sostanza così fragile che non ha valore descritto come memoria culturale. Queste cupe realtà, nonostante i confini statali sorti all'inizio degli anni '90, purtroppo, rimangono comuni a diverse parti dello spazio post-sovietico, sia essa la regione di Yaroslavl situata nella Russia centrale o la Crimea Koktebel, situata sul territorio dell'Ucraina.
Essendo un impiegato del museo negli anni '70 - metà degli anni '80, Tatyana Lvovna Vasilieva ha avviato un'attività di spedizione attiva, raccogliendo opere di arti decorative e applicate e belle arti in tutta la regione di Yaroslavl. Ha continuato questo lavoro in seguito come capo del servizio regionale per la protezione dei monumenti. Mantenere la propria posizione civica, una volta all'interno della gerarchia burocratica, è un compito difficile, al limite dell'impresa. Nei suoi molti anni di opposizione ai tentativi di distorcere l'aspetto storico di Yaroslavl, Tatyana Vasilyeva non ha mai tradito se stessa e la vocazione di guardiana della cultura nazionale, che è per tutta la sua vita, indipendentemente dalle posizioni ricoperte.
Per la Koktebel “House-Museum of M. A. Voloshin ", l'era del" capitalismo selvaggio "che cadde negli anni '90 avrebbe potuto benissimo essere fatale. Il museo nello status di oggetto culturale del villaggio non aveva possibilità di sopravvivenza nelle nuove condizioni economiche con relazioni interetniche specifiche e difficili in Crimea. Durante questo periodo insolitamente difficile, i dipendenti della Casa-Museo … guidati dalla direttrice Natalya Miroshnichenko sono riusciti a compiere un vero miracolo: già nel 1996, lo status del museo è stato aumentato a repubblicano, è stato possibile non solo salvare il praticamente casa morente di Maximilian Voloshin, ma anche per creare una riserva impressionante per il movimento in avanti. Ogni anno qui si tiene il simposio di settembre di Voloshin e si tiene un festival jazz, che ha rinnovato le tradizioni che esistevano nella casa di Voloshin negli anni '20. Oggi il museo ha un programma di sviluppo decennale, in cui occupano un posto significativo i piani di cooperazione internazionale, le attività per l'organizzazione di mostre e simposi e i progetti editoriali.
La solenne cerimonia di consegna del Premio, avvenuta nella Sala Ovale della VGBIL, è stata preceduta da una tavola rotonda dal titolo “Il patrimonio come motore di sviluppo del Paese”. Nei messaggi risuonati, insieme all'accertamento dei successivi fatti di vandalismo, sono state individuate le ragioni psicologiche e sociali dell'abbandono del patrimonio e sono state avanzate proposte specifiche per correggere questa deplorevole situazione. Il problema più acuto Lev Lifshits ha definito il declino della qualità del restauro e gli stessi restauratori come professionisti nel loro campo. La coordinatrice di Arkhnadzor Natalya Samover ha richiamato l'attenzione sull'evoluzione dei metodi di lavoro dei distruttori di monumenti storici a Mosca. Secondo lei, la vecchia "barbarie" è stata sostituita da atti di vandalismo di tipo più sofisticato, abilmente abusando delle imperfezioni della legislazione. Questo stato di cose pone elevate esigenze morali ai rappresentanti della comunità di esperti. Solo la pulizia degli esperti, che sono responsabili non solo della conservazione dei monumenti, ma anche della reputazione della loro professione, può essere la base per una lotta efficace contro le usurpazioni del patrimonio culturale della nazione. Vissarion Alyavdin, Presidente della Fondazione Nazionale “Revival of the Russian Estate”, ha condiviso le sue incoraggianti osservazioni con il pubblico. L'esperienza degli ultimi anni dimostra che il vecchio podere, passato in mani private, è un fattore che contribuisce alla sopravvivenza dell'insediamento e al rilancio dell'attività economica in esso. Tuttavia, la figura del proprietario privato ha le sue specifiche difficoltà: il proprietario cerca di dichiarare l'intero territorio della proprietà come zona privata, c'è anche il problema di preservare l'autenticità del complesso immobiliare e delle sue parti. La via d'uscita da queste difficoltà si vede nell'introduzione di nuovi "proprietari terrieri" russi all'esperienza straniera, nella loro illuminazione culturale. Il discorso di Alexander Serikov, che ha condiviso la sua esperienza di lavoro con le scuole di Nizhny Novgorod, è stato però dedicato allo stesso tema sotto l'aspetto dell'educazione scolastica. Il motto del suo programma “sai - ami, ami - ti prendi cura” suona semplice e comprensibile, come, probabilmente, si addice alla vera formula della felicità. Dopotutto, Ovidio non poteva sbagliarsi, le cui parole sono diventate un imperativo per i custodi del patrimonio culturale nella Russia moderna: "felice chi prende audacemente sotto la sua protezione ciò che ama".
