Un mese fa, il 30 giugno, sono stati annunciati i risultati del concorso per il concetto di riorganizzazione dell'argine presso il complesso residenziale River Park sulle rive del ristagno Nagatinsky. 54 team hanno preso parte alla prima fase di selezione, cinque di loro sono andati al secondo round, il progetto dell'ufficio WOWhaus ha vinto e il concetto di T + T architects ha preso il secondo posto. La giuria ha preso atto separatamente del lavoro del team studentesco dell'Università statale di costruzione di Mosca (MGSU), che ha partecipato al concorso a condizioni speciali, senza reclamare premi.
L'oggetto del concorso era un frammento del terrapieno di un complesso residenziale, che è stato progettato dall'ufficio Ostozhenka su un'area di 29 ettari che si estende lungo la sponda occidentale del ristagno. Il complesso è progettato per 6100 residenti. In relazione all'acqua, il progetto per la riorganizzazione dell'argine del Parco fluviale fa parte di un'impresa più ampia: lo sviluppo delle aree costiere del fiume Moscova, il cui concorso per il cui concetto si è concluso a dicembre 2014, inoltre, questo è il primo concorso correlato per la sistemazione di un sito specifico.
L'implementazione del progetto dovrebbe iniziare quest'anno e concludersi nel 2017. Stiamo pubblicando i concetti di cinque partecipanti alla seconda fase del concorso.
1 ° posto: faro per il ristagno
WOWhaus
Gli architetti di WOWhaus, famosi maestri della sistemazione degli argini di Mosca, hanno reso il faro il protagonista del loro progetto. Il ristagno di Nagatinsky è ora completamente spento, questo è un luogo buio, spiegano gli autori e collocano il simbolo della luce: un grande faro nel punto più prominente, all'angolo, dove si incontrano la baia occidentale e il ristagno di Nagatinsky, e di fronte al stretto che conduce al fiume di Mosca. Intorno al faro si formano le passeggiate lungo l'argine che vi conducono, che diventa un centro semantico e compositivo. La parte di intrattenimento dell'argine comprende anche navi precedentemente chiuse per l'accesso.
Il resto del terrapieno è concepito come una serie di mini-parchi e piazze disposte su un asse comune. Una piccola piazza nella parte meridionale, in via Kolomenskaya, si trasforma in un parco intorno al laghetto da pesca, da cui si accede alla piazza principale, luogo di sosta sia per le passeggiate che per i diportisti della scuola di vela. Al centro della piazza si trova una nave trasformata in "giardini sull'acqua"; gli autori hanno utilizzato nei loro concept le navi già in piedi nell'acqua stagnante. Inoltre, una passeggiata verde con piazzette tematiche infilate su di essa: "Vele", "Pesce", "Ancore", conduce al meleto - la principale zona del parco del distretto. E infine, il percorso si conclude nella piazza del Faro con un ponte di osservazione. L'argine è previsto per essere attrezzato con campi pic-nic, anfiteatro e punti wi-fi.
2 ° posto
Bureau T + T architects
Gli architetti T + T hanno prestato la massima attenzione ai futuri residenti del complesso residenziale: "perché qui sono i più visitatori". Dopo aver analizzato il territorio, gli architetti hanno scoperto diversi punti di accesso chiave: meridionale, centrale e settentrionale, posizionando lì tre gruppi di ingresso principali e subordinandoli ai principali percorsi pedonali.
I parchi giochi e le piazze per la ricreazione tranquilla si trovano di fronte agli stili degli edifici residenziali e si alternano a mini-playground tra le case, formando spazi per i residenti locali. Intorno allo yacht club e all'area velica per bambini sono raggruppate aree ricreative attive, tra cui un anfiteatro all'aperto. Inoltre, il breve percorso che porta dall'ingresso centrale, da Rechnikov Street, dovrebbe diventare più trafficato. Il punto chiave è un promontorio rettangolare all'ansa dell'argine, segnato non da un faro, come a WOWhaus, ma da un padiglione di vetro a due piani di un caffè con una rampa verde e terrazze. Gli architetti hanno prestato molta attenzione alle "piccole cose": una pavimentazione decorativa con linee di granito nero, gradienti di pixel e persino composizioni grafiche, non senza una parte di umorismo - ad esempio, davanti al centro commerciale, gli autori hanno disegnato il plancton con un pizzico di "ufficio". Alberi e aiuole sono circondati da panchine, vicoli di aceri si alternano a tigli e meli; gli apparecchi formano "archi" che segnano il passaggio da una zona all'altra. Il progetto prevede l'avvio del trasporto fluviale.
3 ° posto
Land Milano Bureau
Il workshop italiano (il cui progetto per la sistemazione del Polo Khodynskoye, ricordiamo, è ora in fase di realizzazione a Mosca), ha proposto di zonare lo spazio del Parco Fluviale in modo semplice e chiaro: le zone tranquille si trovano nelle profondità, intorno agli edifici residenziali e attivi - lungo l'argine; sono separati da una pista ciclabile. La parte attiva, l'argine stesso, a sua volta, è suddivisa in otto sezioni per differenti finalità, dai giochi d'acqua alla visione dei tramonti.
Nonostante il fatto che gli architetti preferiscano i materiali naturali e il paesaggio, l'argine si è rivelato pieno di infrastrutture e urbanizzato. Particolarmente ricca è la “piazza invitante” a più livelli all'ingresso sud, progettata a forma di anfiteatro. Al centro del territorio c'è un ampio viale verde con una profondità di 280 metri, e nell'angolo nord, gli autori hanno proposto una piattaforma di osservazione e un "centro artistico".
Seguendo l'idea di Yuri Grigoryan, vincitore di un grande concorso per i territori del fiume Moscova, Land Milano si proponeva di collocare nelle profondità del ristagno e della sua propaggine settentrionale un'isola con "vegetazione acquatica più alta" che purifica l'acqua.
4 ° posto
Turenscape Bureau
Difficile da realizzare, ma una soluzione originale è stata proposta dagli architetti dello studio cinese Turenscape. Il suo nome è “Doppi balconi. Double Impressions”parla da sé: al centro delle due file del terrapieno e delle due strisce continue del lungomare.
I cosiddetti "doppi balconi" (il secondo livello del lungofiume) si suddividono in quelli "forestali" e "fluviali". Al bosco si accede direttamente dai cortili degli edifici residenziali, passando per il bosco, fino in fondo senza separarsi dall'ambiente naturale. Con l'aiuto dei "balconi fluviali" il fiume, secondo gli autori, si confonde con l'argine cittadino. Parte dell'idea di "doppia impressione" è la Garden Promenade, un percorso lastricato continuo con una serie di tende da sole attaccate al muro stilobato. Un'altra area è la Natural Promenade, un corridoio continuo integrato con il lungomare e collegato alle rampe del Forest Balcony. Il progetto include anche idee per il trattamento biologico degli stagni.
TURENSCAPE si spinge oltre, proponendo il proprio concetto di doppi argini per l'intero fiume e facendo appello alla concorrenza già passata: questa parte promettente della proposta si chiama "City Ports". Tuttavia, nonostante l'interessante filosofia, la giuria ha riconosciuto il progetto come troppo complicato e costoso.
Menzione speciale della giuria
Squadra MGSU
Un team di studenti dell'Università statale di costruzione di Mosca ha preso parte al concorso a condizioni speciali e, secondo Sergei Kuznetsov, ha meritato un premio speciale. Gli studenti hanno proposto di costruire sugli "oggetti-magneti" esistenti attorno al complesso residenziale, tra cui: Kolomenskoye, Dreamworks Park a Nagatinskaya Poyma e le stazioni della metropolitana circostanti, unendole dal fiume e dal parco. Natura viva e "inanimata", secondo gli autori, nel progetto sono parallele e si completano a vicenda. E il ristagno stesso - il fatto del ritiro forzato dell'acqua del fiume oltre il canale stabilito, sta già offuscando i confini tra principi artificiali e naturali, ritengono i giovani architetti.
Gli studenti hanno proposto di attuare l'idea di memoria del luogo trasformando i gruppi container della darsena in spazi pubblici, di cui il principale è il Museo dei Trasporti Fluviali. Questo progetto è dominato dallo status quo: gli autori si sforzano di ridurre al minimo le intrusioni nei paesaggi urbani e naturali.
La giuria comprendeva:
- capo architetto di Mosca Sergey Kuznetsov,
- Sofia Trotsenko, Presidente della Winzavod Foundation for the Support of Contemporary Art,
- Capo del Meganom Bureau Yuri Grigoryan,
- Direttore della GKU "United Directorate" Mosgorpark "Marina Lyulchuk,
- Vicepresidente del Comitato di Mosca per l'architettura e l'architettura Tatyana Guk.
