Ogni volta lascia un ricordo di se stesso. L'architettura è una delle forme di espressione del suo contenuto. Da tempo immemorabile, gli architetti hanno compreso il coinvolgimento della loro creatività nell'eternità. Ogni volta ha i suoi classici. La mia generazione è arrivata all'architettura alla fine del regime stalinista. Tra le mura dell'Istituto di architettura di Mosca, abbiamo imparato le lezioni della scuola classica e noi stessi siamo riusciti a costruire strutture che ne portassero le caratteristiche.
E poi è arrivato il momento del "disgelo", che ha girato l'architettura di 180 gradi, richiedendo un deciso rinnovamento della coscienza professionale, in cui ci siamo affidati all'esperienza occidentale e al patrimonio delle nostre avanguardie. La mia generazione, insieme ai maestri senior, ha creato una nuova direzione, ora chiamata modernismo sovietico. È stato un lavoro entusiasmante, che ci siamo dati con vera ispirazione e consapevolezza del nostro dovere professionale. Dirò di più, non è stato un periodo facile, ma creativamente molto significativo. Ha lasciato oggetti degni in ogni repubblica del paese e questo contributo al movimento modernista mondiale ha ricevuto un ampio riconoscimento internazionale.
Ma gli anni passano e gli edifici stanno invecchiando, necessitano di ricostruzione, ristrutturazione, nel rispetto delle nuove esigenze di esercizio. E poi sorgono problemi. Sarebbe necessario sfruttare l'esperienza europea nel restauro di oggetti modernisti. Tuttavia, il nuovo tempo con i suoi nuovi valori, in cui dominano il commercio, il profitto, il bottino, dà origine a un nuovo tipo di cliente, imprenditore e architetto, per il quale non c'è nulla di sacro. La maleducazione sta diventando una normale forma di comunicazione tra le persone. Manifestazioni di tale comportamento nelle nostre attività professionali, chiamo arcaismo con due H. Le sue vittime sono edifici che sono monumenti di architettura o degni di diventarlo. Ecco alcuni esempi di oggetti significativi che sono diventati esempi di "modernizzazione" rozza.
/ Così è diventato. Palazzo della Repubblica ad Almaty, ex. Palazzo intitolato a Lenin. Autore sconosciuto:
L'hotel Intourist di A. Shchusev a Baku e la biblioteca dell'Accademia delle scienze di Y. Belopolsky, E. Vulykh e L. Misozhnikov a Mosca furono bruciati. L'edificio "Karakumstroy" di A. Akhmedov ad Ashgabat e il complesso della Casa della Gioventù di A. Tarkhanyan, S. Khachikyan e G. Poghosyan a Yerevan sono stati demoliti, la demolizione minaccia la costruzione dell'aeroporto "Zvartnots" dallo stesso autori.
Un massiccio sterminio del patrimonio architettonico sovietico è in corso in tutto il territorio dell'ex Unione Sovietica. Louis Kahn ha detto: "Quando progetto una scuola, cerco l'anima della scuola, e non solo l'incarnazione pratica della scuola". Sono d'accordo con lui che gli edifici hanno un'anima. Non tutti, ovviamente. Ma quelli che sono spirituali gridano SOS!
Oggi, al festival della Sezione aurea, un progetto per rinnovare l'edificio TASS, il cui autore principale è uno dei più brillanti maestri del modernismo sovietico, l'architetto popolare dell'URSS, Viktor Yegerev, rivendica il più alto premio di Mosca. Oggi non è con noi. Ma il progetto è stato realizzato durante la vita dell'autore in segreto da lui e da un altro autore vivente Gennady Sirot. Non è questo un esempio di arcaismo? La realizzazione di un progetto che stravolge decisamente l'aspetto dell'edificio deve essere fermata!
Questo febbraio segna il 40 ° anniversario della messa in servizio di questa struttura. È indubbiamente degno di ricevere lo status di monumento protetto dallo Stato. Sorgono questioni legali. Perché la progettazione e l'approvazione sono state eseguite senza il coinvolgimento degli autori? Se questo progetto di "ammodernamento" è stato approvato, chi lo ha approvato? È stato oggetto di considerazione da parte del consiglio di architettura di Mosca? E se no, allora il capo architetto della città ha il diritto di decidere da solo tali questioni? E perché i documenti per la presentazione dell'edificio per lo status di monumento non sono stati preparati dalla commissione speciale della SA della Federazione Russa per il 40 ° anniversario dell'oggetto? Perché non era nella lista dei candidati?
L'Arkhamismo è un fenomeno intollerabile nel nostro ambiente professionale. Questo caso è una delle sue forme. Dovrebbe ricevere un adeguato rifiuto.
