“Riutilizzo, riqualificazione e design. How the Dutch Deal With Heritage "(NAI, 2017) - uno studio su larga scala, ha costituito la base della mostra" Transform. Adattare. Salva. Esperienza olandese di lavoro con il patrimonio culturale”. La mostra è allestita fino al 4 novembre a Mosca (Tokmakov lane, 21/2); poi si trasferirà a Pietroburgo. Stiamo parlando con l'autore dello studio.
Come è nata la tua idea di ricerca?
Lavoro come architetto nei Paesi Bassi e consulto molti su questioni legate al patrimonio. Nei Paesi Bassi, apprezziamo la storia e la tradizione, quindi cerchiamo di preservare qualsiasi patrimonio. Nuova architettura, riqualificazione e design sono cose importanti che devono coesistere tra loro. Viaggiando in altri paesi, capisci che ci sono oppositori e sostenitori della riqualificazione ovunque. Da questo punto di vista, se vuoi mostrare come funziona quello che stiamo cercando di portare in molti paesi, servono sempre esempi di buon lavoro.
Prima abbiamo aperto una mostra nei Paesi Bassi, poi abbiamo tradotto il libro in inglese. Le ambasciate di diversi paesi ci hanno invitato a loro. La prima mostra straniera si è tenuta in Brasile in portoghese, poi l'abbiamo tradotta in giapponese, poi in inglese e ora in russo.
Non vogliamo indicare come creare i propri progetti, ma condividere la nostra esperienza, mostrare come lavoriamo. E sì, siamo interessati a come lavorano architetti russi, indiani, giapponesi e altri per migliorare il loro livello.
In quali altri paesi avete intenzione di presentare questa mostra?
Non stiamo pianificando: i paesi stessi chiedono di tenere la nostra mostra con loro. C'erano richieste da Giappone, India, Sri Lanka e Brasile. Certo, vorrei tenere mostre simili in tutti i paesi, ma la cosa principale qui è l'interesse. Se guardi all'esperienza di altri paesi, puoi notare che in molti paesi ci sono ottimi progetti per il riuso di edifici, interventi architettonici. Ma questi progetti, per la maggior parte, sono eccezioni, ce ne sono solo alcuni. Vogliamo mostrare alla fiera che il riciclaggio può essere applicato a tutti i tipi di edifici, città - con un grande investimento o nessun investimento.
Quali sono le caratteristiche tipiche dell'Olanda nel lavorare con edifici storici?
Nei Paesi Bassi, abbiamo creato noi stessi il paese, le persone sono state le creatrici del paesaggio. Edifici e monumenti fanno parte di questo paesaggio. Abbiamo adottato un approccio che si può definire “olistico”: i monumenti non sono qualcosa di eccezionale, vediamo il nostro Paese come un unico grande patrimonio. E mentre diamo valore alla nostra storia, ci piace essere contemporanei. Continuiamo a trasformare il patrimonio in ogni momento.
Ciò che è più caratteristico: nei Paesi Bassi non esiste un regime speciale per determinare se si tratta o meno di un monumento: consideriamo tutto come un valore.
Ci sono altri motivi per preservare l'edificio, oltre alla "componente" storica e culturale?
Ci sono molte ragioni. Uno di questi è che grazie a qualsiasi edificio, indipendentemente dal valore o meno, puoi studiare la tua città, provare a identificarla. Il motivo economico è che non è necessario costruire un nuovo edificio, puoi ammodernare uno vecchio e, credimi, non sarà sicuramente peggio! Sì, a volte la ristrutturazione è più costosa che partire da zero, ma tutto dipende dal tuo livello di coinvolgimento nel progetto.
La cosa più importante è che, dopo aver ricostruito l'edificio, sarai in grado di creare ciò che sicuramente non saresti riuscito da zero. Una volta ho progettato un'area residenziale sul sito di una vecchia zona industriale. Se rimuovessimo tutte le fabbriche e le fabbriche abbandonate e costruissimo case al loro posto, alla fine ci sarebbero solo case nella zona. Volevamo creare un luogo più attraente per l'alloggio, quindi abbiamo lasciato diversi edifici, dichiarati di valore storico, ma non sono monumenti architettonici. Nelle ex officine abbiamo aperto bar, negozi, officine - queste cose non sarebbero in questa zona, se non avessimo lasciato diversi edifici dell'ex zona industriale.
La tua conferenza nell'ambito del progetto a Mosca è stata dedicata ai principi del lavoro con i siti del patrimonio culturale, ai limiti e alle possibilità di preservare gli edifici storici. Puoi elencare brevemente i principi fondamentali della regolamentazione del lavoro con i siti del patrimonio? Cosa mostra l'esperienza dei Paesi Bassi in questa materia?
Nei Paesi Bassi esistono diversi modi di regolamentazione: abbiamo monumenti, ce ne sono molti. Ma nei nostri schemi di pianificazione urbana, possiamo definire edifici di valore storico: non sono monumenti, ma sono di valore. Ciò significa che possiamo rimuovere alcuni edifici e modificare lo stato degli oggetti se possono dimostrarci che la situazione sarà migliore con la riqualificazione.
Stiamo parlando della trasformazione di edifici di valore storico. La cosa più importante è che inizi a lavorare con lo stato dell'edificio, e non cerchi di classificare in anticipo le sue qualità principali … Quello che stiamo cercando di fare nel nostro lavoro è dire: questa è una qualità importante di un monumento, prova ad usarlo.
Zd di esattamente quando l'architettura moderna è moderna, ma allo stesso tempo deve essere creata tenendo conto del territorio circostante. Vecchio edificio? Nessun problema! Con una composizione interessante, con un colore brillante o con un altro materiale, sembrerà altrettanto buono come uno moderno. È una simbiosi di vecchio e nuovo. Cerchiamo sempre non solo di stabilire le regole di ciò che è permesso e cosa no, ma anche di ispirare e sfidare gli architetti a dare il meglio.
A proposito, è positivo che su 30 importanti progetti dell'anno nell'annuario di architettura, la metà siano edifici che sono stati oggetto di riqualificazione. In precedenza, ce n'erano solo pochi, ma ora ci sono tali progressi!
Quali sono i vantaggi della riqualificazione rispetto allo sviluppo? Dopotutto, la ricostruzione è sempre più difficile e più costosa?
È connesso con la società, con le persone. Se distruggi qualcosa in una città funzionante, distruggi la vita di qualcuno, le relazioni sociali - concetti che nei Paesi Bassi rispettiamo molto. Sì, puoi costruire belle case, ma devi preservare tradizioni, monumenti, amare la tua identità.
Il vantaggio è che se stai usando la riqualificazione, puoi fare molti programmi creativi. Ad esempio, combinare case per anziani con un asilo nido - anziani e bambini vanno sempre d'accordo, o collegare diversi piccoli uffici e convertire lo spazio libero in un ristorante - tutto questo non può essere fatto con un nuovo sviluppo.
Parlaci dei progetti di riqualificazione a cui hai preso parte tu stesso
Non sono un architetto che fa il progetto vero e proprio, faccio ricerca e cerco di capire cosa è importante e cosa no, mi pongo i criteri per creare qualcosa di nuovo. A volte supervisioniamo edifici in costruzione o ristrutturazione. Ho anche lavorato alla riqualificazione di zone industriali, come l'edificio della fabbrica Philips, dove si è deciso di convertire tutto in un'area residenziale.
Lavoro anche nel nostro governo, che sovrintende alla ricostruzione dell'aeroporto di Amsterdam Schiphol, più precisamente, uno dei terminal che vogliono modernizzare. Ma per capire come apparirà tutto in futuro, è necessario guardare al passato: come è stato costruito questo terminale, quale futuro è stato previsto per esso, cosa è stato inserito in esso.
Conoscete esempi di successo di riqualificazione russa?
Sai, la mia opinione sulla Russia è limitata a Mosca e San Pietroburgo. Pietroburgo in generale è interessante di per sé, perché è una città antica, molto monumentale, ma allo stesso tempo incredibilmente moderna. Che posto assegnerei lì? Nuova Olanda! A Mosca, mi piace la zona industriale "Ottobre Rosso", "Garage", Gorky Park: è fantastico che questi luoghi storici della città abbiano respirato nuova vita.
Sei diventato uno dei leader del workshop russo-olandese, che si è svolto nell'ambito del progetto espositivo presso la fabbrica di bottoni. N. D. Balakireva. Il workshop è stato dedicato al lavoro pratico con edifici storici. Quali sono le impressioni generali dei partecipanti e i risultati del lavoro?
Bellissimo luogo! Si trova un po 'lontano dal centro, la fabbrica sembra un po' datata, ma allo stesso tempo moderna. È una testimone della storia di Mosca, in particolare delle rivoluzioni. C'era una volta probabilmente una società in una società - i lavoratori vivevano e lavoravano qui. Ora il posto è vuoto … Sorge subito la domanda: come collegare di nuovo questo luogo con la città? Sono rimasto piacevolmente sorpreso dall'energia degli studenti, con i quali abbiamo discusso e proposto idee diverse. Vedono il potenziale nel trattare con edifici storici. Rispetto ad altri paesi, gli architetti russi amano molto parlare, fare progetti. Spero davvero che un giorno tutte le loro idee diventino realtà, perché l'architettura riguarda più l'implementazione che i piani sulla carta.
