Casa sull'argine di Martynov
San Pietroburgo, Martynov emb., House 60
Progettista: INTERCOLUMNIUM
Cliente: LLC "Fokina 2"
Discusso: aspetto architettonico e urbanistico
La casa sull'argine di Martynov è un altro progetto dell'ufficio INTERCOLUMNIUM per l'isola Krestovsky, nota per i suoi immobili proibitivi: il complesso residenziale dell'Imperial Yacht Club è stato costruito molto vicino al sito; de luх, sul retro c'è un centro commerciale e il complesso residenziale Esper Club in costruzione.
Il nuovo progetto, su cui l'ufficio sta lavorando dal 2017, differisce dai precedenti dati iniziali più complessi: su un piccolo appezzamento c'è un monumento di importanza regionale: la casa dell'architetto Vadim Statsenko costruita nel 1914 e il vicino più prossimo è l'eminente complesso residenziale "House by the Sea", progettato da Evgeny Gerasimov e Sergei Choban. A luglio, l'annesso del 1930 fu demolito sul sito.
La nuova casa reagisce all'ambiente con una pianta a forma di S: "si piega delicatamente e con attenzione intorno al sito del patrimonio culturale, inizia dietro la villa e, dopo aver fatto il giro, sbuca da dietro fino all'argine, dimostrando la dinamica e la scorrevolezza di linee. " Ampi balconi aumentano la somiglianza con il transatlantico, "che si inserisce anche nel contesto del luogo dove gli yacht sono ormeggiati nelle vicinanze". Il volume curvilineo risponde anche alla plasticità del complesso "House by the Sea": l'angolo più lontano dell'edificio si avvicina molto ad esso.
Evgeny Podgornov ha osservato che i materiali presentati sono piuttosto di natura schematica, poiché in questa fase l'obiettivo principale è quello di approvare i parametri principali dell'edificio e il progetto per la pianificazione del territorio.
Il revisore Svyatoslav Gaykovich ha notato l'arguzia degli autori del progetto, che sono riusciti a far fronte a numerose restrizioni normative, il rispetto per il monumento e "House by the Sea". Come si è scoperto in seguito, è stato l'unico che, con qualche riserva, si è offerto di sostenere il progetto.
I commenti degli esperti riguardavano tre punti principali. Il primo è una comprensione non sufficientemente completa, in particolare, la mancanza di prospettiva e di piano situazionale, che darebbero un'idea più realistica dell'influenza dell'edificio sul contesto. Evgeny Gerasimov ha osservato che alle gare "House by the Sea" "si trova a un chilometro dalla nuova casa" e, secondo Sergei Oreshkin, la competenza storica e culturale e l'approvazione del KGIOP, che ancora non esistono, potrebbero cambiare in modo significativo il progetto.
Il secondo blocco di commenti ha toccato la vicinanza al monumento architettonico: la sua funzione e lo stato, la necessità di delimitare gli appezzamenti in modo che in caso di vendita ad un altro proprietario non ci siano problemi con il funzionamento del palazzo. Vladimir Avrutin ha notato la deviazione dai regolamenti di altitudine, Alexei Mikhailov ha ricordato gli alberi di valore sul sito e Alexander Karpov ha richiamato l'attenzione sul fatto che la recinzione fa parte del monumento e in realtà continua oltre che sui rendering.
Infine, il terzo argomento di discussione è stato il rapporto tra la nuova casa e il suo famoso e, come sembrava, il vicino pluripremiato"
House by the Sea”di Sergei Tchoban e Evgeny Gerasimov. Secondo Evgeny Gerasimov, il progetto in esame viola l'idea principale della "Casa sul mare", secondo la quale gli edifici alti nelle profondità del quartiere stanno gradualmente diminuendo. Sergei Oreshkin ha definito indifferente l'atteggiamento del progetto nei confronti dell'edificio vicino. Vyacheslav Ukhov ha definito "un tentativo di unirsi al gioco di plastica con l'astuzia di" House by the Sea ". Vladimir Linov ha definito la deviazione dalla "struttura generale dello spazio impostata dalla" Casa sul mare "e dalla scala storica dei palazzi lungo l'argine" un errore di pianificazione urbana. Hanno anche discusso dell'aspetto da resort meridionale della casa, dell'abbondanza di terrazze e delle probabili prospettive per i loro vetri, sebbene Vladimir Grigoriev abbia esortato a non rifiutare troppo fortemente gli elementi dell'architettura del resort.
Tuttavia, molti esperti hanno approvato l'architettura in quanto tale, l'hanno definita elegante e originale, e Evgenia Podgornova un maestro riconosciuto.
Il progetto, nel frattempo, non è stato approvato e inviato per la revisione; Riassumendo, Vladimir Grigoriev ha suggerito di prendere in considerazione tutti i commenti e, inoltre, di informare il cliente dei commenti e dell'opinione del consiglio. Anche il capo architetto di San Pietroburgo ha sollevato la domanda: "chi viene prima, una gallina o un uovo?" - dove è necessario iniziare l'esame del progetto, in KGIOP o in consiglio comunale. In questo caso la considerazione era preliminare, precedeva il parere di esperti in materia di tutela dei monumenti e non comprendeva la componente urbanistica. In questo caso, la Giunta ha considerato il progetto “per il progetto di pianificazione”, quindi il lavoro sarà ovviamente proseguito in una nuova fase, tenendo conto dei commenti.
