Come sapete, il concorso è stato indetto dall'Ufficio del Presidente tra gli architetti russi, parallelamente ad un altro concorso a cui hanno partecipato stranieri. Ne abbiamo già scritto, per usare un eufemismo, situazione insolita per un concorso di architettura - tuttavia, vorrei sottolineare che siamo di fronte ai risultati del primo concorso di livello "federale" molto alto, relativamente parlando.
Il nuovo edificio del centro congressi dovrebbe essere situato a est del Palazzo Konstantinovsky, a ovest dell'Accademia Makarov, e la sua sezione è separata dalla costa del Golfo di Finlandia dal cosiddetto. Villaggio consolare - file di cottage identici a palazzo costruiti dall'architetto E. Yu. Merkuriev nel 2003. In totale, appare un ambiente piuttosto variegato - da un lato, un monumento dei secoli XVIII-XIX, ma non classicismo, ma barocco, dall'altro, edifici modernisti dell'Accademia, attorno a un parco, in parte francese, in parte solo verde. In lontananza - l'acqua, ma di fronte - file di cottage ricoperti di vegetazione, con i quali devi anche in qualche modo "inchinarti" architettonicamente - cosa puoi fare, questo è il compito!
In risposta alle difficili condizioni del progetto del workshop di Dmitry Alexandrov, è emersa una sorta di soluzione contestuale, che potrebbe essere definita “in due parti”. Poiché l'ambiente storico immediato è colorato, gli autori si sono rivolti alla storia di San Pietroburgo in senso lato e hanno ricordato i bastioni di Pietro. In effetti, un bastione per il XVIII secolo è una cosa puramente funzionale; il bastione non ha alcuna possibilità di competere plasticamente con un palazzo barocco. D'altra parte, per noi ora questo argomento è molto romantico, perché ricorda i risultati di Peter nello spirito dei vari film visti da tutti. Inoltre, un bastione è, per definizione, una struttura in terra battuta ed è molto logico seppellirlo nel terreno, e questa mossa ci porta già alla seconda parte dell'idea: naturale. Il bastione non è semplice, ma verde. Quest'ultimo può significare o che la struttura è antica e ricoperta di erba da sola, o, al contrario, che è moderna, ecologica e poco appariscente, non rovina il prezioso paesaggio di Strelna. Nota che entrambe le osservazioni sono vere. Il bastione "Petrovsky" coperto di muschio sulla pianura di fronte al Golfo di Finlandia - questa trama risolve con successo i problemi di contesto: è invisibile (quasi invisibile dall'acqua), storico, e verde - non solo inscritto, ma anche "scavato" dai livelli inferiori nel paesaggio. E, cosa più importante, questa trama, con il suo astratto storicismo ecologico, alla fine non lascia dubbi sul fatto che appartenga al 21 ° secolo.
In sintesi, il progetto somiglia soprattutto a un moderno parco paesaggistico "pittoresco", che, tuttavia, tiene conto delle vicinanze di un normale parco francese, il cosiddetto "Nizhny Konstantinovsky". Secondo uno dei coautori del progetto, Pyotr Kholkovsky, da questo quartiere sono emerse "linee rette rigorose, senza riccioli di curve".
La seconda caratteristica del progetto è che gli autori hanno violato il compito del test - o lo hanno “superato” aggiungendo una serie di funzioni che non erano elencate nelle condizioni. Paradossalmente, gli architetti sono convinti di aver ricevuto l'onorevole secondo posto che hanno ricevuto non nonostante, ma grazie a questa violazione delle regole.
Il punto principale delle incongruenze con il programma del concorso ammesso nel progetto è che gli autori hanno reso il complesso seriamente multifunzionale, pensando a come questa gigantesca struttura potrebbe funzionare nei periodi tra i grandi eventi internazionali. Gli architetti hanno proposto: cultura - un centro per l'arte e lo sport contemporanei - uno yacht club e un'arena del ghiaccio, oltre a un hotel con 400 posti letto. Sarebbe possibile partecipare a eventi culturali e sportivi navigando da Pulkovo e San Pietroburgo via mare o via terra - lungo l'autostrada di Tallinn.
Unire le funzioni di un centro congressi e di uno yacht club in un unico complesso è stata una decisione piuttosto ardita e rischiosa, ma abbastanza ragionevole, vista la vicinanza della zona di mare e la possibilità di comunicazione con essa attraverso il canale da lui intitolato. Makarov. Pertanto, qui sorge un'altra importante digressione: la divisione dell'area di accoglienza in due blocchi: per il trasporto terrestre e marittimo. La comodità di questa divisione sta nel fatto che gli ospiti possono entrare all'interno del complesso direttamente sugli yacht, lasciandoli per il rimessaggio in apposite banchine.
Il Centro per l'Arte Contemporanea, annesso dagli architetti al centro congressi, è un sistema di rampe trapezoidali, che ricorda un po 'il Museo Guggenheim; è funzionalmente creato come alternativa alle sale espositive seminterrate del Palazzo Costantino, dove la famosa collezione di Rostropovich si sta muovendo.
Le deviazioni dal programma includono anche il fatto che il Sea Restaurant, che avrebbe dovuto essere situato direttamente nell'edificio principale, gli architetti hanno deciso di spostarsi al confine del sito, dove, grazie a punti di angolazione accuratamente selezionati, una bellissima vista del Golfo di Finlandia e si apre il Palazzo Konstantinovsky, aggirando lo sfortunato sviluppo costiero del Villaggio Consolare.
Per il resto, le condizioni del programma del concorso sono rigorosamente rispettate, per cui alcuni elementi strutturalmente differiscono poco dai progetti di altri concorrenti, compresi i vincitori (progetti di A. Kuptsov e S. Gikalo). Ad esempio, il blocco principale dell'edificio - la Sala dei Congressi - è un sistema con 3 livelli e diverse varianti del sistema di trasformazione. La sala da camera è progettata in modo classico, con posti a sedere standard, si trova di fronte al foyer VIP rispetto alla sala congressi. Il collegamento tra questo blocco e l'hotel con la sua area ricreativa interna è l'area Conferenze e il Centro Stampa con ingresso e ingresso propri.
Come sapete, ai concorrenti russi è stato concesso solo un mese per progettare, un periodo quasi irrealistico per un progetto serio. Gli autori di "Green Bastion" parlano con rammarico della sua incompletezza: vorrebbero finire molto, e nel processo di riflessione, forse potrebbero sorgere nuove idee e soluzioni architettoniche.
