Punto, Punto, Virgola Vota Per I Monumenti

Punto, Punto, Virgola Vota Per I Monumenti
Punto, Punto, Virgola Vota Per I Monumenti
Anonim

Non appena la comunità culturale dell'ex Unione Sovietica smise di piangere chiese fatte saltare in aria e tenute paralizzate - mentre gli audaci anni Novanta sollevavano un nuovo problema, forse peggiore: interi isolati di città cominciarono a cambiare in modo irriconoscibile sotto le spoglie. Hanno dato fuoco a qualcosa, intonacato qualcosa, finito di costruire, alterato - e il sistema di approvazione a più fasi non poteva fare nulla al riguardo, e le agenzie di sicurezza sembravano fare qualcosa di sbagliato. In una parola, come tutti ben sanno, già negli anni '90, la comunità dei fanatici per i monumenti - fortunatamente - ha iniziato a rinascere, espandersi e divenire sempre più diversificata in termini di composizione dei partecipanti, compiti e modalità di azione. Ora questa comunità è eterogenea, come l'ex intellighenzia sovietica, e forse anche di più. Ma qualcosa è persino riuscito a difendere.

Alla fine degli anni '90, uno dei nuovi progetti di alto profilo in difesa dei monumenti è stato il ciclo di mostre fotografiche di Konstantin Mikhailov "Against the Scrap", e un altro - il sito-community "Mosca, che non esiste", creato 4 anni dopo. Certo, ce ne sono altri, ma al momento questi due hanno fatto squadra e hanno creato una mostra-azione "La demolizione non può essere ripristinata". Che ha unito i tratti caratteristici dei due creatori: da "Against Scrap" ha ottenuto il formato di una mostra fotografica, solo ora non vengono presentate solo fotografie professionali, ma anche opere di dilettanti che riparano i resti della vecchia Mosca, oltre a segni oltraggiosi della crescita di uno nuovo. Da “Mosca che non esiste” il progetto ha acquisito un formato interattivo - non è solo una mostra, o meglio, non è affatto una mostra.

L'evento non rientra proprio nel concetto tradizionale di "mostra", poiché il valore artistico delle trenta fotografie in mostra non è scontato. Ma il concetto di azione o avvertimento è abbastanza adatto, se parliamo dell'obiettivo principale perseguito dagli organizzatori: attirare l'attenzione sul destino del patrimonio architettonico.

Più o meno come era richiesto da un povero studente nel famoso cartone animato, gli organizzatori invitano tutti coloro che sono venuti a mettere una virgola in una frase ambigua senza un segno di punteggiatura. Il significato è lo stesso: "non puoi essere perdonato per l'esecuzione". Solo per una casa, il perdono significa restauro, ma l'esecuzione significa demolizione. Una virgola è un'immagine, un simbolo dell'azione e un invito a decidere sul destino dei monumenti. Nessuno, infatti, mette virgole, e chi viene si propone di votare "a favore" o "contro" ciascuno degli oggetti presentati alla mostra in una votazione cartacea, come in un'elezione.

In generale, l'idea è interessante. Sarebbe interessante metterlo in pratica: ad esempio, il Comitato del patrimonio di Mosca prende un elenco di oggetti controversi, appende fotografie da qualche parte e la gente vota. Questa è solo una domanda: non è ancora chiaro quale sarà il risultato se voterai davvero. Ci sono, sai, diverse tecnologie, quindi se sono collegate … E molti residenti sono ancora indifferenti ai monumenti. Il risultato di un tale voto, se viene realmente eseguito, può turbare le persone colte: concordiamo sul fatto che le persone colte sono state più di una volta sconvolte dai risultati della scelta popolare. Quindi, ovviamente, dovresti stare attento a gridare seriamente alla voce delle persone: lui, misterioso, dirà qualcosa. E nella forma concettuale - per favore. Probabilmente, dopo la mostra, verranno conteggiati i voti e verrà stilata un'altra lista di firmatari a difesa dei monumenti, già in una nuova forma. Dopotutto, i sostenitori della demolizione del proprio libero arbitrio in gran numero non parteciperanno all'azione. Generalmente vanno in altri posti. Pertanto, un risultato di voto positivo per i monumenti è probabilmente prevedibile. Ma un risultato positivo in realtà? Difficile da dire. In un modo o nell'altro, dobbiamo ammettere che la mossa del voto è fresca e abbastanza nello spirito di "Mosca, che non esiste", che una volta praticava nel campo della protezione dei monumenti qualcosa di simile ai flash mob giovanili.

La mostra si trova nella casa padronale di Loris-Melikov in Milyutinsky lane. Di per sé questo luogo è simbolico, la casa è la stessa esita sull'orlo tra demolizione e restauro. Anche se le sue piccole stanze poco illuminate non sono lo spazio espositivo più spettacolare. Tuttavia, la mostra è anche da camera e, diciamo, decisamente poco costosa. Il suo significato non è in belle immagini o anche in immagini deprimenti. Il suo significato è che qualcuno, oltre a coloro che ne hanno ufficialmente il diritto, tiene elenchi di monumenti minacciati di distruzione e li renderà pubblici. Questo è un bene, perché, ahimè, l'immagine ufficiale non è sempre completamente accurata. Va bene quando c'è qualcuno che lo controlla.

Mancano 2 giorni alla chiusura della mostra, affrettati a votare.

Consigliato: