"Spartak" Non è Stato Riconosciuto Dai Tifosi

"Spartak" Non è Stato Riconosciuto Dai Tifosi
"Spartak" Non è Stato Riconosciuto Dai Tifosi

Video: "Spartak" Non è Stato Riconosciuto Dai Tifosi

Video:
Video: Spartak Moscow v Barcelona | Eurofan 2024, Aprile
Anonim

Lo stadio del club Spartak dovrebbe essere costruito nella parte orientale dell'ex aeroporto di Tushino, di fronte al quartiere Strogino. A nord del sito selezionato si trova l'autostrada Volokolamskoe ea poche centinaia di metri si trova la stazione della metropolitana Volokolanskaya, che è stata congelata molti anni fa e solo di recente è riapparsa tra i progetti infrastrutturali che si prevede di attuare. Per quanto riguarda lo stadio stesso, questo oggetto è stato sottoposto agli esperti già in fase di “progetto”. L'ubicazione, lo schema di trasporto e i parametri tecnici erano stati concordati in precedenza, quindi il Consiglio ha dovuto pronunciarsi principalmente sulla soluzione architettonica e progettuale dell'impianto sportivo.

Va sottolineato che questo stadio è stato costruito anche in vista di ospitare la Coppa del Mondo FIFA 2018, quindi i suoi parametri tecnici sono stati determinati dai requisiti FIFA. Lo stadio è progettato per 42mila spettatori e ha una tradizionale forma rettangolare con angoli arrotondati. Gli autori del progetto (PC "AIKOM Russia Limited", architetto: S. Bailey, R. Feoktistov, M. Yudina, designer V. Goncharov) non hanno iniziato a realizzare un soffitto scorrevole sul campo, limitandosi a le tribune che sostengono capriate metalliche terminanti a semicerchio. Le stanze funzionali principali si trovano nello stand a sei piani ovest (gli altri tre sono a due piani): sono gli spogliatoi delle squadre, il bar dello sport e il museo del club. Quasi tutto il secondo livello è occupato dal centro stampa, progettato per coprire campionati di livello mondiale, i box VIP si trovano sopra e un livello più in alto: gli studi dei commentatori e delle emittenti televisive.

L'ingresso principale al territorio del complesso è progettato dal lato della stazione della metropolitana e avviene attraverso due gruppi di ingresso, dai quali le strade pedonali conducono agli atri nord e sud. Girano intorno al secondo edificio del sito: un'arena coperta per 12mila spettatori, posizionata parallelamente allo stadio e tagliata fuori dalla metropolitana. Questa arena, tuttavia, non è inclusa in questo progetto e, forse, diventerà la seconda fase della costruzione dello stadio. Per separare i flussi di pedoni e automobili durante il caricamento di un impianto sportivo, gli autori hanno proposto di separarli a diversi livelli. E come materiali per facciate, gli architetti propongono di utilizzare una membrana traslucida, oggi così popolare in tutto il mondo, su cui proiettare qualsiasi immagine. Al consiglio è stata presentata una sola soluzione per le facciate dello stadio: sotto forma di un guscio assemblato da molti rombi, che ricorda in modo inequivocabile l'emblema dello Spartak.

L'eccessivo laconicismo dell'aspetto architettonico del futuro stadio è diventato il principale ostacolo durante la discussione del progetto nella riunione del Consiglio di architettura. Tra i suoi membri c'erano molti fan appassionati dello Spartak, fiduciosi che lo stadio di casa di una delle squadre di calcio più famose in Russia meriti una soluzione molto più brillante. "Questa griglia nasconde le strutture, le spersonalizza", ha espresso la sua opinione Yuri Gnedovsky. Anche Yuri Platonov ha sostenuto il suo collega: "Un tentativo di racchiudere un intero organismo complesso in un guscio non provoca altro che fastidio". E Alexey Kurennoy ha posto l'enfasi principale sulla situazione della pianificazione urbana: “Questo territorio è visibile da lontano, anche dall'autostrada Volokolamskoe. Da lì è visibile anche la sagoma della pista ciclabile di Krylatskoye, e il nuovo stadio può e deve lavorare con essa di fronte ". “Sfortunatamente, lo stadio non ha ancora una silhouette brillante per questo. Persino le capriate metalliche traforate che sostengono i soffitti si dissolvono nell'aria e semplicemente non sono visibili ", afferma Viktor Logvinov. "Questo non è lo stadio dello Spartak, è uno stadio molto buono, ma completamente senza volto che potrebbe essere costruito ovunque, ma non a Mosca", ha riassunto l'opinione generale Alexey Bavykin.

Un'altra ondata di critiche da parte degli assessori è caduta sul volume del palazzetto degli allenamenti, progettato nelle immediate vicinanze dello stadio. Come spiegano gli autori del progetto, questa arena coperta è uno spazio multifunzionale dove, oltre alla formazione di calciatori, si possono tenere concerti, convegni, mostre, ovvero eventi che possono dare vita al complesso in quei mesi in cui ci sono no competizioni sportive. Ecco perché la seconda arena si trova più vicino alla metropolitana. Tuttavia, i membri del consiglio non erano convinti. Gli esperti hanno rilevato all'unanimità il fallimento di tale decisione: ponendo l'arena sul percorso di migliaia di spettatori, gli autori rendono di fatto inevitabili folle e ingorghi sul territorio del complesso. Viktor Logvinov ha proposto di ruotare questo volume di 90 gradi e Alexey Kurennoy ha consigliato agli architetti di sviluppare in modo più dettagliato un programma per l'utilizzo dello stadio durante tutto l'anno, quindi, forse, la seconda arena non sarà affatto necessaria.

La seconda fase incompiuta del complesso è stata riconosciuta dal Consiglio di Architettura come l'errore principale nella pianta generale, ma non l'unico. Anche l'anello pedonale intorno alla testata dell'arena sembrava mal concepito agli esperti. Yuri Platonov ha proposto di chiudere parzialmente questa zona e posizionare accanto ad essa ulteriori impianti sportivi.

Riassumendo i risultati della discussione, il capo architetto di Mosca, Alexander Kuzmin, ha osservato che si aspettava la pressione delle critiche da parte dei tifosi dello Spartak e che era d'accordo. Kuzmin ha anche ricordato al pubblico che nella prima versione lo stadio aveva una silhouette molto più interessante, ma la forma complessa ha dovuto essere abbandonata a causa della crisi economica. Tuttavia, la semplificazione non dovrebbe essere totale e l'attuale soluzione delle facciate non gli si addice. Pertanto, il capo architetto ha proposto di approvare solo lo schema dello stadio per inviarlo all'esame e di discutere le facciate separatamente ancora una volta dopo che gli autori hanno sviluppato diverse nuove opzioni per la loro soluzione. Per quanto riguarda la seconda fase del complesso, Alexander Kuzmin l'ha completamente rimossa dall'agenda, poiché esula dall'ambito del discusso progetto dello stadio della squadra di calcio Spartak.

Consigliato: