Vi ricordiamo che all'inizio della scorsa settimana sono stati riassunti i risultati della selezione del concorso per lo sviluppo del progetto Big Moscow. Il critico di architettura Grigory Revzin ha definito questo concorso strano "non nei contenuti, ma in termini di partecipazione". In particolare, la critica è rimasta perplessa dal fatto che ciascuna delle dieci squadre selezionate riceverà 250mila euro, mentre il concept urbanistico di Skolkovo è costato circa un milione di euro, sebbene la scala dell'agglomerato e del villaggio per 20mila abitanti sia incomparabile.. Grigory Revzin ammette che spesso i soldi non coprono completamente il costo del lavoro e gli architetti partecipano al concorso principalmente perché sperano di vincere. Ma qui non si presume alcuna vincita: tutte le idee espresse dai partecipanti possono essere utilizzate senza concludere contratti con loro. Tuttavia, il critico generalmente dubita dell'ulteriore sviluppo del progetto di agglomerazione: “Vladimir Putin non ha mai detto nulla su questo progetto. Né buono né cattivo - solo niente. Mi sembra che questo caso sia molto indicativo per capire cosa accadrà generalmente con i progetti avviati da Dmitry Medvedev ". Il capo architetto di Mosca, Alexander Kuzmin, a sua volta, ha confermato al quotidiano Kommersant che i partecipanti al concorso per lo sviluppo del progetto dell'agglomerato di Mosca sono guidati dal desiderio di diventare famosi e risolvere un compito su larga scala, e non il intenzione di fare soldi. Alexander Kuzmin ha sottolineato ancora una volta gli obiettivi principali del concorso: migliorare la qualità della vita, abbandonare la politica delle zone notte, risolvere il problema della congestione nel nucleo centrale e creare città autosufficienti. La rivista "Russian Reporter", che ha intervistato una serie di esperti, nomina altri compiti: rifiuto della monocentricità, "umanizzazione" delle zone industriali, ritiro del transito da Mosca, creazione di centri d'affari di livello internazionale con collegamento all'aeroporto, e altri. Dubito che le autorità federali lasceranno il centro della città, ha espresso il professore dell'Istituto di architettura di Mosca Vyacheslav Glazychev. Il problema, a suo avviso, è, prima di tutto, negli edifici stessi, in cui ora si trova la corrente. “Questi edifici sono scomodi, cattivi e non adatti agli hotel. Non funzionerà per riempire un business lì - l'affitto è troppo costoso e non c'è guadagno in termini di carico di trasporto ", ha detto Glazychev.
In un altro articolo, intitolato "Back to Luzhkov", Grigory Revzin riflette sul ritorno di Mosca all'era del precedente governo del sindaco, che oggi si manifesta con l'aumento degli ingorghi, la demolizione del Moskva Hotel e la creazione di un rifare al suo posto la ricostruzione del grande magazzino Detsky Mir e dello stadio "Dynamo". Sono d'accordo con il critico e "Rossiyskaya Gazeta", nonché il professore dell'Istituto di architettura di Mosca Natalya Dushkina, che ha rilasciato un'intervista a Gazeta.ru. Natalya Dushkina ha sottolineato che l'argomento secondo cui la maggior parte dei muri della Dynamo non ha valore storico, utilizzato dal sindaco e dall'investitore per giustificare lo smantellamento dello stadio, non ha fondamento. "Anche supponendo che i muri siano stati ricostruiti con nuovo materiale, questa è una normale pratica di restauro", afferma l'esperto. Nel frattempo, Andrei Peregudov, presidente del consiglio di amministrazione dello sviluppatore della ricostruzione VTB-Arena, insiste sulla "novità" dei muri: "Il muro che costituisce circa il 30% del perimetro - due sezioni in più dal portico - è veramente storico. Lo rafforzeremo, lo sosterremo, ma non lo demoliremo. Il resto del muro è in realtà un rifacimento e noi, avendone ricevuto prove inconfutabili, abbiamo deciso di ricostruirlo smontandolo. " Il rappresentante di VTB-Arena assicura la sincerità dell'azienda: "Se volessimo solo rompere qualcosa, lo avremmo fatto due anni fa - in modo pirata". A sua volta, Sergei Sobyanin promise che i famosi bassorilievi dello stadio dello scultore Merkurov sarebbero stati restaurati e restituiti ai portici della Dinamo, e il restauro stesso sarebbe stato supervisionato dal pronipote di Merkurov.
Mentre a Mosca alcune case perdono il loro status di protezione, altre le ottengono. Pertanto, la commissione per l'esame delle questioni di attuazione delle attività di pianificazione urbana entro i confini dei luoghi di interesse e delle zone di protezione dei beni culturali inclusi nel registro statale unificato dei beni culturali "Shooting House", in cui il Collegio militare del La Corte Suprema dell'URSS ha lavorato, "Casa redditizia" del mercante Bykov e molti altri edifici, secondo RIA Novosti. Vi ricordiamo che in precedenza il proprietario della “Shooting House” si è dichiarato pronto a ristrutturarla a proprie spese e a sistemarvi uffici e un negozio.
Nei prossimi anni, il cinema Udarnik ospiterà un museo di arte russa contemporanea. L'idea della sua creazione appartiene alla fondazione culturale ArtChronica sotto la guida del creatore del Premio Kandinsky, Shalva Breus. Durante quest'anno si prevede di nominare un direttore del nuovo museo, formare un consiglio di fondazione e, su base competitiva, selezionare un'azienda che ripristinerà questo campione dell'era costruttivista. "A nostro avviso, tutto ciò che serve è rimuovere ciò che i nostri predecessori indossano, tutto questo orpello, e tirare fuori un originale sbalorditivo", afferma Shalva Breus.
Al forum "Future Petersburg" hanno discusso la politica di pianificazione urbana della città sulla Neva. In particolare, gli esperti hanno sollevato le questioni dello sviluppo del centro storico, dell'eccessivo consolidamento della città, della mancanza di parcheggi, della carenza di spazi verdi, del cattivo stato delle reti ingegneristiche, e altri. Per risolvere i problemi, alcuni esperti hanno suggerito di indire un concorso aperto per la preparazione di un concetto per lo sviluppo di San Pietroburgo, altri - per creare un passaporto per il centro città, al quale l'architetto Yevgeny Gerasimov ha detto che non importa quanto sia buono il le leggi sono, non aiuteranno se non vengono seguite. Ha invitato tutti i presenti a "partire da se stessi" e dalla riorganizzazione dei valori morali della società. Si prevede inoltre di sviluppare la bicicletta a San Pietroburgo. Quindi, entro il 2015, ci saranno 16 piste ciclabili nelle aree del parco e 30 per gli spostamenti in città per una lunghezza totale di 257 km. Scrivi su questo "San Pietroburgo Vedomosti". E nella capitale delle future Olimpiadi russe, il consiglio urbanistico ha preso in considerazione proposte per l'adeguamento del "Progetto di pianificazione per la parte centrale di Sochi", la cui enfasi principale è stata posta sulla risoluzione dei problemi di trasporto e pedonali della città.
Il 27 febbraio è stato annunciato a Los Angeles un nuovo vincitore del premio di architettura più prestigioso al mondo, il Pritzker Prize. Era l'architetto cinese Wang Shu, secondo RIA Novosti. Ma, secondo Grigory Revzin, "non è stato tanto Wang Shu a riceverlo quanto la Cina". Secondo il critico, la Cina è diventata il principale datore di lavoro per gli architetti occidentali negli ultimi dieci anni, quindi avrebbe dovuto essere incoraggiata. "E questa è l'unica base su cui Wang Shu potrebbe essere premiato", è convinto Revzin. Il verdetto ufficiale della giuria del premio recita: “L'architettura di Wang Shu apre nuovi orizzonti e allo stesso tempo risponde a un luogo specifico con i suoi ricordi specifici. I suoi edifici sono sorprendentemente in grado di ricordare il passato senza riferirsi direttamente alla storia ".
Alla fine della recensione - sui nuovi libri e sulla mostra. Sono stati pubblicati una guida "Architecture of the Avant-garde", che racconta gli edifici di Mosca degli anni '20 e '30, e un libro di Alexander Zinoviev "La metropolitana di Stalin". E nella città sulla Neva è stata inaugurata la mostra "Idee per San Pietroburgo", che mostra i progetti architettonici non realizzati degli anni 2000. Tra questi ci sono il concetto di sviluppo dello spazio sotterraneo di piazza Vosstaniya, piazze Sennaya e Teatralnaya, un progetto per la ricostruzione del cortile dell'università, un centro di scultura moderna in Alexander Park e altri.
