Forse la notizia principale della settimana è stata il ritorno alla guida dell'ex capo architetto di Mosca, Alexander Kuzmin, che, secondo Vedomosti, dirigerà OJSC R&D Center Construction nella struttura del Ministero delle Costruzioni e svilupperà nuovi standard edilizi. In un'intervista con la rivista Itogi, Kuzmin ha ricordato che stava lasciando il suo posto, non la sua professione, quindi la sua apparizione nel governo della città era apparentemente una questione di tempo. Per coloro che hanno dimenticato per cosa è famoso Alexander Kuzmin, un'intervista fornisce molte informazioni interessanti: il funzionario ricorda come ha lavorato sotto l'ala di Yuri Luzhkov, i primi stranieri che vennero a costruire a Mosca - Norman Foster e Frank Gehry, il suo lavoro sul progetto TTK, per il quale una volta ha elogiato dal famoso critico d'arte Aleksey Komech, ecc. Ora Kuzmin deve formare una squadra per aggiornare SNiP obsoleti, che danno luogo a molti problemi per i progettisti. Impegnarsi in una routine come la costruzione di zone pedonali o l'introduzione del traffico a senso unico nel centro non è stato accettato sotto Luzhkov, aggiunge l'architetto, "Penso che fosse troppo piccolo per la precedente leadership in termini di investimento energetico".
Tuttavia, secondo un articolo su urbanurban.ru, le città russe sono ancora sotto l'ipnosi dei megaprogetti, e vengono volontariamente coinvolte nella competizione per ospitare eventi internazionali. Quali benefici si possono trarre per la città, ad esempio, dalle Olimpiadi e come si trasformano in un cinico business globale, leggi l'articolo di Ksenia Mokrushina. E per quanto riguarda l'Olimpico di Sochi? Grigory Revzin considera un'illusione dire che la città è stata schiacciata dalle Olimpiadi, almeno per ragioni geografiche, perché "il parco è stato costruito come un luogo globale separato in un'area disabitata". In un articolo su Sochi, che Revzin ha pubblicato il giorno prima su Lenta.ru, il critico ha detto che il Parco concepito dal Populus Bureau si è rivelato in parte - come "qualcosa di così profondamente cosmico, sul XXI secolo". E questo è tanto più importante e grande, secondo Revzin, nelle condizioni specifiche della politica edilizia russa, quando improvvisamente agli architetti non fu più permesso di visitare gli oggetti e tutto ciò che accadde fu coperto da un velo di segretezza. Di conseguenza, abbiamo ottenuto una serie di stadi buoni e meno buoni, tra cui il critico dà il primo posto a Bolshoi Ice. Forse, tutto è stato fatto lì "su un filo vivente", per un uso una tantum e poi tutto dovrà essere ricostruito di nuovo, aggiunge l'autore, ma "un'impresa è una cosa costosa".
Nel frattempo, l'articolo di Nikolai Malinin e Nadezhda Nilina su Vedomosti riporta a terra progetti titanici dall'alto e analizza quanto bene i cosiddetti. "New urbanism" o nelle parole di Aaron Betsky "architettura oltre agli edifici". Secondo gli autori dell'articolo, non è stato ancora possibile umanizzare la capitale, nonostante una serie di riusciti progetti di miglioramento dell'ufficio del sindaco; i critici notano che in generale erano tutti limitati al Garden Ring ed erano piuttosto monotoni, clonando il nuovo Gorky Park ovunque. Ma nella regione di Mosca, una sorta di ponte, gettato dalla precedente era dell'urbanistica a quella moderna, era il progetto di creare una nuova "Mosca-Città", di cui scrive "Kommersant"; è già noto che i raggruppamenti di affari sono attesi vicino a Odintsovo e Zheleznodorozhny.
Ciò che è veramente nuovo urbanismo occidentale, si può imparare dal nuovo libro di Vitold Rybchinsky "City Designer", una recensione di cui è pubblicato da colta.ru. Qui sono raccolte le idee più famose del secolo scorso, tra cui una delle trame principali è la polemica dei due maggiori urbanisti americani: Lewis Mumford e Jane Jacobs. A proposito, il capo architetto Sergei Kuznetsov, che ha partecipato alla prossima “colazione di lavoro” della Rossiyskaya Gazeta, è molto più ottimista nelle sue previsioni sullo sviluppo della capitale. L'architetto, tra l'altro, sottolinea che la pratica competitiva che si sta introducendo ora, attivamente criticata da alcuni colleghi del negozio, è vantaggiosa non solo per la città, ma anche per i partecipanti al mercato delle costruzioni; in ogni caso introduce in Russia "un sistema di coordinate comprensibile in tutto il mondo", nota l'ufficiale, da cui successivamente i nostri architetti potranno entrare nel mercato occidentale, dove sono ancora quasi invisibili.
Nel frattempo, il Ministero della Cultura si prepara a sostenere l'impopolare progetto di smantellamento e ricollocazione della famosa Mosca Shukhov Tower, per la quale, quindi. fare un'eccezione, come il monumento a "Operaia e contadina collettiva". Il coordinatore di Arkhnadzor Konstantin Mikhailov in Gazeta.ru ricorda che l'imbarcadero di Shukhov della stazione ferroviaria di Kiev è stato perso in modo simile, che è stato smantellato a causa del suo degrado. Le proteste dei difensori del patrimonio, tuttavia, non sono imbarazzate dal Ministero delle Telecomunicazioni e delle Comunicazioni di massa, e una nuova location è già in fase di selezione per la torre: si chiamano Gorky Park, Kaluzhskaya Square e VVTs, anche se promettono di fare la decisione finale basata sui risultati delle audizioni pubbliche.
Il nuovo progetto di collocare la galleria d'arte nell'edificio ricostruito della stazione fluviale è diventato altrettanto impopolare a Perm. Commentando la cosa sul portale newsko.ru, Grigory Revzin osserva che, di conseguenza, Perm potrebbe finire con "una stazione danneggiata da un intervento postmoderno e un edificio per uffici ad essa collegato". Il critico ha parlato con rammarico dei progetti di Yuri Grigoryan e Peter Zumthor, respinti uno dopo l'altro, e ha affermato che la versione attuale è "un altro passo nella distruzione della rinascita culturale del Permiano e di tutti i suoi frutti". E in conclusione, c'è un'altra tragedia culturale associata alla distruzione della comune operaia di Bolshevsk nella Regina. Kommersant pubblica un rapporto dalla mostra di Vasily Maslov, l'autore degli affreschi davvero unici che sono stati scoperti durante la demolizione e sono stati immediatamente persi di nuovo sotto le macerie. L'autore dell'articolo, Igor Gulin, traccia parallelismi con il drammatico destino dell'artista stesso, fucilato insieme ad altri comunardi nel 1938 e consegnato all'oblio.
