- Il tuo progetto corrisponde con successo al tema dichiarato dell'Architettura 2014: l'architettura in legno è stata considerata l'incarnazione dell'identità russa sin dal XIX secolo, sin dai tempi di Ivan Zabelin, che ha definito le forme dell'architettura russa in legno la fonte di tutto il folk in russo arte. Inoltre, Bulgakov viene ricordato: "La santa Russia è un paese di legno, povero e … pericoloso" o, per esempio, "Io cammino per le città di legno" di Gorodnitsky, si può citare molto di più. Il paese era davvero fatto di legno e lo sentiamo ancora in modo diverso. Quindi, consideri davvero l'albero la base dell'identità russa?
- Certamente. Il legno in Russia non era solo il materiale più accessibile e conveniente per la costruzione e la produzione di articoli per la casa. L'albero era un oggetto di culto, ad esso sono associati numerosi rituali: la gente veniva sugli alberi per curarsi, pregare, chiedere protezione e amore. E nonostante la suscettibilità agli incendi distruttivi, i nostri antenati ricostruirono intere città dal legno, che, come un uccello fenice, risuscitò dalle ceneri in una forma rinnovata. Sergei Yesenin ha detto questo sul significato del legno nella cultura russa: "Per i russi, tutto, dal legno, è la religione del pensiero del nostro popolo". Penso che questo dica tutto.
Bene, se è così, allora scegliamo ciò che è più russo-identico: un tempio pagano di cui ci parlano gli archeologi, oltre a libri e film, russo izba o tempio di legno? O case di legno XIX secolo, il periodo del classicismo e dell'eclettismo, che muore silenziosamente ora nelle città e nei villaggi? Cos'è più importante per il tuo argomento, nel testo del progetto parli di cosmismo, di "unità totale" e di "dimensionalità", quindi che tipo di materiale ti è più vicino?
- Penso che sia impossibile preferire una cosa. Ciascuna delle fasi dello sviluppo storico della Russia si rifletteva nei nuovi tipi di oggetti architettonici. E ciascuno dei tipi che hai citato riflette non solo lo spirito del tempo e le sue esigenze, ma anche come abilmente le tradizioni architettoniche della nostra gente si adattano alle trasformazioni sociali, politiche e culturali.
I templi pagani vengono sostituiti nel processo di cristianizzazione da chiese e chiese ortodosse. Sull'esempio dell'architettura lignea del nord, si può rintracciare come il canone bizantino venga reinterpretato sotto l'influenza delle tradizioni pagane, l'estetica, l'atteggiamento dell'antico Rusich, nonché l'originalità della tecnica di lavorazione della materia tipica per lui.
E in che modo le tradizioni pagane lo hanno influenzato, potresti fare degli esempi?
- Dopo l'adozione del cristianesimo, si formò un nuovo tipo di edificio religioso, che aveva poco in comune con il prototipo bizantino. La chiesa ortodossa, realizzata in legno, ha adottato il tetto a padiglione dall'architettura pagana. Una peculiare comprensione del ciborio da parte dei nostri antenati ha permesso di utilizzare sia un tetto a padiglione che uno a cupola. Il tetto a padiglione esprimeva simbolicamente idee mitopoietiche, cosmologiche ed estetiche slave. E ci sono abbastanza esempi di chiese di questo tipo, una di queste è la Chiesa dell'Assunta dal villaggio di Kuritsko (museo
Vitoslavlitsy), risalente al XIV secolo.
Un altro esempio di tale adattamento, come hai notato, si riferisce ai secoli XVIII e XIX, quando il classicismo e gli stili barocchi, che hanno trovato la loro incarnazione nella pietra in Europa, hanno acquisito una nuova estetica nelle strutture in legno in tutto l'impero russo.
Tuttavia, l'autentica capanna russa è stata conservata praticamente invariata da tempo immemorabile fino al XX secolo. Si scopre che nel corso della storia, la religione e molte tendenze di stile sono cambiate, che hanno influenzato la vita degli abitanti delle città e gli strati privilegiati della società, ma l'abitazione della gente comune è stata appena trasformata.
Forse questo è dovuto al fatto che contiene saggezza popolare, tramandata di generazione in generazione? Potrebbe essere che la capanna sia una sorta di microcosmo incarnato e che qualsiasi cambiamento radicale nella sua costruzione sia irto di interruzione dell'armonia e interruzione dei legami con gli antenati? Vogliamo rispondere a queste domande con la nostra esposizione, se possibile.
Direi che qualsiasi abitazione è un microcosmo, il modo in cui una persona è organizzata, che riflette l'idea di spazio nella sua abitazione. Ma le tue parole sui tuoi antenati mi hanno allarmato: gli antenati non sono stati timidi a passare dalle capanne di galline a quelle bianche, ad assimilare le loro case a case di città in pietra - cosa che troviamo conferma in molti villaggi, dove molte case del periodo eclettico sono sopravvissute, queste case con soppalchi, che si trovano lungo le strade ne sono la prova. Abitazioni e templi furono trasformati, seguendo sia la moda che la necessità, nessuno aveva paura di rompere i legami con i propri antenati. Cosa è cambiato?
- L'evoluzione architettonica che illustri può essere associata ad alcuni fenomeni storici, come il cambio di religione (X secolo), il passaggio dallo stato religioso a quello laico (l'era di Pietro I), ecc. L'introduzione di nuove tecniche architettoniche non è stata il risultato di una naturale trasformazione della tradizione popolare dell'architettura in legno, ma spesso di valori imposti dall'esterno. Pertanto, quando si tratta della conservazione delle tradizioni e del rispetto per la conoscenza accumulata degli antenati, si dovrebbe piuttosto menzionare una capanna di tronchi, un tempio con tetto a tenda, una borsa di casa e strutture simili, che senza dubbio migliorarono, ma il tettonico e filosofico prototipo del quale si è formato nel nord della Russia già prima della cristianizzazione.
[Nota. Y. Tarabarina: Non commenterò tutte le dichiarazioni di questa intervista, in modo che la conversazione non diventi infinita; è abbastanza ovvio che qui stiamo esprimendo punti di vista diversi e piuttosto opposti. Va notato, tuttavia, che una significativa maggioranza degli storici moderni dell'architettura russa considera la versione dell'origine nazionale dei templi a padiglione da tende di legno, la cosiddetta "teoria di Zabelin", obsoleta, riconoscendo la chiesa di pietra del Ascensione a Kolomenskoye, costruita da un italiano ("Fryazin") Petrok Small. Questa versione è stata espressa per la prima volta in un articolo di S. S. Pod'yapolskiy, recentemente è stato esaminato in dettaglio e confermato da L. A. Belyaev e A. L. Batalov nel libro “
Chiesa dell'Ascensione a Kolomenskoye ". La discussione dura più di un secolo e mezzo e non ha senso citarla qui in dettaglio, intanto io - questo è il mio giudizio personale - credo che sarà utile per i lettori conoscere le ultime e fondate versioni. Per conto mio, senza entrare nei dettagli, aggiungerò solo che tutti i resti di templi pagani sono archeologici e non danno motivo di conclusioni sulle tende; la più antica chiesa in legno datata in modo affidabile con un tetto a padiglione fu costruita più tardi della Chiesa dell'Ascensione a Kolomenskoye. - Yu. T.]
In una parola, quindi ho pensato che alla domanda sulle specificità dell'identità avresti risposto “tutti insieme”. Allora è diverso: come si differenzia l'identità lignea russa da quella finlandese, norvegese, carpatica o dalle volte in legno a vela dei templi inglesi, cioè da un altro, ad esempio, un albero europeo, se teniamo conto anche di quello più antico monumenti di legno sono sopravvissuti in molti paesi? In altre parole, se la particolarità dell'architettura russa è che è prevalentemente in legno, qual è la differenza tra l'architettura russa in legno e le altre?
- Una delle caratteristiche principali dell'architettura russa in legno è la struttura in legno. Si tratta di una tecnica molto antica, appartiene alla cultura Dyakovo, diffusa nel territorio dell'attuale Russia dal VII a. C. al VI secolo. ANNO DOMINI
Inoltre, gli artigiani russi hanno trattato il legno non solo come materiale da costruzione, ma come materiale per l'arte: tutte le tecniche costruttive naturali sono decorative allo stesso tempo. Non poteva esserci un singolo dettaglio decorativo sulla struttura che non avesse alcuna funzione. La severità di questa architettura esprime artisticamente il motto: "la vera grandezza nella semplicità, nella natura, nella verità".
La russa dell'architettura in legno è laconicismo ed efficienza, ma la cosa principale è la proporzionalità. Proporzione e misura sono state rispettate dappertutto. Nell'antica Russia, come sapete, esisteva uno speciale sistema di misure basato sulla dimensione media del corpo umano, quindi l'architettura era commisurata a una persona. Gli architetti moderni hanno iniziato a lottare per questo in tempi relativamente recenti.
Anche il principio di proporzionalità tra i dettagli e il tutto era importante, quasi come nell'architettura greca antica. L'applicazione del principio di somiglianza geometrica dava integrità e senso di unità a ciascun villaggio, sebbene fosse impossibile trovarvi una sola casa identica.
Sulle proporzioni: beh, è difficile distinguersi, le hanno tutte, dove sono armoniose, dove sono speciali. Hai detto bene dei greci, aggiungerei anche gli italiani del Rinascimento, ma c'è molto da aggiungere se parliamo di proporzioni … La capanna in questa lista è un elemento piuttosto paradossale, perché beh, immagina un costruttore di capanne impegnato in calcoli proporzionali come, diciamo, Frachenko di Giorgio Martini, che confrontava la pianta della basilica con la figura di un uomo. Diventa subito ovvio che la conversazione sulle proporzioni qui in relazione alla capanna è diversa
Ma riguardo al telaio, vorrei chiedertelo separatamente: ero in qualche modo sicuro che il telaio fosse una delle forme di costruzione più primitive, e quindi più antiche in legno (è possibile, tuttavia, che la palizzata sia più antica, poiché è ancora più semplice). Le strutture di tronchi sono note da molto tempo, molto prima della cultura di Dyakovsk, prendiamo ad esempio
colture di tronchi XVIII–XVI secolo a. C.
E in generale: le baite in legno non sono un metodo di costruzione tipico non solo nelle terre russe, ma anche in Svezia, Finlandia, Norvegia, Carpazi e Alpi? Mi è sembrato che la costruzione in legno, compresa la costruzione di gabbie, sia una caratteristica che si riferisce più alle condizioni naturali che all'identità nazionale e appartiene a una regione molto più grande della Russia. Allora qual è la particolarità dell'albero russo?
- Ovviamente, la tecnica di costruzione del tronco è familiare a molte persone e nelle diverse culture è stata adattata a modo suo. Ma nel nostro caso, è diventato un simbolo generalmente accettato della cultura russa, della vita tradizionale russa, dei valori materiali e spirituali russi, è per questo motivo che associamo l'architettura con struttura in legno all'identità russa e le sue caratteristiche distintive sono già state discusse sopra.
Ad un certo punto L'architettura russa del XX secolo in qualche modo si è allontanata con aria di sfida dal legno, rivolgendosi alla costruzione di pannelli. Questo può essere spiegato dalla prevenzione degli incendi, ma ci sono anche casi curiosi, solo il divieto di costruire in legno, che ha costretto Shigeru Ban a realizzare il suo padiglione a Gorky Park in cemento armato, che ne vale la pena. Tuttavia, ora, da dieci a quindici anni, le case di campagna in legno sono di nuovo molto popolari, così come i festival di architettura giovanile di costruzioni in legno. In che modo, secondo te, tutto si svilupperà ulteriormente?
- Secondo me, prima o poi, il legno riguadagnerà la sua reputazione di materiale molto durevole, economico, ecologico e relativamente durevole. I nostri colleghi scandinavi hanno rilanciato molto attivamente la costruzione in legno negli ultimi decenni e durante questo periodo sono apparsi molti progetti in legno interessanti. Un esempio è il progetto realizzato di un edificio residenziale di nove piani a Stoccolma da Wingårdhs Arkitekter. Progetti in legno e altezze superiori sono attualmente in fase di implementazione negli Stati Uniti e in Gran Bretagna. Penso che questa esperienza, così come le moderne tecnologie che consentono di aumentare la resistenza al fuoco del legno, costringerà gli architetti a dare uno sguardo nuovo a uno dei materiali da costruzione più antichi e al suo enorme potenziale.
Credo che uno dei compiti del festival Zodchestvo sia quello di dare una nuova valutazione dell'architettura in legno in particolare e di illustrare alcuni dei suoi indubbi vantaggi.
Cosa ne pensi della moda dei rifugi e dei ristoranti per turisti apertamente pseudo-russi, ad esempio quelli che si accumulano su Suzdal e sulla strada da Mosca a Vladimir?
- Da un lato, è triste vedere come uomini d'affari intraprendenti cerchino di scambiare cinicamente l'immagine della cultura russa. Ma d'altra parte, c'è qualcosa di positivo in questo. Se c'è una domanda di tale "architettura", significa che c'è interesse per la tradizione dell'architettura in legno, e, quindi, investimenti nel restauro di monumenti di architettura in legno - a cui non si è ancora prestata attenzione a causa della presunta non redditività - può ripagare. C'è qualcosa a cui pensare.
Cosa mostrerai a Zodchestvo è più o meno chiaro, ma come lo mostrerai? Come sarà organizzata l'esposizione?
“Nella nostra esposizione, vogliamo mostrare i principi chiave dell'architettura in legno, molti dei quali forniscono una risposta alle attuali esigenze del giorno. Abbiamo in programma di presentarli nel modo più semplice possibile, in modo da non distrarre lo spettatore con il design della mostra, ma per concentrarsi sul contenuto dell'esposizione.
