A Budapest sono stati annunciati i risultati del concorso per il progetto di un complesso museale, dove è previsto lo spostamento delle collezioni della sezione ungherese del Museo Ludwig, della Nuova Galleria Nazionale e di diverse altre collezioni. Il complesso sarà situato sul territorio del parco cittadino bicentenario Varoshliget, l'amministrazione comunale prevede di costruire una costruzione grandiosa e investimenti seri. Sei grandi musei, un'enorme area edificabile - non sorprende che sia i professionisti che il pubblico di tanto in tanto abbiano una domanda: cosa rimarrà del parco, amato dai cittadini? Erik van Egeraat, esperto urbanista, autore di master plan per quartieri e intere città, architetto che lavora con successo nella capitale ungherese dal 1991, lo conosce e lo ammira sinceramente, non ha potuto fare a meno di porre questa domanda. "Ci sono così tanti terreni liberi e appezzamenti inutilizzati a Budapest", si chiede. "Perché distruggere un parco bellissimo e popolare quando i musei possono far rivivere i quartieri storici?"
L'alternativa offerta dall'architetto è logica, economica, ecologica e bella allo stesso tempo. Per cominciare, il team di van Egeraat calcola che tutti e sei i musei designati siano facilmente situati entro un raggio di un chilometro dal centro della città. Ad esempio, i primi due "immigrati" - il Museo Ludwig, che si sta trasferendo dal Palazzo delle Arti nel quartiere Ferencvaros, e la Nuova Galleria Nazionale, le cui collezioni sono ora esposte in locali del Castello di Buda che originariamente non erano adatti a un museo, si inserirà idealmente nella nuova ala del municipio di Budapest, un concorso per l'ammodernamento e l'espansione che Erik van Egeraat ha vinto nel 2008. In realtà, non si trattava solo e non tanto di ricostruzione, ma di completamento della costruzione: l'edificio in cui lavora oggi l'ufficio del sindaco della capitale, infatti, è un edificio solido, solido, consacrato da secoli, incompiuto. Il futuro municipio - originariamente una pensione per invalidi e veterani di guerra - iniziò ad essere eretto da Fortunato de Prati nel 1716, sette anni dopo fu sostituito dall'architetto austriaco di origine italiana Anton Erhard Martinelli. Nel 1747 fu completata la prima fase di costruzione: un'ala che si estende lungo l'attuale via Varoshkhaz (tradotto dall'ungherese - Municipio). L'edificio era imponente sia per dimensioni che per decorazioni: una facciata barocca di quasi 190 metri di lunghezza è decorata con una torre centrale e tre portici con statue allegoriche e bassorilievi che glorificano le vittorie di Eugenio di Savoia e del re Carlo III sull'Ottomano Impero. Alla fine del XVIII secolo l'edificio fu riorientato come caserma dei granatieri, e solo nel 1894 divenne municipio. La pianta originaria del complesso era un edificio rettangolare grande quasi il doppio di quello attuale, con quattro cortili simmetrici. Tuttavia, per una serie di motivi, tra cui a causa delle mura della città che passavano quasi proprio accanto ad essa, questi piani non furono mai attuati e solo all'inizio del XXI secolo il consiglio comunale decise di chiudere definitivamente la piazza, costruendo lungo il viale Karoy Kerut, la piazza Ferenc Deak e la via Gerlotsi mancano dell'ala nord. È stato annunciato un concorso, è stato scelto un vincitore ed è stata fissata una scadenza per il completamento della costruzione - 2012 -, ma sebbene delle mura della città vecchia per molto tempo non sia rimasto nulla, ma i resti della muratura sotto il livello del suolo, il progetto rimane ancora un progetto. Questa volta per motivi finanziari: la flessione del 2009 ha avuto un forte impatto sull'economia ungherese.
Il progetto di Erik van Egeraat combina la ristrutturazione di un edificio storico con una nuova costruzione, che dovrebbe ammontare a circa 40.000 m22… L'idea principale è la massima permeabilità dell'oggetto, il suo inserimento nel tessuto della vita urbana attraverso la formazione di nuovi percorsi pedonali (è conveniente attraversare il municipio dal viale alla via pedonale Vaci e poi al Danubio, ai ponti che portano a Buda) e un'attraente combinazione di tre funzioni principali: culturale, amministrativa e commerciale. Certo, se due grandi musei si trasferiscono qui, la componente culturale riceverà un forte sostegno, ma ha giocato un ruolo cruciale nel progetto iniziale: la parte centrale dell'ensemble è occupata dal Forum, uno spazio multifunzionale che offre molte opportunità per mostre, spettacoli teatrali, concerti o conferenze. È qui che l'architetto propone di collocare le collezioni del Museo Ludwig e della National Gallery. L'ala a loro riservata - un termine molto appropriato in questo caso - è precisamente qualcosa che si incunea nella pianta geometricamente corretta dell'edificio storico con un'ala di aeroplano o di uccello. La piazza antistante il Foro, coperta da un ampio tetto a cerniera, dovrebbe diventare la porta principale del complesso; qui è prevista la collocazione di un bar, servizi di informazione, piattaforme per l'organizzazione di eventi di vario genere. Il cortile del museo - uno dei quattro cortili ideati da Martinelli - può essere utilizzato anche per eventi sociali, ma è, ovviamente, destinato principalmente a mostre.
Secondo la proposta di Erik van Egeraat, l'ufficio del sindaco manterrà i locali esistenti e due cortili, quindi nulla interferirà con il suo lavoro. Nella stessa parte del nuovo edificio, che costeggia la via Istvan Bartsi, è possibile collocare oggetti commerciali che aggiungono attrattiva al pubblico: negozi, appartamenti, un art hotel, ecc.
L'architettura potente ed enfaticamente moderna delle nuove ali contrasta solo a prima vista con la parte esistente del complesso e il tessuto urbano circostante - infatti tra loro, come sempre con Erik van Egeraat, ce ne sono molte più o meno evidenti collegamenti, allusioni, rime precise o libere. La facciata principale dell'ensemble, che si estende lungo il viale Karoi Kerut, è una metafora su larga scala del movimento dal vecchio al nuovo, dalla vicinanza alla trasparenza. Se all'angolo orientale riecheggia liberamente le proporzioni dell'edificio originario, adattandosi al ritmo corretto delle strette finestre, allora mentre ci spostiamo verso Piazza Deak, le aperture si allontanano sempre di più, i pilastri si aprono e perdono la loro linearità, e abbiamo davanti sagome bianche di alberi, non tanto coprenti, quanto evidenziando lo spazio del cortile. Qui, a proposito, c'è un altro strato semantico: ora sul sito di questo cortile c'è un parco del municipio, che nella nuova versione di ammodernamento dovrebbe essere lasciato intatto, preservando e integrando le sue attuali funzioni pubbliche - fiere e i festival si tengono spesso nel parco.
Il culmine plastico del progetto è una torre angolare trasparente, decorata con "tronchi" che emergono dal parco stilizzato della facciata principale. "La torre di avvistamento non dovrebbe sembrare una scusa per quello che facciamo", dice l'architetto. "Al contrario, dovrebbe essere letto come un segno di orgoglio per tutto ciò che è nuovo." Ma anche questa struttura completamente avveniristica è sensibile al tessuto storico della città: fragile, quasi effimera, non domina gli edifici circostanti, ma vi porta una nuova armonia. Insieme a due "vicini" - la torre della casa Anker, un monumento architettonico dell'inizio del XX secolo, e il municipio, del XVIII secolo, possono formare un impressionante trio. Adiacente alla torre si trova il "balcone della città" - una passeggiata che corre lungo la sommità della facciata principale, da cui dovrebbero aprirsi anche panorami impressionanti.
Erik van Egeraat definisce spesso i suoi progetti come "barocco moderno" - che non significa stile, ma "strategia di design personale", la complessità e la stratificazione dell'architettura. Nel progetto per l'ammodernamento e l'ampliamento del municipio di Budapest, il barocco moderno interagisce vividamente con lo storico, enfatizzandolo e completandolo. In questo contesto, la vicinanza all'interno delle mura dell'ensemble di due collezioni come la Galleria Nazionale degli Antichi Maestri Ungheresi e la collezione di arte contemporanea di Peter Ludwig ne esalta ulteriormente il simbolismo. Se a questo aggiungiamo gli evidenti vantaggi del progetto - l'efficienza economica, l'ubicazione del palazzo del municipio sull '“asse museale” della città, la sufficienza delle infrastrutture esistenti - diventa chiaro il motivo per cui la proposta alternativa di Erik van Egeraat ha portato la discussione sulla costruzione del complesso museale a un nuovo livello. E sta incontrando consensi sempre più diffusi.
