Evgeny Ass si è preparato per Arch Moscow più di altri, organizzando presso il suo stand una presentazione dei progetti studenteschi per lo sviluppo della Central House of Artists carica di polemiche civili. Evgeny Ass non ha nascosto questa accusa, dal momento che lo stesso progetto "Territory of Arts" è nato come risposta alla proposta immorale, secondo l'insegnante, della direzione del Moscow Architectural Institute: per gli studenti del 5 ° anno fare un concetto di costruzione di un nuova Galleria Tretyakov sul sito di quella esistente. Pertanto, il tema iniziale per il progetto è stato il pathos di preservare l'edificio della Central House of Artists, che, secondo Evgeny Ass, ha un enorme potenziale e il diritto di essere preservato da solo come oggetto di storia e cultura. Inoltre, gli studenti si sono trovati di fronte al compito di preservare la funzione culturale del luogo e lo spazio urbano aperto del parco.
Gli studenti sono stati divisi in tre gruppi, ognuno dei quali ha creato il proprio concetto, e poi, all'interno di ogni gruppo, quattro dei suoi partecipanti sono stati impegnati nel dettagliare i singoli frammenti: qualcuno ha ottenuto l'edificio e qualcuno ha ottenuto il paesaggio dell'argine o del parco. Parte del compito era la formulazione del problema, e qui, a quanto pare, Evgeny Ass era in grado di dirigere il pensiero di ogni gruppo verso la soluzione di un certo insieme di problemi. Di conseguenza, in ogni progetto, quale lato è stato elaborato in modo più approfondito rispetto agli altri. Nel concetto di "Polygon" in questo ruolo era lo spazio sotterraneo, nella "Piattaforma" - il collegamento con il fiume, nel progetto "Notrdom" - l'edificio stesso è ben pensato. Tuttavia, come ha osservato il direttore del Museo di architettura finlandese Severi Blomsted, invitato da Assom in giuria, nessuno dei progetti ha risolto completamente i problemi urbanistici del luogo, ma richiede una soluzione più forte. Pertanto, non sorprende che i membri della giuria (Oscar Mamleev, Yuri Grigoryan, Narine Tyutcheva, Alexander Konstantinov) abbiano ripetutamente desiderato combinare tutte e tre le opere, completandole l'una con l'altra.
Nel piccolo spazio della sala, i progetti ben eseguiti sembravano molto impressionanti e ognuno aveva anche un layout dettagliato. Nel progetto "01/09 Polygon", l'area intorno alla Casa Centrale degli Artisti è considerata un luogo di sperimentazione di nuovi oggetti d'arte, uno spazio di sperimentazione. Il progetto si compone di quattro parti: l'edificio della Casa Centrale degli Artisti, il nuovo edificio del Museo del Cinema lungo l'argine, il rilievo del parco e la Casa Centrale degli Artisti (Centro Artisti). L'edificio della Casa Centrale degli Artisti è esso stesso una delle mostre del "poligono". Passa completamente in possesso della Galleria Tretyakov, mentre l'arte contemporanea riceve un nuovo spazio sotterraneo: l'Expo (Exposition Fall). Ha un ingresso su due livelli, che divide i torrenti lungo rampe in due zone principali. La Casa Centrale degli Artisti è in fase di ricostruzione, compaiono due nuovi atri, un cinema e una mediateca. Il nuovo edificio del Centro degli artisti lungo Morozovsky Lane è destinato alle mostre e alla comunicazione di giovani artisti. L'edificio del Museo del Cinema è una nuova formazione sull'argine a forma di meteorite, la cui superficie è tagliata con "crateri", ei bordi "reagiscono" al terrapieno, estremità della Casa Centrale degli Artisti, ecc. Con la comparsa di questo oggetto, secondo gli autori, la composizione del Muro di Crimea acquista integrità: linea, Museo del Cinema - punto.
La versione della piattaforma 02/09 si concentra sullo sviluppo dell'argine e sull'inclusione dello spazio del fiume Moscova in una grande area ricreativa. L'argine pedonale della Crimea, a proposito, non ha ancora rivelato il suo potenziale, poiché, in effetti, la maggior parte dei luoghi simili in città, è diviso in una parte statica e formativa: un sistema di terrazze con scale, rampe, anfiteatri e una dinamica - molti padiglioni galleggianti e terrestri … Il movimento lungo l'acqua è caratterizzato da molti eventi: ci sono schermi nel fiume, caffè e persino una pista da ballo. Il fiume si trasforma da barriera in uno spazio attivo e abitabile.
Il concetto "03/09 by Notrdom" mira a "buttare via" l'arte, a trasformare le facciate della stessa CHA in oggetti per installazioni artistiche, ad esempio Alexander Konstantinov, che ha fatto qualcosa di simile alla Galleria Tretyakov. Altra grande proposta è l'utilizzo del tetto della Casa Centrale degli Artisti, dove, tra gli oggetti ricreativi, compare la Casa dell'Artista, in cui vivrà colui che decora le facciate. La struttura dell'edificio è il principale vantaggio di questa versione: al primo piano, gli oggetti della mediateca, un museo per bambini, un caffè, ecc. "Galleggiano liberamente" L'intero secondo piano è la sala espositiva della Casa Centrale degli artisti, il terzo è dato alla Galleria Tretyakov. E sopra il cortile principale è sospesa la "pancia" della sala d'arte del futuro, spazio per installazioni mediatiche. L'edificio dispone anche di una straordinaria "sala sperimentale per le arti performative", al centro della quale, sotto la cupola, si svolgono installazioni atmosferiche - nebbia, pioggia, neve -.
Secondo la giuria, ciascuno dei progetti presentati contiene un enorme potenziale di sviluppo. Yuri Grigoryan ha notato in particolare il primo progetto con la sua idea di "lasciare il vecchio edificio così com'è, e metterne uno nuovo grande sotto di esso, in cui c'è un buco per il verde". Secondo Grigoryan, l'idea di un parco totale mescolato con lo spazio sotterraneo rimuove la questione più importante, per il bene della quale la Central House of Artists è pronta a demolire: la questione dei vantaggi commerciali. L'idea di dividere due spazi espositivi - la Galleria Statale Tretyakov e la Casa Centrale degli Artisti - per livelli, presentata nelle versioni 01 e 03, è stata riconosciuta come un successo. Alexander Konstantinov ha riconosciuto l'argine come il punto di forza della versione 02 e la versione 03 - l'idea di invitare artisti. Vasily Bychkov, presente alla presentazione, ha ammesso che la doppia percezione dell'edificio di Notrd, da un lato, come oggetto d'arte, superficie di un cavalletto gigante, e dall'altro, come una sorta di centro di la situazione urbanistica, è vicina alle sue riflessioni sul futuro della Casa Centrale degli Artisti.
Questi progetti promettenti sono, ovviamente, merito dello stesso Yevgeny Ass, per il quale è stato persino elogiato da Yuri Grigoryan, dal quale lo stesso Ass, per sua stessa ammissione, non aveva mai sentito una cosa del genere. A proposito, recentemente i materiali didattici più preziosi sviluppati da Evgeny Ass in vent'anni di esistenza del workshop (in questi giorni si sta solo festeggiando il suo anniversario) possono ora essere trovati su Internet - il workshop ha il proprio sito web www.archclass.ru. Oltre all'archivio di principi metodologici, programmi, incarichi specifici e progetti degli studenti, questa risorsa, come spera Evgeny Ass, diventerà la prima piattaforma aperta per discutere questioni di educazione all'architettura, provocando un confronto per questo, prima di tutto, tra i docenti.
In questo articolo, ieri è stato fatto uno spiacevole errore di battitura nell'indirizzo di un nuovo progetto Internet per il laboratorio di progettazione educativa sperimentale presso l'Istituto di architettura di Mosca. Abbiamo corretto un errore di battitura, l'ortografia corretta dell'indirizzo: www.archclass.ru
