Archi.ru:
Perché hai dovuto pensare anche alle esigenze delle prossime generazioni?
Giulio Borisov:
“La durata di vita fisica degli edifici è abbastanza lunga e la prossima generazione utilizzerà gli alloggi che la gente acquista oggi. Pertanto, è importante che l'edificio non diventi obsoleto non solo fisicamente, ma anche moralmente, cioè era conveniente per i nostri figli e nipoti viverci. Ho cercato di capire di cosa avrebbero bisogno.
Il suo intervento alla tavola rotonda è stato dedicato all '"abitazione per generazioni X, Y, Z". Su cosa si basa questa classificazione?
- È connesso non tanto con l'età quanto con il paradigma mentale. Diverse generazioni hanno diversi stereotipi comportamentali e diverse aspirazioni, anche nel campo degli alloggi. Mio nonno, ad esempio, si è costruito una casa e l'ha costruita “per secoli” per trasmetterla ai suoi figli e nipoti. I genitori hanno ricevuto un appartamento dallo stato, cioè non potevano scegliere nulla, hanno preso quello che hanno dato. Compriamo noi stessi i nostri appartamenti, per noi questo è un investimento, il che significa che per noi è importante pagare di meno, in modo che poi, quando la zona si svilupperà, aumenteranno di prezzo. La prossima generazione di alloggi sarà per lo più affittata, cambiando appartamenti come gadget. La presenza della propria casa per loro, molto probabilmente, non avrà alcuna importanza: se hanno soldi - hanno affittato un appartamento a Londra, no - sono partiti per l'entroterra, dove costa meno. Cioè, pagheranno non per il diritto di proprietà, ma per il tempo impiegato, per l'uso, e non solo per l'appartamento, ma anche per la regione, la città. Di conseguenza, i requisiti per l'alloggio ei criteri per valutarlo cambieranno e l'alloggio stesso diventerà completamente diverso.
Come esattamente?
- In primo luogo, i cambiamenti saranno associati a una maggiore mobilità. Le persone vorranno non solo un appartamento o una casa con una ristrutturazione di base, ma uno che abbia tutto, compresi tazze, cucchiai, forchette. Dove puoi entrare, come un hotel, e vivere subito. Sembra fantastico, ma penso che tra dieci o quindici anni sarà già lo standard.
Il secondo è la possibilità di una facile personalizzazione delle abitazioni utilizzando le moderne tecnologie. Ad esempio, hai premuto un pulsante e il motivo sui muri è cambiato. L'edificio si trasformerà in una miscela di software - software per "casa intelligente" e hard - l'edificio stesso. Non importa dove vivi adesso, a Mosca o, ad esempio, ad Astana, ma hai preso le impostazioni da un appartamento e le hai trasferite a un altro, e tutto è già configurato per te.
In terzo luogo, gli alloggi saranno molto flessibili, simili agli spazi per uffici. In precedenza, le aziende costruivano edifici per se stesse e mobili quasi appositamente progettati per loro. Basti ricordare il Chrysler Building oi ministeri sovietici. Adesso l'edificio degli uffici è come una libreria: l'azienda si è trasferita, ha riparato, ha lavorato per due anni e se n'è andata; il prossimo è arrivato, hanno rotto tutto e di nuovo l'hanno fatto da soli. In precedenza, i mobili venivano ereditati, ma ora puoi andare da IKEA, comprare tutto lì, quindi buttarlo via. Lo stesso accadrà con l'edilizia abitativa: il suo principale vantaggio non sarà l'edificio in sé, non l'involucro, ma l'ambiente: l'ubicazione e le connessioni sociali. Cioè, il valore della casa risiederà nel fatto che vi abitano giovani architetti o musicisti, e non in facciate o interni in marmo.
In altre parole, il criterio "beneficio-forza-bellezza" cesserà di esistere?
– La stessa Trinità non sta andando da nessuna parte. La domanda è: cos'è la bellezza, cos'è la forza e cos'è il vantaggio. Non sarà l'essenza a cambiare, ma la forma, perché le tecnologie stanno cambiando.
Come saranno i principi del lavoro dell'architetto in questo caso?
– Nel XVIII secolo, l'essenza del lavoro dell'architetto era dipingere belle facciate, anche i layout non erano troppo preoccupati. Relativamente parlando, era una soluzione planare, una sorta di 2D. I costruttivisti hanno aggiunto un'altra dimensione, direi, ha reso gli edifici tridimensionali.
Inoltre, negli anni Settanta, tutti iniziarono a studiare i processi che avvengono intorno agli edifici. E ora ci sono già innumerevoli "dimensioni". È necessario tenere conto di come vivranno le persone nel prossimo futuro, quali processi si svolgeranno, come cambieranno gli aspetti sociali, come poi l'edificio verrà demolito e smaltito in modo ecologico. Il risultato è un gigantesco modello multidimensionale e l'architetto ha ancora il controllo dell'intero processo. Rimane ancora un direttore d'orchestra, ma invece di un semplice set di "violino, violoncello e batteria" ora ha sintetizzatori super costosi e complessi. Comanda sociologi, marchi, comunica con attivisti sociali, consulta psicologi e così via. In parole povere, solo una persona che possiede il pensiero sistemico può digerire tutto questo nella documentazione di progettazione e stima. Tutto diventa più complicato e i requisiti per l'educazione all'architettura cambiano di conseguenza. Trasformare tempo, spazio, denaro e dati sociologici in progetti è ora anche conoscenza dell'architettura. La conoscenza dei GOST e delle tecnologie da sola non è più sufficiente.
In Russia si sta costruendo un nuovo tipo di alloggio per la "Generazione Z"?
- Ora seguiamo il paradigma definito dagli sviluppatori e rispondono alle richieste esistenti. Quindi per ora l'approccio è abbastanza conservativo. Ma devi pensare al futuro, devi essere visionario. Conferenze e incontri di specialisti di diversi settori ci permettono di avvicinarci al nuovo paradigma; forniscono un'opportunità per guardare al futuro non solo con i nostri occhi, ma anche con gli occhi di colleghi intelligenti e concorrenti intelligenti.
Quando ci sarà un cambiamento globale nelle idee sull'edilizia abitativa?
- Non esiste una pillola magica, il processo di transizione è molto fluido. Già ora lo Stato e l'AHML pensano al futuro e cercano di realizzare alloggi in affitto. Gli sviluppatori stanno conducendo esperimenti sociali per creare una comunità, l'ambiente è stato progettato.
L'architettura è importante - è difficile sentire il contrario da un architetto - ma un ambiente di qualità è altrettanto importante. A volte i buoni vicini, i normali genitori a scuola o all'asilo risultano essere più importanti dei "trucchi" architettonici. Naturalmente, questo è molto triste per un architetto, ci stiamo muovendo sempre più verso, diciamo, il design industriale. Ma cosa fare - c'è un cambiamento di priorità, e per me questo è un dato di fatto.
