Il Premio ArchiWOOD è stato assegnato per l'ottavo anno e l'argomento principale di quest'anno è stato il riepilogo: Nikolay Malinin ha presentato un catalogo appena pubblicato intitolato alla mostra del 2009 "Modern Wooden". La mostra si chiamava "nuova", e ora non è più nuova, ora "moderna", infatti, il secondo volume del catalogo di quella mostra - il curatore del premio Nikolai Malinin non si stanca di spiegare. Il libro contiene i vincitori del premio per 8 anni, ma non solo loro: qualcosa che non ha vinto è stato anche orribile, come il "Peripetr" di Aleksandr Kuptsov, che non era mai stato e nemmeno un partecipante, costruito come uno stand espositivo per il premio nel colonnato della Casa Centrale degli Artisti, amatissimo dagli organizzatori e ora smontato. Gli altri non vincitori sono facili da scoprire, sono nella rosa dei candidati. Non ci sono nemmeno vincitori: “il meccanismo del“voto popolare ha i suoi costi”, spiega Nikolai Malinin nell'introduzione. Quindi il libro è anche in una certa misura il risultato del giudizio del curatore, dell'arbitrio dell'autore nel ristabilire la giustizia. E bene. Centotrenta oggetti, selezionati sulla base di ArchiWOODa, ma creativamente. La giuria e gli esperti, tra l'altro, sono sia ostinati che soggettivi. Ora, alla scelta a due teste dei giurati, se ne è aggiunta una terza: la scelta del libro.
Ancora più piacevole è la parte introduttiva del libro, che brevemente ma sinteticamente allineate serie tipologiche che coincidono solo parzialmente con le nomine del premio. Qui Nikolai Malinin integra facilmente e discretamente il suo materiale nel contesto di importanti edifici in legno degli anni '90 e 2000 - prima della fondazione del premio, e usa (al posto delle nomination) termini ad acquerello come "Olonets brutalism", "Rublev minimalism", e critica d'arte mostre - ad esempio, "espressionismo lirico", elevandole a prototipi storici in modo ramificato e talvolta arbitrario: perché, ad esempio, il "temporaneo in legno" proviene dalle chiese? Nessuna risposta. Ma risulta di pizzo, ombroso, vivace: questa è l'introduzione dell'autore che fa del catalogo un libro, trasformandolo da una pubblicazione di rielezione in uno studio di saggi, ma approfondito e ricordando le radici. La testa, stremata dalla realtà, smette di soffrire per tale lettura. E, naturalmente, è chiaro che l'introduzione è una stretta delle presentazioni di Nikolai Malinin agli annuali premi ArchiWOOD, notevoli in termini di combinazione della profondità della padronanza del materiale e della semplicità artistica della presentazione. Un ottimo libro, in una parola. A causa del fatto che doveva essere completato, la cerimonia di premiazione è stata posticipata da maggio a giugno e si è svolta non nella grande sala dell'Arco di Mosca, ma nel ristorante "casa 12" in corsia Mansurovsky, nella stretta compagnia di amici".
Gran Premio / restauro
Quest'anno ArchiWOOD ha assegnato il secondo Gran Premio della storia (
il primo nel 2015 è stato ricevuto da Alexei Rosenberg per una casa a Dukhanino) - e il premio principale non è andato all'architettura moderna, ma al restaurato Ostashevsky Terem; ha ricevuto anche il premio del voto popolare nella nomination "Restaurazione". Il Gran Premio è stato presentato da Yulia Zinkevich, direttrice dell'agenzia di pubbliche relazioni "Regole di comunicazione" - l'ispiratrice e persino la "madre", a quanto pare, dei premi. Amiamo tutti la torre, la storia della sua rinascita è quasi fantastica ai nostri tempi e sarebbe bello che diventasse un esemplare, mentre i palazzi sono ancora in provincia - ma a margine c'era un leggero mormorio nel sentono che non ci stanno chiamando a tornare allo storicismo di Ropet su un'ondata di patriottismo.
No, devo pensare, ancora no. Tuttavia, stiamo parlando di restauro. Il premio della giuria per questa nomination è andato alla casa di Chernoglazov a Vologda, un raro esempio di vero restauro in una città piena di manichini di cemento armato.
Casa per le vacanze
Dopo il gran premio scolpito, il premio principale è stato assegnato a due case dall'architettura piuttosto laconica. Il premio della giuria è andato alla "casa sul mare" nel villaggio di Pribylovo, costruita dagli architetti dell'ufficio Khvoya - devo dire, Nikolai Malinin immediatamente, anche prima del voto della giuria, lo ha individuato tra i candidati e
rispetto al primo esempio di postmodernismo al mondo: la casa [1964], che Robert Venturi costruì per sua madre ". Nel catalogo ho confrontato alcuni dettagli e le somiglianze e le differenze: tutto è ovvio.
Il Premio del Popolo è stato assegnato a "un edificio residenziale con stabilimento balneare", in fase di costruzione, secondo gli autori, si è trasformato da stabilimento balneare in casa, da Tandem bureau - senza segni di postmodernismo, anzi, tipico rappresentante di la nuova architettura in legno promossa da ArchiWOOD con una silhouette inclinata alla moda, generalizzata dall'ombreggiatura delle strisce sui tagli finali.
Edificio pubblico
Il principale edificio pubblico del 2017 è stato chiamato "Duck Venice" da Elena Makarova, e l'opinione della giuria e del popolo ha coinciso. Ma il consiglio di esperti, ricordo, non era troppo ansioso di includerlo nella rosa dei candidati. Venezia non è entrata nel catalogo. La seconda fase della “City Farm at VDNKh” degli architetti Wowhaus, invece, ha avuto successo.
Piccolo oggetto
Qui, anche l'opinione della giuria e il risultato del voto popolare hanno coinciso e la casa di ampliamento dell'architetto Yaroslavl Grigory Dainov ha ricevuto un doppio premio, che sembrava un serpente con una finestra di vetro o una farfalla inchiodata alla vecchia casa con un'ancora del corridoio con un chiodo di grondaia in metallo all'estremità. Inoltre, non sono entrato nel catalogo. In realtà, non molti dei vincitori del 2017 sono entrati nel libro.
Progettazione dell'ambiente urbano
La nomination è apparsa un anno dopo il premio, nel 2010, e da allora è rimasta in sintonia con tutto ciò che è più avanzato nel senso del tema attuale, se non terribilmente fashion, di una città confortevole.
La giuria ha scelto lo spazio pubblico della fabbrica Zarya a Vladivostok, creato dagli architetti degli architetti ConcreteJungle + Skameyka. Piattaforme di legno, facciate a doghe, panche del formato “reclinabile ma non addormentato”, metallo arrugginito, cemento e una macchina da cucire in compensato all'ingresso: tutti i segni di uno spazio pubblico nel formato capitale sono evidenti. C'è una buona scuola a Vladivostok - suonata alla cerimonia di premiazione.
Il voto popolare ha assegnato il premio alla squadra che ha attrezzato l'argine del fiume Nurminka a Kukmor. Il Bureau "Architectural landing" di Kazan ha lavorato sotto la guida di Evgeny Ass - questo la dice lunga; "Abbiamo avvicinato l'argine al fiume", hanno commentato gli autori del loro progetto durante la cerimonia.
Oggetto d'arte
Uno dei punti salienti tra i vincitori è un bagno del villaggio costruito da Ivan e Dmitry Kozhin nella loro dacia: a forma di cilindro con una finestra che suggerisce "Kin dza dzu" (secondo gli autori, questo è un oblò di uno yacht). Il consiglio degli esperti lo ha spostato da "piccoli oggetti" ad "arte", cosa di cui gli autori sono stati notevolmente soddisfatti. Nel senso che: oh sì, lascia che il nostro bagno sia un oggetto d'arte. Il popolo ha anche nominato il vincitore nella categoria degli oggetti d'arte "Funghi giganti", costruito dall'ufficio "Leapfrog" di Kazan. All'interno del fungo più grande c'è un tunnel di corda con una rete di amaca per il relax sottostante.
Interni
La giuria ha scelto lo studio dello studente di architettura, allestito in un garage ristrutturato dagli architetti RueTemple: uno spazio diviso in due parti da una scaffalatura per disegni e teste in gesso, dove il tavolo non è al centro, ma disteso come un davanzale lungo le finestre.
Alexey Rosenberg, dopo aver ricevuto il voto popolare per l'interno dell'appartamento NagatinSky, è diventato il vincitore del premio per la settima volta.
Legno nella decorazione
La giuria ha nominato il gruppo di ingresso come il miglior esempio dell'uso del legno nella decorazione - lo spazio architettonico ed educativo BFFT.space dell'Università di Kazan - un volume di vetro circondato da doghe di legno, il cui ritmo ricorda il padiglione di Sergei Tchoban all'Expo 2015 a Milano. La gente ha scelto la "Clinica alla fine della terra", costruita da Mikhail ed Elizabeth Shishina non solo ovunque, ma in Guatemala.
Progettazione di oggetti
La cosa più difficile, secondo il curatore, è la nomination per Subject Design, creata nel 2014 - non era nemmeno inclusa nel catalogo. Quest'anno, solo due oggetti sono stati selezionati e hanno condiviso i premi in modo fraterno: la giuria ha notato il designer di tavoli "Tabldot" presentato dall'ufficio KONTORA, le persone - "La stanza dei giochi di Yegor" di Maria Anisimova-Karasik, Andrey Anisimov e Roman Rauch, partecipando per la prima volta ad ArchiWOOD. La giuria ha inoltre assegnato loro un premio speciale per un cane di legno, ispirato al prototipo in bronzo della stazione della metropolitana Ploschad Revolyutsii.
Il set non è male. Forse Nikolay Belousov e Totan Kuzembaev non sono rappresentati e non ci sono abbastanza oggetti del festival tra i vincitori. Non è difficile notare la crescente rilevanza del design degli spazi pubblici - o lo sarà ancora, così come la diffusione del premio “ampiezza”: quest'anno c'è un solo oggetto di Mosca tra i vincitori - l'appartamento di Alexei Rosenberg. Sembrerebbe crescere e crescere. Ma alla cerimonia ogni tanto si sentivano note caute: il premio non è stato assegnato nell'ultimo anno? I relatori hanno lanciato sguardi significativi al capo di ROSSA RAKENNE SPb (HONKA), sponsor principale e autore dell'idea e organizzatore del premio, Alexander Lvovsky, ma la risposta è rimasta poco chiara. È l'ultimo?
La giuria di ArchiWOOD 2017:
- Ksenia Kharitonova e Alexander Ryabsky (ufficio FAS (t)),
- Olga Aleksakova e Yulia Burdova (BUROMOSCOW),
- Oleg Panitkov, Direttore generale dell'Associazione per l'edilizia abitativa in legno,
- Anton Kochurkin, curatore del festival ArchStoyanie,
- Roman Leonidov, architetto.
