Il Centro per gli studi urbani applicati sta realizzando un'esposizione interattiva "RE-City" al festival "Zodchestvo'18". A cosa è dedicato il padiglione? Qual è la parte interattiva?
Svyatoslav Murunov: Questa è la nostra idea di vecchia data con Mikhail Priemyshev (architetto ambientale, designer, curatore del festival “Kurbanistika” - ndr) - per fare del vivere pensando alla città, ai territori, all'urbanistica la parte centrale del progetto espositivo. Di solito gli stand a Zodchestvo hanno un aspetto standard: si tratta di immagini o modelli e persone vicino a loro. Vogliamo mettere al centro del progetto speciale presentato il processo stesso di riflessione pubblica e interazione sociale, per raccontare, discutere, chiedere. Cioè, in una certa misura, ritorno ai significati fondamentali della città - e includono l'accumulo di esperienza, la sua ricerca, ripensamento, complicazione ed evoluzione.
L'idea è stata sostenuta dagli organizzatori del festival. Grazie all'attuale curatore Vladimir Kuzmin: in qualche modo si è subito reso conto che basta un angolo filosofico in cui due strane persone che hanno viaggiato per metà del Paese parlino di città. È prevista una vivace discussione con un gran numero di esempi. Discuteremo con Mikhail Priemyshev di tutto ciò che ci preoccupa nell'ambiente urbano. Non avremo l'architettura in senso letterale, solo quella che precede l'architettura: sensazioni, esperienze, significati, soggetti, scenari … Parliamo da dove viene l'architettura e perché una crisi è sempre una crisi della visione del mondo e della posizione.
Perché sei interessato al formato "riflessione pubblica"? Come può interessare il grande pubblico?
Perché abbiamo bisogno di comunicare con gli altri? Perché i visitatori vengono a Zodchestvo? Forse per nuove domande, per una risposta alle loro idee. C'è chi non ha paura di dire pubblicamente come si sente. Ad esempio, voglio condividere la mia ipotesi che la città post-sovietica non possa essere riavviata senza ripensare al villaggio. E mi sembra che solo attraverso la riflessione - pubblica, aperta, costruita sulla propria esperienza, sull'esperienza reale, si possa comprendere e valutare la realtà e il proprio posto in essa, concentrarsi sulle cause di certi processi, trovare nuovi significati.
La riflessione pubblica è la principale risorsa per l'ispirazione e la formazione della propria posizione. Ogni partecipante potrà contribuire con le proprie idee ed esperienze a questa esperienza pubblica. L'obiettivo strategico della riflessione pubblica è mostrare che le conversazioni dietro le quinte non cambiano la situazione e le "riunioni" in officina aiutano solo a prolungare l'approccio tecnocratico alle città e ai loro abitanti.
Cosa ha motivato la tua partecipazione al festival Zodchestvo quest'anno?
È impossibile scalare le proprie attività senza far parte della comunità e senza modificare la scala del sistema. D'altra parte, da molti anni osservo una crisi nelle comunità professionali, una crisi nel contenuto delle discussioni negli eventi pubblici. Il Moscow Urban Forum si è effettivamente trasformato in un grande stand amministrativo e di sviluppo, il contenuto è stato sostituito da uno spettacolo. "Zodchestvo" rimane l'ultima piattaforma professionale dove puoi parlare apertamente di argomenti interessanti. Pertanto, la forza di Zodchestvo risiede nell'apertura, nella discussione e nella capacità di confrontare le posizioni con colleghi, partner e partecipanti ai processi urbani.
Quali risultati del lavoro del Consorzio "Best Practices of Smart Cities" condividerai al festival?
Gli ultimi tre anni di sviluppo della rete CPA (
qui puoi vedere una mappa delle comunità urbane) ha contribuito a plasmare la specializzazione di ciascuno dei suoi partecipanti e elaborare modelli complessi di gestione del progetto. Piuttosto indicativo per il nostro metodo è lo studio che ne è derivato. preparato analisi urbanistica di Pushkin. Nel corso di diversi anni, in un modo o nell'altro, sono riuscito a lavorare con molte istituzioni e aziende legate allo sviluppo e alla gestione urbana. Ad esempio, con la società GoodLine, siamo riusciti a elaborare la connessione tra tecnologie sociali e digitali - la progettazione di servizi per la città con il coinvolgimento degli utenti. Insieme a Mikhail Priemyshev, abbiamo migliorato il metodo dei City Workshop e con alcune grandi società di sviluppo ci siamo impegnati nella progettazione sociale dei concetti di sviluppo. In sostanza, un consorzio è un metodo che sviluppa il mercato dello sviluppo urbano aggirando il monopolio dello stato e dell'istituto Strelka, proteggendo il mercato dalla copia avventata dell'esperienza straniera.
È possibile accumulare competenze solo in un sistema distribuito complesso che è attivo. Questo è ciò che la nostra conferenza "Nuova politica di pianificazione urbana, cosa è più importante e per chi: città intelligenti o popolazione intelligente" del 20 novembre a Zodchestvo parlerà di questo. Proviamo a lanciare i nostri approcci nello spazio pubblico dell'industria: progetteremo, coinvolgeremo tutti i partecipanti alla situazione, coordineremo apertamente gli interessi dei diversi attori e stakeholder, criticheremo e svilupperemo nuove metodologie di pianificazione urbana.
Qual è, secondo lei, la specificità del dialogo tra un architetto e la società?
Il dialogo è un modo universale di interazione, quando ciascuno dei partecipanti può esprimere la propria posizione su un piano di parità, condividere la propria comprensione della situazione. Il timore che il dialogo sostituisca l'attività professionale di un architetto o di un urbanista è anche una conseguenza della mancanza di dialogo. Ma il dialogo ha le sue peculiarità - hai bisogno di argomenti che non ti interessano solo, hai bisogno di domande attorno alle quali si costruisce la discussione, hai bisogno di norme ed etica del processo stesso, e hai bisogno di riassumere i risultati - c'è stato comprensione nel dialogo? C'è qualche nuovo contenuto? La posizione dei partecipanti è cambiata o rafforzata?
