Yuri Avvakumov:
Achievement of the Year - Padiglione della Russia a Venezia.
Delusione dell'anno - un progetto dell'NCCA su Baumanskaya.
Dmitry Alexandrov:
Il principale successo dell'anno è l'istituzione unanime da parte di tutte le regioni della Camera Nazionale degli Architetti, un'organizzazione professionale di nuovo tipo.
La principale delusione sono le competizioni, in particolare Skolkovo, area D2.
Andrey Asadov:
Il successo dell'anno - forse il nuovo capo architetto della città (Sergei Kuznetsov) e il suo nuovo team, c'è speranza per cambiamenti positivi nell'urbanistica di Mosca in generale e il ruolo dell'architetto in questo in particolare. Almeno, se è possibile realizzare almeno parzialmente le sue intenzioni di creare un piano generale per Mosca, cluster urbani "autonomi" e sviluppo di quartieri, facciate di alta qualità e aspetto moderno di nuovi edifici, sarà fantastico.
La delusione dell'anno è stata un'avventura con Nuova Mosca, che tuttavia ha fornito un'ottima occasione per un'ampia discussione sulle potenzialità della “vecchia” Mosca e sulla reale espansione di diverse autostrade nel sud-ovest.
Nikita Asadov:
Non posso dire di aver seguito da vicino gli eventi, ma mi sento come se quest'anno si siano svolti non tanto nel campo dell'architettura, ma piuttosto da qualche parte nelle vicinanze. Quindi, per me, forse, questi due eventi si sono svolti nel campo dell'educazione: la creazione di MARSH come positiva e la storia con MARCHI come triste. E la seconda grande delusione è legata alla "Grande Mosca", cioè al fatto che il progetto venga attuato contrariamente al buon senso. È un bene che sia diventato un pretesto per un concorso e un confronto professionale con risultati piuttosto curiosi, ma è un peccato che, a quanto pare, ancora una volta sulla carta.
Vladimir Bindeman:
Ad essere onesto, del costruito, sono rimasto molto impressionato dagli oggetti estranei - ad esempio, il grattacielo Gehry a New York e l'ufficio della Pantera Nera a Graz, ma, a rigor di termini, questi sono edifici del 2010-2011. Sì, e sono rimasto molto colpito anche dall'Istituto MIET, costruito da Felix Novikov e Georgy Saevich nel 1971. Ci siamo andati con Felix Novikov nel giugno di quest'anno, quando l'architetto è venuto a Mosca: per i suoi tempi si tratta di una struttura super innovativa, stupisce ancora per la drammaticità dello spazio e la potenza delle tecniche.
E molto è deludente, è persino difficile distinguere cosa esattamente. Ad esempio, da quest'ultimo - eravamo con la IAC all'archpromenade a Rosstat (CSO) Le Corbusier. La ricostruzione burocratica con la "ristrutturazione" degli interni è stata molto deludente. Hanno abbandonato Corby sul nascere, le famose finestre di vetro colorato con ventilazione sono state sostituite con finestre con doppi vetri di colore grigio e molte altre cose sono state fatte. Sono rimaste solo rampe, quindi sono impressionanti.
Nikita Biryukov:
Vedo il principale successo dell'anno nel fatto che siamo vivi!
La principale delusione sono gli orizzonti professionali perduti.
Eduard Zabuga:
I "giochi di architettura" continuano in Russia ei nostri architetti sono infinitamente legati al petrolio e al gas. Certo, ovunque nel mondo ci sono regole - cattive o non così cattive - ma in pochi luoghi un architetto è equiparato a un "servizio della vita quotidiana". Non presumo di giudicare i successi e gli insuccessi dell'anno, tk. Non capisco il criterio di valutazione … In qualità di architetto, sono stupito dai risultati architettonici professionali del Brasile e della Cina - non è nemmeno dolce lì, ma c'è un argomento di discussione … A proposito, è Sarebbe molto interessante annunciare un concorso per le viste ideali delle città e delle strade russe moderne. Per capire, per così dire, per cosa combattere - per qualche motivo sono sicuro che non troveremo la "Russia" in questi romantici veduti, non importa quanto sia triste. I villaggi Potëmkin sono il nostro soffitto.
Yaroslav Kovalchuk:
Il successo dell'anno è l'apertura di MARZO.
La delusione dell'anno sono state le dimissioni di Oleg Chirkunov e la minaccia di un cambiamento dell'intera politica di pianificazione urbana a Perm.
Totan Kuzembaev:
Realizzazione dell'anno - apertura MARZO.
La delusione dell'anno è la costruzione del padiglione Shigeru Bana a Gorky Park. Ho aspettato tanto quando, finalmente, una vera star del western realizzerà il suo progetto a Mosca, e soprattutto ho aspettato Shigeru Bana, perché è un maestro dell'architettura temporanea fatta di materiali leggeri ed ecocompatibili. E cosa vediamo a Gorky Park? Una struttura del capitale in cui c'è più cemento che altro, e il cartone è usato puramente come decorazione. Che tipo di parolacce? E perché è successo: una star occidentale è venuta da noi per un formaggio o i nostri SNIP sono così orribili? In qualche modo questo momento non è diventato chiaro, ma il sedimento, come si suol dire, è rimasto …
Alexander Kuptsov:
L'anno in uscita ha presentato non solo "la fine del mondo", ma anche tutta una serie di concorsi di architettura completamente diversi, entrambi tenuti e di scarso successo. L'inizio è stato dato dall'annuncio dei risultati per le aree residenziali di Skolkovo, ma allo stesso tempo non si sono tenute circa 30 gare d'appalto promesse per altri oggetti a Skolkovo. I più produttivi, ovvero quelli completati con la costruzione, o con l'implementazione nel prossimo futuro, sono i concorsi per il padiglione ArchiWOOD (Peripter di Gikalo Kuptsov Architects), il padiglione della scuola (architetti Igor Chirkin, Alexei Podkidyshev) nel Muzeon Park, padiglioni del commercio del libro nei parchi di Mosca (team di Rue Temple), micro-case nel parco Muzeon. In questo caso, il Muzeon Park funge da alternativa al Gorky Park, dove finora non è stato costruito un solo oggetto dalla concorrenza, e grazie all'architettura del parco, presto non ci sarà più alcun parco …
Delle "grandi gare", la situazione con "Zaryadye Park" è molto indicativa: la direttiva "abbassato dall'alto" è servita come base per una gara di manichino, una sorta di allenamento prima della "Grande Mosca", quando la città è inizialmente ampliato, poi si tiene un concorso, e di conseguenza l'Istituto "disegnerà" la sua versione, esattamente quello che è successo al concetto di sviluppo del territorio ZIL dall'ufficio di Megonom.
Nel padiglione della Russia alla Biennale di Venezia c'è un "villaggio Potemkin" - il pantheon di Skolkovo dal "tandem" stabilito del commissario Grigory Revzin e dell'architetto Sergei Tchoban, che affascina gli ospiti d'oltremare con un glamour innovativo. A Zodchestvo - "Nuovo", in una mostra simile al labirinto di un bazar orientale alla ricerca di "preziosi smeraldi", si possono trovare solo falegnami "in ginocchio" che tagliano esercizi parametrici da un tronco.
Tra gli altri eventi importanti, segnalo anche l'apertura del padiglione CSK Garage da parte dell'architetto Shigeru Bana, la nomina di nuovi chief architects a Mosca e Samara, l'apertura di MARSH.
Nikolay Lyzlov:
Il principale risultato dell'anno è l'intensificazione dell'attività di costruzione, la principale delusione è la bolla di sapone della Grande Mosca.
Ilya Mukosey:
Un evento importante dello scorso anno è stato il cambio del capo architetto di Mosca. Ovviamente è troppo presto per parlare dei successi o dei fallimenti di Sergei Kuznetsov in questo post. Ma il solo fatto che il principale architetto della città sia diventato una persona non del "sistema" è già un grande risultato. Un'altra tendenza che si è fortemente rafforzata quest'anno è l'interesse generale per l'urbanistica. Ora questa parola (e anche qualche idea di cosa significhi) è diventata nota al grande pubblico, ora tutti sono interessati al miglioramento degli spazi urbani. Adoriamo questa tendenza poiché progettare paesaggi urbani è una delle nostre cose preferite da fare.
Vladimir Plotkin:
Forse il principale risultato dell'anno, credo, è il padiglione russo alla Biennale di Architettura di Venezia. Efficace, evidente, interessante! E la principale delusione è stata il rifiuto di Yaroslavl di attuare il nostro progetto alberghiero. Anche un referendum in tutta la città si è tenuto per documentare questo rifiuto.
Sergey Skuratov:
La principale delusione dell'anno è la competizione per il concetto di sviluppo dei territori della Grande Mosca. E i risultati stessi mi hanno deluso e il modo in cui ora dovrebbero essere utilizzati. Valeva la pena organizzare una competizione così ampia con un gran numero di sessioni e incontri se tutto fosse finito come al solito? Un'altra delusione è stata il fatto che ora il capo architetto della città è il primo vicepresidente del Comitato di architettura di Mosca. Si tratta di un declassamento incondizionato dello status che, credo, influenzerà l'intera comunità professionale. Anche Skolkovo e gli appalti locali sono rimasti delusi: si ha la sensazione che tutto stia rapidamente volando via e che lo stato stia cominciando ad abbandonare i suoi obblighi, trasformando l'iniziativa federale in un progetto di sviluppo privato.
Come risultato, attribuirei il fatto che le autorità di Mosca stanno cercando di formarsi nel campo dell'urbanistica e dell'architettura - forse i funzionari stanno solo creando un'apparenza del genere, ma voglio sperare per il meglio. Tuttavia, è troppo presto per parlare dei frutti di questa autoeducazione: tutto l'anno la città è stata lanciata da un estremo all'altro. O la costruzione è stata congelata all'interno del Terzo Anello di Trasporto, poi improvvisamente è nata l'idea di distribuire 2 milioni di metri quadrati all'interno del Giardino. O corsie dedicate per il trasporto pubblico sono apparse ovunque, poi è diventato chiaro che de facto non funzionavano così. Non c'è una media aurea? Come intende Mosca risolvere il problema dei trasporti? Come svilupperai le tue zone industriali? Cosa succederà, ad esempio, a ZIL? In altre parole, quest'anno ha portato più domande che risposte.
Nikita Tokarev:
Il successo principale è l'apertura di MARSH. E non perché sono un regista. Indipendentemente dalle persone, MARSH è la prima iniziativa nel campo della formazione in architettura perché ho paura di dire da quanti anni, la prima scuola indipendente, la prima scuola internazionale di architettura a Mosca, che rilascia un diploma "liberamente convertibile", uno dei più grandi master. in architettura e pianificazione urbana in Russia. Abbiamo una discreta concorrenza: 2 persone per posto. Mi chiedi: che mi dici di Strelka? È interessante notare che, sebbene non siamo affatto concorrenti (Strelka ha compiti diversi e risultati diversi), spesso ci troviamo in coppia. Nelle votazioni il Villaggio ha perso solo pochi voti, e questo è solo sei mesi di lavoro! Lo considero un successo.
Il successo nell'architettura stessa è il Muzeon Park, una bellissima terrazza sul lato del fiume e una strada di legno attraverso il parco, progettata da Evgeny Ass. La nostra architettura è particolarmente povera nei progetti paesaggistici, ora appare qualcosa. L'anno scorso la spianata di Gorky's Pack, ora - "Muzeon". Spero davvero che questo progetto venga realizzato fino in fondo e che anche il prossimo anno sia un successo.
Fallimenti - ahimè, tutto il resto. Non parlerò di politica qui: oscurità e oscurità. Le previsioni più cupe per i trasporti di Mosca sembrano essere prossime ad essere realizzate. E nell'ufficio del sindaco non si capisce che il problema non può essere risolto semplicemente costruendo una superstrada o uno svincolo, un altro regalo per l'atrio dei cantieri. Il destino della competizione per il concetto di sviluppo di Mosca e il tono dei primi discorsi sul nuovo piano generale ne sono la prova. Errori urbani su questa scala: durano decenni, se non di più.
Sergey Tumanin:
Tra i principali risultati dell'anno, classificherei l'apertura del secondo concorso "Archnovation" e la creazione di esami di esperti indipendenti non statali, che dovrebbero accelerare notevolmente i processi di progettazione.
Il principale fallimento dell'anno, che mi preoccupa molto, è che a Nizhny Novgorod RusHydro ha alzato la boa del Volga di 4 metri senza chiedere a nessuno. Ciò porterà a un disastro ambientale su una grande pianura alluvionale. E anche le autorità della provincia tacciono, anche se prima si sono opposte attivamente.
Intervistato da Anna Martovitskaya
