La rivista Project Russia ha pubblicato un grido dall'anima dello scrittore e artista Maxim Kantor, che ha dichiarato con decisione che negli ultimi 25 anni "Mosca è stata uccisa dagli sforzi congiunti dell'umanità progressista e degli architetti". Lo scrittore ha condannato quegli architetti che un tempo seguivano l'esempio di clienti facoltosi e, di conseguenza, la capitale è stata costruita con "alloggi privilegiati osceni". Kantor ha affermato con amarezza che Mosca si è trasformata da essere speciale, bella e amichevole in una città scomoda che è difficile da amare.
Nel frattempo, questa settimana, il portale Moscow 24 ha parlato con Sergei Tchoban del tipo di architettura di cui la capitale ha bisogno ora. Secondo l'architetto, il problema principale dell'aspetto moderno della città è l'eterogeneità e la frammentazione dell'ambiente. Tchoban ritiene che la capitale "non abbia bisogno di grandi gesti architettonici nel quadro dello sviluppo ordinario, ma ha bisogno di edifici che creino un ambiente armonioso e ben invecchiato".
Continuando il tema dell'ambiente urbano: questa settimana a Mosca sono stati annunciati i vincitori del concorso per i progetti del polo museale, organizzato dal Museo di Architettura. I partecipanti al concorso hanno avuto il compito di trasformare il territorio del centro di Mosca vicino al Cremlino in un unico spazio pedonale urbano culturale e, per di più, confortevole. Afisha ha riferito che su 30 progetti, tre hanno ricevuto il primo premio e altri tre - speciali, e ha anche parlato brevemente di ciascuno dei sei vincitori.
E The Village questa settimana ha presentato ai lettori sei idee di giovani architetti stranieri che hanno partecipato al workshop Archiprix organizzato da Strelka. I ragazzi stavano pensando a come risolvere il problema dell'uso inefficace degli spazi urbani della capitale: ad esempio strutture militari chiuse ai cittadini o zone verdi scomode.
Nel frattempo, a San Pietroburgo, nell'ambito di una tavola rotonda dedicata allo sviluppo della città, Jamel Clouche, direttore dell'ufficio di pianificazione urbana francese L'AUC, ha parlato con urbanisti e sviluppatori locali. Secondo il portale "Kvadrat.ru", l'esperto ha delineato uno schema per ripiantare una città monocentrica in una policentrica. Tuttavia, gli esperti russi erano scettici su questo modo di trasformare San Pietroburgo. In primo luogo, a causa dell'elevato costo del progetto. In secondo luogo, a causa dell'assenza nella pratica mondiale di esempi di trasformazione di una città monocentrica in una città policentrica. E, infine, per le peculiarità della legislazione russa, che attualmente non contiene nemmeno il termine “agglomerato”.
A proposito, è stata pubblicata da Archipipl un'interessante intervista a un ex architetto e ora urbanista. Yaroslav Kovalchuk ha raccontato di come si è riqualificato da architetto a urbanista, e ha spiegato perché il termine "urbanista" è obsoleto, "urbanista" non ha avuto successo e "urbanista" è giusto.
Nel frattempo, uno strato di urbanisti in Russia sta appena iniziando a formarsi, le città in un modo o nell'altro devono cercare soluzioni a problemi dolorosi. Così, durante la settimana "Nevskoe Vremya" ha esplorato il tema dello sviluppo incontrollato dei territori panoramici sugli argini di San Pietroburgo. E "Argumenty i Fakty" ha parlato con il dottore in architettura del problema della regolamentazione edilizia nel centro storico di Voronezh.
E in conclusione, non si può non menzionare la nuova distruzione dei monumenti di Mosca, evidenziata dalla stampa questa settimana. Sulle pagine di Yopolis, il coordinatore di "Arkhnadzor" Marina Khrustaleva ha riferito che il Foundry Shop, un monumento di architettura industriale del 1916, è stato silenziosamente, rapidamente e impercettibilmente demolito sul territorio di ZIL. Inoltre, la demolizione è stata eseguita pochi giorni prima della tavola rotonda, dove si è discusso del destino degli edifici storici della ZIL.
Un'altra perdita è stata la distruzione di quasi la metà dell'edificio del Circular Depot a Mosca, un monumento di architettura e tecnologia della metà del XIX secolo. Il fatto che le "Ferrovie russe" abbiano iniziato la demolizione dell'edificio, "Arhnadzor" ha annunciato all'inizio della settimana. Quindi, grazie agli sforzi degli attivisti per i diritti della città e delle forze dell'ordine, la distruzione del monumento è stata interrotta. Tuttavia, la demolizione è ripresa alla fine della settimana. Di conseguenza, come riportato da Gazeta.ru, il Circular Depot ha perso quasi il 40% del suo volume e, secondo gli attivisti per i diritti della città, non è più possibile riportarlo alla sua forma originale.
